Приговор № 1-140/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-140/2019

Дело № 1-140/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 28 ноября 2019 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Конаевой Ю.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Копылова С.Н.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Около 23 часов 06.09.2019 года <адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. После остановки транспортного средства ФИО1 отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, показал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник Копылов С.Н. и государственный обвинитель Конаева Ю.В. согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия рассмотрения дела в порядке особого производства соблюдены, дознание по уголовному делу обоснованно произведено в сокращенной форме, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается исследованными и оцененными в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Квалификация действий ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ является верной, поскольку он, достоверно зная о наличии у него судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 неоднократно судим за подобные преступления, привлекался к административной ответственности, не работает, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется посредственно.

Определяя вид наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, факт повторного совершения преступления в течение 2 месяцев после отбытия наказания в виде лишения свободы за подобное преступление, суд считает, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

При назначении наказания применяются положения ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в случае, указанном в ст. 226.9 УПК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 не отбыто наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при назначении наказания подлежат применению положения ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести, ранее отбывал наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: постановления, протоколы, объяснения, копию приговора и диск с видеозаписью следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 32 от 06.11.2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 месяцев, назначить окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На период апелляционного обжалования меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Засчитать время содержания ФИО1 под стражей с 20.11.2019 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: постановления, протоколы, объяснения, копию приговора и диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с назначением защитника.

Судья О.В. Лушин

Приговор обжалован. Судебной коллегией по уголовным делам Вологодского областного суда приговор оставлен без изменения, вступил в законную силу 27.01.2020.