Приговор № 1-235/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-235/2019

Дело:1-235/2019

25RS0003-01-2019-000931-62


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

10.09.2019 года

В составе:

Председательствующий судья Барабаш О.В.

при ведении протокола помощником судьи Харченко Е.А.

с участием:

государственного обвинителя Колокольцевой А.В.

представившего ордер и удостоверение, адвоката Дашкина С.П.

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке постановления приговора, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1 07.10.2018 года с 14 часов до 14 часов 40 минут, находясь в гостях в <адрес> в <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО7 и ФИО8 не видят ее действий и не могут воспрепятствовать осуществлению ее преступных намерений, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила с комода в прохожей керамическую шкатулку, не представляющую материальной ценности, в которой находилось золотое кольцо с камнями – изумрудами, стоимостью 3 235 рублей и золотое кольцо с камнями – бриллиантами стоимостью 32 929 рублей, принадлежащие ФИО8.

С похищенным имуществом подсудимая ФИО1 с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО8 значительный ущерб на общую сумму 36 164 рубля 14 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и просила суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает необходимым ходатайство подсудимой удовлетворить, поскольку предъявленное ей обвинение обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, и сомнения не вызывает, а ФИО1 понимает его существо, согласилась с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и, в присутствии защитника, заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Кроме того, государственный обвинитель и потерпевшая согласились на постановление приговора в особом порядке.

Суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства:

- на основании ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, что на специализированный учетах в КНД, ПНД подсудимая не состоит, положительно характеризуется, как пояснила ФИО1 и указанные сведения ничем не опровергнуты – имеет тяжелое хроническое заболевание,

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что позволило провести предварительное расследование в сокращенные сроки и заседание без судебного разбирательства,

- на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, с учетом п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ, в суде не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе: смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, ее возраста и состояния здоровья, возможности получения ею заработной платы и иного дохода, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, на условия жизни и материальное положение близких ей лиц, ее семьи, ее состава, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, так как ФИО1 не входит перечень лиц, определенных ч.4 ст. 49 УК РФ, считая, что наказание в виде штрафа не отвечает тяжести содеянного, данным видом наказания не будут достигнуты цели исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Также, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований:

- к изменению категории преступления средней тяжести на менее тяжкое, что предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное преступление является умышленным, оконченным, совершено в период отбывания ранее назначенного наказания, в связи с чем, нет оснований полагать, что это уменьшило общественную опасность содеянного,

- к применению ст. 64 УК РФ, так как указанные смягчающие обстоятельства не являются безусловными к признанию исключительными;

- к прекращению уголовного преследования либо освобождению подсудимой от наказания, за отсутствием правовых оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307 – 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 272 часа.

На основании ч. 2 ст. 72, ч.3 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания ФИО1 под стражей с 07.08.2019 года – наказание считать отбытым.

Меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю – отменить.

Освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Приговор мировым судьей судебного участка 99 Ленинского района г.Владивостока от 31.01.2017 года – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Барабаш

Приговор изготовлен в совещательной комнате на персональном компьютере