Приговор № 1-143/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 1-143/2025Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Уголовное УИД 26RS0№-05 Дело №г. Именем Российской Федерации 03 июня 2025 года <адрес> Предгорный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Масленникова Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием: государственного обвинителя ФИО7, подсудимого ФИО4, защитников - адвокатов ФИО8, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего общее образование, разведенного, имеющего двоих детей, в отношении которых обязан выплачивать алименты, работающего по найму, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес> «А», <адрес>, военнообязанного, судимого 12.05.2021г. Минераловодским городским судом <адрес> с учетом апелляционного определения от 14.07.2021г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима, 28.12.2021г. постановлением Курского районного суда <адрес> от 16.12.2021г. условно досрочно освобожден сроком на 10 месяцев 6 дней, 22.10.2022г. освобожден из УИИ <адрес> по истечении срока. 08.12.2022г. приговором Предгорного районного суда СК по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, 11.04.2023г. Предгорным районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев строгого режима, 28.05.2024г.постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> условно-досрочно освобожден сроком на 4 месяца 13 дней, 11.10.2024г. освобожден из филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по СК по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, На основании решения Крымского районного суда <адрес> ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес> в размере 5557 рублей, начиная с 17.08.2021г. и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией. В отношении него судебным приставом-исполнителем Предгорного РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ведутся исполнительные производства №-ИП от 05.05.2022г. и №-ИП от 06.05.2022г., объеденные в сводное исполнительное производство №-СД от 30.07.2024г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое им не отбыто. Находясь на территории Предгорного муниципального округа, в том числе по месту своего постоянного проживания в <адрес> «А», <адрес>, он с 28.10.2024г. по 25.11.2024г. и далее с 03.12.2024г. по 13.02.2025г. не уплачивал алименты за период 28.10.2024г. по 25.11.2024г., являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО1, официально не был трудоустроен, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и возбуждении исполнительного производства, действуя с прямым умыслом, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования и воспитания своих несовершеннолетних детей, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1 В результате преступных действий ФИО4, направленных на неоднократную неуплату алиментов, образовалась задолженность по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей. Задолженность ФИО4 по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей за период с 28.10.2024г. по 13.02.2025г. составила 56647 рублей 48 копеек (по 28323 рубля 74 копейки на содержание каждого ребенка), а именно: - неуплата алиментов за октябрь 2024г. (с 28 по 31.10.2024г.) в сумме 1856 рулей 72 копейки (по 928 рублей 36 копеек на содержание каждого ребенка); - неуплата алиментов за ноябрь 2024г. (с 01.11.2024г. по 25.11.2024г.), в сумме 11991 рубль 75 копеек (по 5995 рублей 75 копеек на содержание каждого ребенка), имевшая место с 03.12.2024г. по 03.02.2025г., является уголовно-наказуемой с 03.02.2025г. и далее не выплачивал алименты до возбуждения уголовного дела 13.02.2025г. Задолженность ФИО4 по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетней ФИО1 за вменяемый период с 28.10.2024г. по 25.11.2024г. составила 6 924 рубля 11 копеек, а общий размер задолженности на 13.02.2025г. составляет 282 788 рублей 28 копеек. Задолженность ФИО4 по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2 за вменяемый период с 28.10.2024г. по 25.11.2024г. составила 6924 рубля 11 копеек, а общий размер задолженности на 13.02.2025г. составляет 282788 рублей 28 копеек. Общий размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 565 576 рублей 56 копеек (на двоих детей ФИО1 и ФИО1). Подсудимый свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ему органами дознания, признал и пояснил, что он состоял в браке со ФИО10 В браке у них родилось двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После, их брак был расторгнут, однако о том, что он обязан выплачивать алименты он узнал позже, когда в отношении него судебными приставами было возбуждено исполнительное производство. Судебным приставом ему были выданы реквизиты, по которым необходимо было выплачивать алименты в размере 15000 рублей, то есть по 7500 рублей на каждого ребенка. Он признает, что был период, когда оплата им не производилась, поскольку он не был трудоустроен. На сегодняшний день он работает, имеет доход, и готов ежемесячно выплачивать алименты. Также им, помимо алиментов были перечислены и иные денежные средства на детей. Он пытался оплатить задолженность взяв кредит, однако в кредите ему отказали. Кроме признания своей вины в инкриминируемом ему преступлении, вина подсудимого нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения. Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя (матери) несовершеннолетних потерпевших ФИО1 и ФИО1 – Стельмах (ФИО15) К.О. о том, что она проживает со своим несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО1, ФИО11 25.03.2022г. она заключила брак со ФИО12 Ранее на протяжении 8 лет она состояла в браке с ФИО4 За время совместного проживания у них родились двое детей: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2021 году она подала исковое заявление в суд о расторжении брака, о взыскании алиментов с ФИО4 В судебном заседании ФИО4 не присутствовал, он только после узнал, что согласно решения суда обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1 в размере ? доли величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, что на момент вынесения решения составляло 5557 рублей, начиная с 17.08.2021г. и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией. Ей известно, что 17.10.2024г. мировой судья признал ФИО4 виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП и подвергнул его к наказанию в виде обязательных работ, после чего он выплачивать алименты так и не начал, иную материальную помощь детям не оказывает, подарки не дарит, с праздниками не поздравляет, никакого участия в жизни детей в целом не принимает. Отношения с ФИО4 она не поддерживает, по телефону он им не звонит, каких либо соглашения между ней и ФИО4 они не заключали. Материальные условия жизни ее детей значительно ухудшаются в связи с невыполнением ФИО4 полных алиментных обязательств по решению суда, и ей известно, что у ФИО4 имеется задолженность по алиментам в размере более 500000 рублей. ФИО4 намеренно не выплачивает алименты в полном объеме по решению суда, ставя своих детей в тяжелое материальное положение, и не исполняет свой родительский долг. Несовершеннолетние дети находится на полном ее обеспечении и ей очень тяжело одной содержать своих несовершеннолетних детей. Желает, чтобы ФИО4 привлекли к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов в полном объеме. л.д. 169-171 Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что она работает в Предгорном РОСП в должности судебного пристава-исполнителя по алиментам. В ее исполнении находятся исполнительные производства №-ИП от 05.05.2022г. и №-ИП от 06.05.2022г., которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, который согласно решения Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1 в размере ? доли величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, что на момент вынесения решения составляло 5557 рублей, начиная с 17.08.2021г. и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией. В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно поступивших ответов, движимое и недвижимое имущество за должником не числится, имеются счета в банках, но денежных средств на счетах нет, получателем пенсии он не является. Свои источники дохода от судебного пристава-исполнителя скрывает. 16.10.2024г. в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства. 17.10.2024г. мировой судья судебного участка № <адрес> признал ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, и подвергнул его к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Обязательные работы ФИО15 не отрабатывал. Согласно справки <адрес>ной больницы от 06.02.2025г. ФИО4 обращался за медицинской помощью с 26.11.2024г. по 02.12.2024г., находился на стационарном лечении в отоларингологическом отделении «диагноз перетонзиллярный абсцесс», больничные листы не открывались, в связи с чем не был трудоспособным с 26.11.2024г. по 02.12.2024г. ФИО4, находясь на территории Предгорного муниципального округа, в том числе по месту своего проживания по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес> «А» <адрес>, будучи ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей в период времени с 28.10.2024г. по 25.11.2024г., с 03.12.2024г. по 13.02.2025г., не уплачивал алименты за период 28.10.2024г. по 25.11.2024г, то есть, два и более месяцев подряд уклонялся от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей по причине того, что не желает нести материальные затраты по выплате алиментов на них, денежные средства расходует по своему усмотрению. ФИО4 на руки было выдано направление в ЦЗН Предгорного МО для содействия в трудоустройстве, но последний в ЦЗН не обращался и на учете в качестве безработного не состоит, тем самым мер к официальному трудоустройству не принимал. ФИО4 письменно предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Он добровольно иную материальную помощь детям не оказывает, никаких мер к погашению задолженности не предпринимает, с детьми встреч не ищет, подарков не дарит, в жизни детей участия в целом не принимает. В результате преступных действий ФИО4, направленных на неоднократную неуплату алиментов по решению суда, задолженность по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1 за период времени с 28.10.2024г. по 13.02.2025г. составила 56647 рублей 48 копеек. Общий размер задолженности по состоянию на 13.02.2025г. составляет 565 576 рублей 56 копеек (на двоих детей ФИО1 и ФИО1). л.д. 199-202 Согласно решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, установленной Приказом Министра труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О величине прожиточного минимума на ребенка в <адрес> на 2021 год», что на момент вынесения решения составляет 5557 (пять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей, начиная с 17.08.2021г. и до совершеннолетия детей с последующей индексацией. л.д. 12-13 Копиями исполнительных листов и постановлений о возбуждении и обьединении исполнительного производства в отношении ФИО4 л.д. 20-22, 23-25, 14-19, 26-27 Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 25.02.2025г., согласно которого задолженность по алиментам ФИО4 на содержание несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 за период с 28.10.2024г. по 25.11.2024г. составила по 6924 рубля 11 копеек, а общий размер задолженности на 13.02.2025г. составляет по 28288 рублей 28 копеек. л.д. 203, 204 Согласно протокола №-ИП и постановления Мирового судьи судебного участка № <адрес> СК от 17.10.2024г. ФИО4 признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, и подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. л.д. 28-29, 31-33 Согласно ответа из МКУ «Жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» Предгорного муниципального округа <адрес> ФИО4 это наказание не отбывал. л.д. 34 Копиями свидетельства о рождении ФИО1, ФИО2, в котором содержатся сведения о том, что подсудимый приходится им отцом. л.д. 150, 156 Копией свидетельства об установлении отцовства, I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о том, что ФИО4 признан отцом ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. л.д. 157 Копией свидетельства о расторжении брака II-АГ № от 01.02.2012г. между ФИО4 и ФИО5. л.д. 173 Согласно свидетельства о заключении брака ФИО3, серии III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ей присвоением фамилия «Стельмах». л.д. 174 согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 обнаруживает (и обнаруживал на период преступления) психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ: пагубное сочетанное употребление наркотических веществ (стимуляторы, каннабиноиды). Однако вышеуказанные особенности психики выражены у ФИО4 не столь значительно и не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критики, эмоционально-волевой сферы, какими-либо психическими расстройствами (бред, галлюцинации) и поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО4 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. л.д. 205-207 Суд считает, что все указанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства и признаются судом допустимыми. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины, наличие несовершеннолетнего ребёнка. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений и назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. К данным, характеризующим личность ФИО4, суд относит положительную характеристику по месту жительства, тот факт, что он состоит на учете у врача нарколога с 2023 года с диагнозом употребление каннабиноидов с вредными последствиями, на учете у врача психиатра не состоит. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. С учетом изложенного суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы, при этом считает возможным исправление подсудимого лишь в условиях реального отбывания наказания без применения ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания или условное осуждение не смогут обеспечить достижение целей наказания. Поскольку на момент вынесения настоящего приговора наказание по приговору Предгорного районного суда СК от 08.12.2022г. отбыто, оснований для применения положений ст. 74 УК РФ не имеется. С учетом изложенного в соответствии с п. «в» ст. 58 УК РФ суд определяет отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Учитывая то, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката ФИО8 за счет средств федерального бюджета в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО4 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката ФИО8 за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета. Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО4 под стражей с 03.06.2025г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения представления, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.А. Масленников Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Подсудимые:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Масленников Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-143/2025 Приговор от 15 сентября 2025 г. по делу № 1-143/2025 Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № 1-143/2025 Приговор от 2 июня 2025 г. по делу № 1-143/2025 Приговор от 1 апреля 2025 г. по делу № 1-143/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-143/2025 Приговор от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-143/2025 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |