Приговор № 1-17/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-17/2025




№ 1-17/2025

УИД 75RS0017-01-2025-000016-38


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2025 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Булгакова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Балдановой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Фомина Н.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним общим образованием, сожительствующего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего рабочим по гражданско-правовому договору у ИП ФИО4, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого 23 марта 2023 года Ононским районным судом по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Ононского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судимость снята, мера пресечения (процессуального принуждения) не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

31 октября 2024 года, около 19 часов, ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в местности «Питомник» в 400 метрах северо-западнее от <адрес> по <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта, для личного потребления части наркотикосодержащего растения конопля. Реализуя задуманное, в период с 19 часов 02 минут до 19 часов 12 минут, он без цели сбыта, для собственного потребления, путем срывания руками частей, состоящих из измельченных частей растений и семян желто-зеленого и желто-коричневого цветов, незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля массой не менее 24,56 гр., которые поместил в пакет. Затем пакет положил в рюкзак и, храня при себе, в 19 часов 12 минут 31 октября 2024 года пошел домой по адресу: <адрес>. Около 19 часов 20 минут ФИО1, прибыв по месту своего жительства, незаконно приобретенные части наркотикосодержащего растения конопля массой не менее 24,56 гр., в полимерном пакете и в рюкзаке, положил на хранение до 20 часов 31 октября 2024 года в предбаннике и в сенях дома соответственно.

31 октября 2024 года, около 20 часов, ФИО1, из части ранее незаконно приобретенных им частей наркотикосодержащего растения конопля для личного потребления, без цели сбыта, незаконно, изготовил наркотическое средство неустановленной массы, которое потребил на месте. После чего, ранее незаконно приобретенные им части наркотикосодержащего растения конопля массой 23,51 гр. упаковав в полимерный пакет, положил в печь бани в 20 часов 20 минут 31 октября 2024 года, которые незаконно хранил с 20 часов 20 минут 31 октября 2024 года до 22 часов 30 минут 31 октября 2024 года, то есть до момента обнаружения его преступных действий сотрудниками полиции, а оставшуюся часть частей наркотикосодержащего растения конопля массой 1,05 гр. в рюкзаке черного цвета поместил на хранение в сенях дома по вышеуказанному адресу с 20 часов 20 минут до 22 часов 30 минут 31 октября 2024 года, то есть до момента обнаружения его преступных действий сотрудниками полиции.

31 октября 2024 года, в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 48 минут незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 части наркотикосодержащего растения конопля массой 23,51 гр. и части наркотикосодержащего растения конопля массой 1,05 гр. были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> печи бани и в сенях дома соответственно.

Наркотикосодержащее растение конопля включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих I контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от I 27.11.2010г. № 934 (с последними изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятые части наркотикосодержащего растения конопля общей массой 24,56 г. являются значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Фомина Н.Н. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель Балданова Н.А., защитник Фомин Н.Н. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Имеющиеся в деле данные о личности виновного, его поведение в ходе судебного разбирательства не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется. Суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Ононского районного суда от 23 марта 2023 года по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. В данном случае рецидив преступлений отсутствует в силу п. «в» ч.4 ст.118 УК РФ. На момент вынесения настоящего приговора судимость снята судом. Не военнообязанный, на учете у нарколога и психиатра не состоит, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает по договору у ИП <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт: наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как он указал место произрастания дикорастущей конопли, ранее неизвестное сотрудникам полиции.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести в связи с чем суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований к применению ст.64 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, тяжесть совершённого преступления, обстоятельств его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, не связанное с реальным его отбытием, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению и перевоспитанию осуждённого, предупреждению совершения им новых преступлений, так как по мнению суда его исправление возможно без изоляции от общества. Суд считает, что более мягкие виды наказаний не окажут исправительного воздействия на осужденного.

Назначая наказание, суд применяет положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ: части наркотикосодержащего растения конопля массой 23,51 гр., упакованное в полимерный пакет, части наркотикосодержащего растения конопля массой 1.05 г., упакованное в черный рюкзак и полимерный пакет, три бумажных конверта со смывами с рук и срезами ногтевых пластин ФИО1 находящиеся в камере хранения ПП по Ононскому району, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

В силу ч.ч. 1,3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет по месту жительства (пребывания) в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции - УИИ), куда являться для регистрации 1 раз в месяц, в дни установленные сотрудниками УИИ, не менять место жительства и (или) постоянного пребывания и не выезжать за пределы Ононского муниципального округа без уведомления сотрудников УИИ.

Меру пресечения процессуального принуждения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу, в силу ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: части наркотикосодержащего растения конопля массой 23,51гр., упакованное в полимерный пакет и части наркотикосодержащего растения конопля массой 1.05гр., упакованное в полимерный пакет и рюкзак; три бумажных конверта со смывами с рук, срезами ногтевых пластин, контрольным образцом - уничтожить, поручив исполнение пункту полиции по Ононскому району МО МВД РФ «Акшинский».

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Ононский районный суд.

В случае обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство в течение 15 суток со дня получения копии приговора, либо получения копии жалобы или апелляционного представления, а также вправе пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, либо отказаться от защитника.

И.о. судьи А.В. Булгаков



Суд:

Ононский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Ононского района Забайкальского края (подробнее)

Судьи дела:

Булгаков Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ