Постановление № 3/12-0077/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 3/12-0077/2025Хорошевский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам 3/12-77/2025 адрес 21 апреля 2025 года Судья Хорошевского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ фио на бездействие прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес фио, В производство Хорошевского районного суда адрес поступила жалоба фио о признании незаконными и необоснованными бездействия прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес фио, допущенные при осуществлении надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования по материалу проверки №70 пр-12 путем систематического уклонения от выявления нарушений уголовного законодательства и вынесения мотивированного постановления об уголовном преследовании предполагаемых преступников и обязании устранить допущенные нарушения закона. В ходе подготовки жалобы к рассмотрению прихожу к выводу о том, что она не содержит необходимых сведений для ее рассмотрения по существу в порядке ст. 125 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. При этом суд не вправе предопределять действия должностного лица, осуществляющего расследование, отменять либо обязывать его отменить решение, признанное незаконным и необоснованным Вместе с тем, заявитель, обращаясь в суд с требованием о признании незаконными и необоснованными бездействия прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес фио, допущенные при осуществлении надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования по материалу проверки №70 пр-12 путем систематического уклонения от выявления нарушений уголовного законодательства и вынесения мотивированного постановления об уголовном преследовании предполагаемых преступников и обязании устранить допущенные нарушения закона, его не конкретизирует. Кроме того, заявителем не указан адрес места нахождения заинтересованного лица, что препятствует суду уведомить его о месте и времени рассмотрения дела. По смыслу закона, исходя из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд. При таких обстоятельствах, жалобу, в том виде, как она представлена в Хорошевский районный суд адрес, в порядке ст. 125 УПК РФ рассмотреть не представляется возможным, так как жалоба не содержит сведений о том, какие действия обжалуются. Одновременно считаю необходимым разъяснить заявителю, что после устранения недостатков он имеет право вновь обраться в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, Возвратить фио жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, для устранения выявленных недостатков. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Судья фио Суд:Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Туркина А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 3/12-0077/2025 Апелляционное постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 3/12-0077/2025 Постановление от 15 июня 2025 г. по делу № 3/12-0077/2025 Апелляционное постановление от 20 мая 2025 г. по делу № 3/12-0077/2025 Постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № 3/12-0077/2025 |