Постановление № 1-173/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-173/2017




№ 1-173/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ульяновск 2 июня 2017 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Макеев И.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Скриповой А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Бондаревой Е.Г., представившей удостоверение № 1045 от 29.12.2010 и ордер № 23 от 02.06.2017,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Сагдеевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в нарушении лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, имевшего место 29 августа 2016 года около 16 часов 44 минут в Заволжском районе г.Ульяновска.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, претензий материального и морального характера к подсудимому потерпевшая не имеет, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред и принес свои извинения.

Выслушав мнение подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката, согласившихся с ходатайством, а также государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшей и саму потерпевшую, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации могут быть прекращены уголовные дела, относящиеся к категории небольшой тяжести ввиду примирения с потерпевшим, если заглажен причиненный преступлением вред и лицо ранее не было судимо.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим, загладил причиненный потерпевшей материальный вред в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд учитывает, что ФИО1 вину свою в совершении указанного противоправного действия признал полностью, принес свои извинения потерпевшей.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело ввиду примирения сторон.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.

Возмещение имеющихся в ходе следствия процессуальных издержек по оплате труда адвоката Грачевой Е.Г. в размере 2200 (двух тысяч двухсот) рублей 00 копеек (л.д. 216-217), подлежит за счет средств Федерального бюджета, поскольку уголовное дело прекращено ввиду примирения сторон и подсудимый не является осужденным.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, ввиду примирения с потерпевшей Потерпевший №1, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Грачевой Е.Г. в ходе предварительного расследования уголовного дела в размере 2200 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.А. Макеев



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макеев И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ