Приговор № 1-111/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-111/2018

Дело № 1-111/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

с участием: государственного обвинителя Еркеева Р.Р.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Закирова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ермекеевским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ,присоединён не отбытый срок по приговору Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытыйсрок 6 месяцев 25 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по ч.3 ст.30- п. «а» ч. 2ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 руб.,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 40 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, путём свободного доступа, находясь в зале квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> р.<адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, воспользовавшись тем, что все присутствующие там лица спят, и за его преступными действиями никто не наблюдает, не имея с Потерпевший №1 никаких имущественных отношений, из кармана халата, висевшего в шифоньере, тайно похитил денежные средства в размере 9 775 руб., а также, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, с поверхности того же шифоньера взял ключ от автомобиля марки «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком <***> rus, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 9 775 рублей.

Он же, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ р.<адрес> РБ, воспользовавшись штатным ключом от автомобиля марки «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком <***> rus, принадлежащего Потерпевший №1, сел в указанное транспортное средство, запустил двигатель и без ведома и разрешения его собственника привёл автомобиль в движение, тем самым неправомерно завладев им, без намерения его похитить.

Во время движения ФИО1 на данном автомобиле по автодороге <адрес> - д. <адрес> РБ на участке местности, имеющем координаты 54°05"19 северной широты и 54°06"54 восточной долготы, произошло самовозгорание данного транспортного средства, после чего ФИО1 покинул место происшествия.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1, заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО7 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы.

С учётом личности подсудимого ФИО1 и обстоятельств совершения им преступлений, суд, руководствуясь п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять его самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года;

по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трех лет лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок два года в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки ВАЗ 21150 с г/н № помещённый на хранение на специализированную автостоянку по <адрес>тельная, <адрес>, запасные ключи - после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности, а следы рук на 2 отрезках липкой ленты скотч хранить в материалах дела.

Приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 освобожден по Постановлению Октябрьского районного суда г Уфы от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 6 месяцев 25 дней исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: В.Е. Артемьев