Приговор № 1-28/2024 1-647/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-28/2024

Уголовное дело № 1-28/2024

(12301000017000243)

50RS0007-01-2023-008213-44


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Домодедово 06 февраля 2024 года.

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи ЖУКОВОЙ С.М.,

с участием государственных обвинителей – помощников Домодедовского городского прокурора Черкасовой К.В. и ФИО1, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Дубровиной Л.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Петуховой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей 2017, 2020 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в качестве <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.134-137,142-144, т.2 л.д.106-108),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» и ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, совершаемый на территории <адрес> и <адрес>, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение требований Федерального Закона России «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (с последними действующими изменениями и дополнениями). Действуя в тот же период времени, ФИО3, во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), находясь по прошлому месту своего жительства по адресу: <адрес>, с использованием своего мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», будучи зарегистрированным под условным именем (логином) «adriana.gruzd» на интернет-сайте, специализирующемся на продаже наркотических средств «Федерация», размещенном в теневом сегменте сети «Интернет», вступил в контакт с неустановленным лицом, также зарегистрированным на вышеуказанном интернет-сайте по продаже наркотических средств «Федерация», с которым перейдя для дальнейшего общения в мессенджер мгновенного обмена сообщениями «Element», согласовал условия предстоящей работы в качестве «Закладчика» бесконтактной доставки наркотических средств, а также ознакомился с обязанностями и правилами работы «Закладчика», которые были предоставлены ФИО3 в чате мессенджера мгновенного обмена сообщениями «Element», предусматривающими необходимость получения оптовых партий наркотических средств, их фасовку, перевозку при необходимости в различные районы <адрес> и <адрес>, оборудование тайников-закладок с наркотическими средствами, передачу сведений о месте их оборудования в чате мессенджера мгновенного обмена сообщениями «Element» посредством направления фотографий с указанием географических координат и кратким описанием в вышеуказанном чате.

В свою очередь, ФИО3, понимая, что соглашаясь на оговоренные условия и правила работы, полученные от неустановленного лица в мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Element» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», он вступает в преступный сговор с неустановленными лицами для систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> бесконтактным способом, посредством оборудования разовых тайников-закладок.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, с целью извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств и систематического незаконного обогащения, осознанно посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, в нарушение требований Федерального Закона России «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (с последними действующими изменениями и дополнениями), осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, добровольно, без какого-либо принуждения, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», будучи зарегистрированным под условным именем (логином) «adriana.gruzd» в мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Element», вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, дав при этом свое согласие на участие в преступной деятельности на интернет-сайте «Федерация» в роли «Закладчика», для систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> бесконтактным способом, посредством оборудования разовых тайников-закладок.

Вступив в преступный сговор с неустановленными лицами для осуществления на систематической основе преступной деятельности, направленной на бесконтактную реализацию наркотических средств потребителям, то есть их незаконный сбыт, ФИО3 совершил преступления.

Конкретная преступная деятельность подсудимого ФИО3 выразилась в следующем.

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, от неустановленного лица, осуществляющего преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Element», получил фотографию с координатами о местонахождении тайника-закладки оптовой партии вещества, содержащего пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, массой 43,54 г, в крупном размере, находящегося в неустановленном месте в <адрес>, подлежащего дальнейшей фасовке на более мелкие партии и его незаконному сбыту третьим лицам на территории <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 18 часов, ФИО3, согласно отведенной ему роли «Закладчика», на автомобиле «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак <***>, под своим управлением, по предоставленным неустановленным лицом фотографии и координатам, направился к неустановленному участку местности, расположенному в <адрес>, где около 18 часов, из оборудованного неустановленным лицом тайника-закладки, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, массой 43,54 г, в крупном размере, находящееся в полимерном пакете, которое затем перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, где начал незаконно хранить на кухне, на кухонной вытяжке с целью последующего незаконного сбыта третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов до 16 часов 05 минут, в ходе проведения обыска в жилище ФИО3 расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, сотрудниками полиции на кухонной вытяжке, расположенной на кухне, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом белого цвета, которое содержит пирролидиновалерофенон, которое является производным вещества N-метилэфедрон, массой 43,54 г.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (с последними действующими изменениями и дополнениями) – N-метилэфедрон и его производные является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними действующими изменениями и дополнениями), масса 43,54 г. наркотического средства N-метилэфедрон и его производных отнесена к крупному размеру.

Вступив с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли в общем преступном умысле, получив из оборудованного тайника-закладки с целью незаконного сбыта вещество, содержащее пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, массой 43,54 г., в крупном размере, перенеся, храня по месту жительства с целью последующей передачи третьим лицам, ФИО3 выполнил действия, направленные на реализацию указанного наркотического средства составляющие объективную сторону преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, однако, довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при покушении на его сбыт.

ФИО3 также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, и реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, от неустановленного лица под условным именем (логином) «C Project», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Element», получил фотографию с координатами о местонахождении тайника-закладки с веществом, содержащим метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат и являющимся наркотическим средством - производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, не более 1605,8 г, находящегося в неустановленном месте в г. Щёлково <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 18 часов, ФИО3, согласно отведенной ему роли «Закладчика», на автомобиле «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак <***>, под своим управлением, по предоставленным неустановленным лицом под условным именем (логином) «C Project» фотографии и координатам, направился к неустановленному участку местности, расположенному в г. Щёлково <адрес>, где около 18 часов, из оборудованного неустановленным лицом тайника-закладки, незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат и являющееся наркотическим средством - производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не более 1605,8 г, находящееся в полимерном пакете, которое затем перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, где начал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут ФИО3 от неустановленного лица под условным именем (логином) «C Project», в мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Element», получил сведения, согласно которым вещество метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат и являющееся наркотическим средством - производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, необходимо перемешать с табаком, изюмом и спиртом. Согласно полученных ФИО3 указаний от неустановленного лица под условным именем (логином) «C Project», полученное в результате перемешивания вещество предназначалось для последующей фасовки на более мелкие партии и незаконного сбыта третьим лицам на территории <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, используя кофемолку, миксер, две стеклянные колбы и перчатки, перемешал вещество, содержащее метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат и являющееся наркотическим средством - производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты с табаком, изюмом и спиртом, разделив полученную массу вышеуказанного наркотического средства на 17 брикетов, которые после произведенного взвешивания на двух электронных весах, поместил в полимерный пакет. Полученное в результате данных действий вещество, содержащее метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат и являющееся наркотическим средством - производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты находящееся в 17 брикетах общей массой 1605,8 г. в полимерном пакете, ФИО3 убрал в отдел, предназначенный для хранения овощей холодильника, расположенного на кухне, с целью последующего незаконного сбыта третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов до 16 часов 05 минут, в ходе проведения обыска в жилище ФИО3 расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, сотрудниками полиции в отделе, предназначенном для хранения овощей в холодильнике, расположенном на кухне, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом в виде 17 брикетов темно-коричневого цвета, которое содержит метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним – MDMB (N)-2201) которое является производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1605,8 г.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (с последними действующими изменениями и дополнениями) – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними действующими изменениями и дополнениями), масса 1605,8 г наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты отнесена к особо крупному размеру.

Вступив с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение с целью сбыта и сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли в общем преступном умысле, приобретя из оборудованного тайника-закладки с целью сбыта вышеуказанное вещество, перенеся, храня его по месту жительства, получив путем перемешивания данного вещества с табаком, изюмом и спиртом вещество, содержащее наркотическое средство вещество, содержащее метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат и являющееся наркотическим средством - производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1605,8 г, в особо крупном размере, с целью последующей передачи третьим лицам, ФИО3 выполнил действия, направленные на реализацию указанного наркотического средства составляющие объективную сторону преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, однако, довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при покушении на его сбыт.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что виновными себя в совершении инкриминируемых преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, заявив, что давал показания на предварительном следствии.

В связи с отказом подсудимого ФИО3 от дачи показаний, в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он показал, что в феврале 2023 года, когда он находился по своему прежнему месту жительства: <адрес>, от неизвестного лица на сайте по продаже наркотических средств «Федерация», где он был зарегистрирован под ником «adriana.gruzd» по мобильному телефону «Realme» ему поступило предложение о работе, на что он заинтересовался и перешел для дальнейшего общения с данным лицом в мессенджер «Element». В ходе общения ему была предложена работа закладчика наркотических средств. Обязанности заключались в том, что ему было необходимо по полученным фотографиям и координатам забирать из тайников-закладок партии наркотических средств, затем расфасовывать их в более мелкие разовые дозы, после чего раскладывать в тайниках закладках на территории <адрес> и <адрес>, а сведения о их местонахождении передавать в приложении «Element», на что он согласился. С февраля 2023 года до августа 2023 года он работал в должности закладчика наркотических средств, получая их партии из тайниковых закладок в <адрес> и <адрес>, расфасовывая на более мелкие партии, а в дальнейшем оборудовал тайники-закладки с ними в <адрес> и <адрес>. Наркотические средства были Альфа-PVP, метадон, другие наркотические средства. Для фасовки он использовал весы и полимерные пакеты, для взвешивания использовал электронные весы, массу в каждой закладке ему сообщало неизвестное лицо в приложении «Element», для крепления наркотических средств при оборудовании тайников-закладок он использовал магниты. За данную деятельность он получал денежные средства от 5000 до 30000 рублей, которые он выводил посредством биткоин-кошельков на банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в мессенджере «Element» от неизвестного лица, он получил фотографию с координатами о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, которое ему необходимо было расфасовать и разложить на территории <адрес> и <адрес>. На автомобиле «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак <***>, под своим управлением, по предоставленным фотографии и координатам, он прибыл к участку расположенному в <адрес>, где примерно в 18 часов из тайника-закладки достал полимерный пакет с наркотическим средством, которое затем отвез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, где положил на кухне, на вытяжку, с целью дальнейшей фасовки и продажи, но данное наркотическое средство он так и не реализовал. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в мессенджере «Element», он получил фотографию с координатами о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, на автомобиле «Volkswagen Tiguan» по полученным от неизвестного лица фотографии и координатам, он прибыл в г. Щёлково <адрес>, где около 18 часов в тайнике-закладке нашел неизвестное ему вещество, которое затем привез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время в мессенджере «Element» от неизвестного лица он получил информацию о том, что ему необходимо перемешать данное вещество с табаком, изюмом и иными компонентами, не являющимися наркотическими средствами, а полученное вещество под названием «синтетический гашиш» предназначалось бы для последующей фасовки и продажи другим лицам в <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, используя кофемолку, миксер, стеклянные колбы, перчатки, он перемешал полученное из тайника-закладки вещество с табаком, изюмом и другими компонентами, не являющимися наркотическими средствами, затем взвесил полученное вещество в виде брикетов на двух электронных весах, масса вышла от 1,5 до 2 кг. Далее он поместил его в пакет, который убрал в отдел, предназначенный для хранения овощей в холодильнике на кухне, чтобы в дальнейшем фасовать и раскладывать по тайникам-закладкам. Разложить вышеуказанные наркотические средства по закладкам он не успел, так как они были изъяты у него сотрудниками полиции при обыске. Осознаёт, что он совершил преступления, в содеянном искренне раскаивается, наркотические средства он получал безвозмездно, так как при устройстве в феврале 2023 года в интернет-сайт «Федерация» на работу, он внес неустановленному лицу путем перевода 20000 рублей. Мобильный телефон марки «Realme», изъятый в ходе обыска, принадлежит его жене ФИО4, однако переписку в приложении «Element» от ника «adriana.gruzd» с указанного мобильного телефона вел именно он, его жена к данной переписке отношения не имеет(т.1 л.д.127-131,152-153, т.2 л.д.109-112,136-139,150-151).

После оглашения в судебном заседании приведенных выше показаний подсудимый ФИО3 заявил, что подтверждает свои показания данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Помимо полного признания подсудимым ФИО3 своей вины в совершении инкриминируемых преступлений, его вина в совершении указанных выше преступлений полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Так, ФИО2 ФИО7(оперуполномоченный ОКОН ФИО5 МВД России на транспорте), показания которого в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным на предварительном следствии, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, находящегося в производстве СО ФИО5 МВД России на транспорте, сотрудниками ОКОН ФИО5 МВД России на транспорте совместно с сотрудниками ОПНОН ОРУ ГУТ МВД России проводились ОРМ, направленные на установление лиц, осуществляющих преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в теневом сегменте сети Интернет. В ходе проведения ОРМ было установлено, что к совершению преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств возможно причастен ФИО3, проживающий в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО11, ФИО10 и ФИО8 по поручению следователя прибыли в <адрес>, где на основании постановления о разрешении производства обыска в жилище, им было необходимо произвести обыск в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>. Примерно в 14 часов 30 минут прибыв к дому по вышеуказанному адресу, они встретили ранее незнакомых им ФИО3 и ФИО4, которым сообщили о необходимости проведения обыска в их жилище. В присутствии понятых был проведен обыск по вышеуказанному адресу, в ходе которого в одном из отделов холодильника на кухне был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимися внутри плитками коричневого цвета, на вытяжке, расположенной на стене на кухне был обнаружен и изъят полимерный пакет с кристаллообразным веществом, маленькие электронные весы и два пакета с находящимися внутри маленькими пакетиками и магнитиками, в верхнем навесном ящике еще одни электронные весы. Как пояснил ФИО3, электронные весы ему были необходимы для взвешивания наркотических средств, обнаруженное в холодильнике вещество является синтетическим гашишем, а вещество на вытяжке является наркотическим средством ?-PVP, которые он планировал сбыть на территории <адрес> и <адрес> Также было обнаружено и изъято два мобильных телефона и банковская карта, по данному факту был составлен протокол(т.2 л.д.116-118).

ФИО2 ФИО10 и ФИО11(оперуполномоченные ОКОН ФИО5 МВД России на транспорте), показания которых в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенными на предварительном следствии, дали показания аналогичные показаниям ФИО2 ФИО7 об обстоятельствах проведения ОРМ, обыска в жилище ФИО3 и изъятых предметах(т.2 л.д.113-115,119-121).

ФИО2 ФИО4 в судебном заседании показала, что они с супругом ФИО3 арендовали квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда они с мужем и детьми находились возле своего подъезда, к ним подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что у них есть постановление о производстве обыска в их съемной квартире. Далее ФИО3 сообщил, что дома есть наркотические средства, в присутствии понятых был проведен обыск в квартире, в ходе которого ФИО3 открыл холодильник и предоставил его для осмотра, в нижнем пластиковом ящике находился пакет с находящимися внутри плитками коричневого цвета, далее он указал на вытяжку на кухне, там лежал пакет с кристаллообразным прозрачным веществом, маленькие электронные весы, упаковочные материалы, магнитики, далее на кухне в шкафу были найдены электронные весы. ФИО3 пояснил, что обнаруженное является наркотическим средством «синтетический гашиш», а кристаллообразное вещество ?-PVP, весы, упаковочный материал и магнитики предназначены для фасовки наркотического средства. Также были изъяты два мобильных телефона и банковская карта.

Помимо приведенных выше доказательств, вина подсудимого ФИО3 в совершении указанных преступлений также подтверждается:

# протоколом обыска с фототаблицей(т.1 л.д.88-102), из которого следует, что в ходе обыска по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, были обнаружены и изъяты: на кухне в холодильнике в нижнем пластиковом ящике полиэтиленовый пакет, с находящимися внутри плитками коричневого цвета; на кухне на вытяжке, расположенной на стене, пакет с кристаллообразным прозрачным веществом; на кухонном гарнитуре маленькие электронные весы, два пакетика с упаковочными материалами, магнитики; на кухне в верхнем навесном ящике электронные весы; а также мобильные телефоны «Realme», «Infinix» и банковская карта. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что вещество в холодильнике - является «синтетическим гашишем», на вытяжке находится Альфа-PVP, которые у него хранятся для дальнейшего сбыта на территории <адрес> и <адрес>, а в телефонах имеется информация, имеющая значение для уголовного дела, а именно переписка в приложении «Element». Изъятое осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.1 л.д.200-205,206-209,235-237,238-239,241-242,243 т.2 л.д.1-57,58-59).

ФИО2 ФИО12 и ФИО13, показания которых в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенными на предварительном следствии, подтвердили, что участовали в качестве понятых при проведении обыска в <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, в ходе которого в холодильнике обнаружен пакет с плитками коричневого цвета, на вытяжке пакет с кристаллообразным прозрачным веществом, а также двое весов, магнитики, пакеты, два мобильных телефона и банковская карта. При этом ФИО3 пояснил, что в холодильнике обнаружен «синтетический гашиш», на вытяжке наркотическое средство Альфа-PVP, которые он сбывал на территории <адрес> и <адрес>, весы, магниты и пакеты использовал для оборудования тайников-закладок(т.1 л.д.108-109,110-111).

Помимо этого вина подсудимого ФИО3 также подтверждается:

# актом ОРМ «Наблюдение»(т.1 л.д.117), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4, которые согласно оперативной информации занимаются незаконным сбытом наркотических средств. Наблюдение было начато в 08 часов 10 минут за двором <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>. В 14 часов 30 минут к подъезду № вышеуказанного дома подошла семейная пара с двумя малолетними детьми, мужчина, который был похож на ФИО3, девушка, которая была похожа на ФИО4 После чего было принято решение о задержании указанных граждан и проведении обыска по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, ОРМ было прекращено;

# справкой об исследовании(т.1 л.д.122), из которой следует, что вещество темно-коричневого цвета в виде 17 брикетов общей массой 1605,8 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, содержит метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним – MDMB (N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в процессе исследования израсходовано 1,7 г вещества;

# справкой об исследовании(т.1 л.д.180), из которой следует, что вещество белого цвета массой 43,54 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, содержит пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества;

# заключением физико-химической экспертизы(т.1 л.д.218-220), из которой следует, что на поверхностях двух электронных весов содержится метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(синоним - MDMB (N)-2201), которое является наркотическим средством - производным вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты;

# заключением физико-химической экспертизы (т.1 л.д.224-226), из которой следует, что вещество темно-коричневого цвета в виде 17 брикетов общей массой 1604,1 г, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО3, содержит метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат и является наркотическим средством - производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты;

# заключением физико-химической экспертизы (т.1 л.д.230-231), из которой следует, что вещество вещество белого цвета в одном полимерном пакете общей массой 43,52 г, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО3, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон;

# протоколом осмотра предметов с фототаблицей(т.2 л.д.1-57), из которого следует, что в ходе осмотра мобильного телефона «Realme», в нем обнаружено приложение «Element», в котором 4 диалога с названиями: «AdrianaGruzd (Администратор-Москва)», «Работа с реагентом AdrianaGruzd», «AdrianaGruzd (Диспуты)», «AdrianaGruzd (Бухгалтерия)». При просмотре диалога «AdrianaGruzd (Администратор-Москва)» установлено, что в нем содержится переписка следующих лиц, имеющих ник-неймы: «adriana.gruzd» (лицо использующее приложение при помощи мобильного телефона Realme), «С Project», «Топу», «john_rauf», «Куратор I Ксардас». При просмотре диалога «Работа с реагентом AdrianaGruzd» установлено, что в нем содержится переписка следующих лиц, имеющих ник-неймы: «adriana.gruzd» (лицо использующее приложение при помощи мобильного телефона Realme), «С Project», «Топу». При просмотре диалога «AdrianaGruzd (Диспуты)» установлено, что в нем содержится переписка следующих лиц, имеющих ник-неймы: «adriana.gruzd» (лицо использующее приложение при помощи мобильного телефона Realme), «Mr. McKinley», «Operator O 1», «Оператор_01», «operator OOl», «Оператор_01 I Ксардас», «Оператор_02», «Оператор_02 I Ксардас», «ОператорВБ I Ксардас», «Оператор_01 I Тетрис», «Оператор_01 I Худор», «Опертаор_02 I Старший оператор». При просмотре диалога «AdrianaGruzd (Бухгалтерия)» установлено, что в нем содержится переписка следующих лиц, имеющих ник-неймы: «adriana.gruzd» (лицо использующее приложение при помощи мобильного телефона Realme), «С Project», «Опертаор_02 I Старший оператор», «Оператор_02 I Ксардас», «Оператор_01 I Тетрис», «Оператор_01 I Худор», «Куратор I Ксардас», «Оператор_ BS», «Оператор_01 I Варенок». В осмотренных диалогах имеется переписка с неустановленными соучастниками об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств, подтверждающая причастность ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств в качестве «Закладчика», а именно получении партий наркотических средств, их фасовку, оборудование тайников-закладок, передачу сведений о месте их нахождения, получения денежного вознаграждения от указанной деятельности, в том числе информация от «С Project» о необходимости производства «синтетического гашиша», и способа его производства, а также фотографии полученного в результате производства вещества.

Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает их совокупность достаточной и с объективностью подтверждающей причастность подсудимого ФИО3 к совершению инкриминируемых преступлений, поскольку в нарушения Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), подсудимый ФИО3 по предварительному сговору с неустановленными следствием лицом покушался на незаконный сбыт пирролидиновалерофенона, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 43,54 г., в крупном размере, также по предварительному сговору с неустановленными следствием лицом покушался на незаконный сбыт вещества, содержащего метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат и являющееся производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1605,8 г., в особо крупном размере.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 и ст.ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, и квалифицирует его действия следующим образом:

# по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

# по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО3 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном и крупном размере, суд исходит из того, что подсудимый ФИО3 и его неустановленный следствием соучастник заранее договорились о совершении преступлений, используя мессенджер мгновенного обмена сообщениями «Element», установленный в мобильном телефоне, используемым ФИО3, при этом распределили свои преступные роли, связь между ФИО3 и неустановленным соучастником осуществлялась с использованием вышеуказанного приложения, действия подсудимого и его неустановленного следствием соучастника были непосредственно направлены на реализацию наркотического средства и составляли объективную сторону сбыта указанного наркотического средства, в особо крупном и крупном размере. Однако преступления ими не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку подсудимый ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, после чего произошло изъятие из незаконного оборота наркотических средств.

Выводы суда о доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений основаны на совокупности приведенных выше доказательств, которые собраны с соблюдением уголовно-процессуальных норм, не вызывают сомнений и по делу не имеется оснований для признания недопустимыми этих доказательств.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, и не страдал в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он обвиняется. Он обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в криминальных ситуациях органическое расстройство личности, однако особенности психики не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать ФИО3 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время, а так же в период времени, относящийся к криминальным ситуациям, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(т.2 л.д.92-94).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется, поскольку экспертизы проведены специалистами, обладающими специальными познаниями, с соблюдением установленных правил и уголовно-процессуальных норм.

С учетом данного экспертного заключения, материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО3, а также обстоятельств дела, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении совершенных преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим эпизодам, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений, что выразилось в даче подробных показаний по обстоятельствам уголовного дела, положенных в основу предъявленного обвинения, сообщении пароля от мобильного телефона, что позволило осмотреть его содержимое, а также наличие троих малолетних детей.

В соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим эпизодам, суд считает полное признание им своей вины в совершении инкриминируемых преступлений и его раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, состояние здоровья его супруги, матери и пенсионный возраст его родителей.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

Также при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО3 не судим(т.2 л.д.175-178), на учете у психиатра и нарколога не состоит(т.2 л.д.172,174), по месту регистрации участковым и соседями характеризуется положительно, по месту фактического проживания в момент совершения инкриминируемых преступлений арендодателем характеризуется положительно, участковым характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть и общественную опасность, в целях пресечения дальнейшей возможности совершения противоправных действий, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и исправления подсудимого ФИО3, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст.ст.53.1,73 УК РФ, при назначении срока которого суд учитывает указанные выше обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие у него судимостей и обстоятельств, отягчающих его наказание, его семейное положение.

Однако, суд не находит оснований для признания исключительными каких-либо из указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, как по отдельности, так и в совокупности, и назначении ему наказания за совершенные преступления с применением ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимым ФИО3 совершены неоконченные преступления(покушения), суд назначает ему наказание за данные преступления с учетом правил, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом того, что суд признал у подсудимого ФИО3 по обоим преступлениям в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, - активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений, которое предусмотрено п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие его наказание, суд назначает ему наказание за совершенные преступления с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом того, что подсудимым ФИО3 совершено два преступления, которые являются покушениями на особо тяжкие преступления, суд признает у него совокупность преступлений и назначает ему наказание по настоящему приговору по правилам ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Обсуждая вопрос о дополнительном наказании - штрафе, предусмотренным санкциями ч.4 ст.228.1 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, и учитывая материальное положение подсудимого ФИО3, который длительное время содержится под стражей и источника дохода не имеет, суд находит возможным не назначать ему штраф в качестве дополнительного наказания за совершенные преступления.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания – лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренным санкцией ч.4 ст.228.1 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, и учитывая, что совершенные подсудимым ФИО3 преступления не были связаны с занимаемой должностью или занятием определенной деятельностью, суд считает возможным не назначать ему лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, оснований для изменения категории совершенных подсудимым ФИО3 преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО3 отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы. В соответствии с данной нормой закона подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы время фактического задержания ФИО3 Как следует из материалов уголовного дела ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ находился под контролем правоохранительных органов, с ним проводились оперативно-следственные мероприятия, по окончании которых он не освобождался, при этом протокол задержания ФИО3 составлен только ДД.ММ.ГГГГ. Из установленного следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ фактически содержался под стражей. При таких обстоятельствах день фактического задержания ФИО3 подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» и ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ, и назначить ему наказание:

# по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8(восемь) лет;

# по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9(девять) лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9(девять) лет 6(шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3, в связи с осуждением к лишению свободы оставить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу и зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ(со дня фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, то есть один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства по делу:

# вышеуказанное наркотическое средство, электронные весы, мобильные телефоны «Infinix» и «Realme», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО5 МВД России на транспорте(т.1 л.д.237-239,240, т.2 л.д.58-59,60), – хранить до разрешения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного соучастника(т.2 л.д.161-163);

# банковскую карту, справку по банковскому счету, хранящиеся в материалах дела(т.1 л.д.243,244, т.2 л.д.131-132), - хранить в деле.

Арест на имущество подсудимого ФИО3 – автомобиль «Hyundai Solaris» (VIN: №)(т.2 л.д.82-83), - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Домодедовский городской суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий