Приговор № 1-289/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-289/2021




Дело №

50RS0№-29


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 02 июня 2021 г.

Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Васильковской С.Р.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Карпунина А.П., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Гараниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, образование общее среднее, холостого, работающего ИП «ФИО2», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 17 часов, находясь примерно в 150 метрах от <адрес>, на тропинке в лесопарке «Северный» обнаружил и, незаконно приобрел путем присвоения найденного, пресс-пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком полимерной ленты с веществом внутри, массой 0,81 г. и пресс-пакет из полимерного материала, с веществом внутри, массой 0,12 г., содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,93 г., что является значительным размером, которое целью дальнейшего личного употребления, хранил при себе, в переднем правом кармане джинсов, надетых на нем, до 04 часов <дата>, когда ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, около <адрес> в <адрес> был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ФИО3 и в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 25 минут того же дня, в ходе личного досмотра у ФИО2, были обнаружены и изъяты из переднего правого кармана надетых на нем джинсов, вышеуказанные два пресс-пакета с веществом общей массой 0,93 г., содержащим наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд счел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследована личность подсудимого ФИО2: ранее не судим (л.д.81-82), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.83-84), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.88).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ он в настоящее время не обнаруживает. В назначении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО2 не нуждается.(л.д. 67-68)

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, а так же то, что ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого ФИО2, совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на ФИО2 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство: два пресс-пакет из полимерного материала, с веществом, содержащим наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук ФИО2, два отрезка нетканого текстильного материала упакованные в два бумажных свертка - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильковская Светлана Романовна (судья) (подробнее)