Приговор № 1-330/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-330/2018




ДД.ММ.ГГГГ


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошина П.А. с участием государственного обвинителя – ст.помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО2, защитников адвокатов: ФИО4 представившего удостоверение и ордер, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения <адрес> ; Зарегистрирован по адресу: <адрес> ; гражданин РФ; образование среднее; не женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; не работает; военнообязанный; не судим;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 15 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, на автомобиле марки «ВАЗ 2115» с неустановленными государственными регистрационными знаками, приехал на парковочную площадку возле <адрес>, где под металлическим навесом увидел припаркованную автомашину марки «Ford Galaxy» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий Потерпевший №1, после чего он реализовал свой ранее возникши^ преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на кражу колес, установленных на указанном выше автомобиле.

Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 15 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, подошел к автомашине марки «Ford Galaxy» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий Потерпевший №1, где во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, и осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать реализации его преступного умысла, имевшимися при нем домкратом и гаечным ключом, которые он приискал и использовал в качестве орудия преступления, открутил поочередно установленные на автомашине «Ford Galaxy» государственный регистрационный знак <***>, четыре колеса в сборе, принадлежащих Потерпевший №1 а именно: две зимние шины марки «Yokohama Radial Tubeless АЕ50» стоимостью № рублей каждая, на сумму № рублей, с литыми дисками марки «Ford», стоимостью № рублей каждый, на сумму № рублей, а всего на общую сумму № рублей, а также две летние шины марки «Соорег Weather Master S/Т» стоимостью № рублей каждая, на сумму № рублей, с литыми дисками марки «Ford», стоимостью № рублей каждый, на сумму № рублей, а всего на общую сумму № рублей, тем самым похитив, четыре колеса в сборе, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму № рублей. Сразу же после этого, ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени, ФИО2, с похищенным чужим имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму № рублей.

Подсудимый ФИО2, виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о слушании дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2, подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, наличие на иждивении двух малолетних детей, добровольное возмещение ущерба вреда, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, приходит к выводу, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере № (тридцать тысяч) рублей в доход бюджета РФ.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ИНН: <***> КПП:500101001 наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО лицевой счет: <***> БИК: 044525000 расчетный счет: 40№ ОКТМО: № УФК по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское» л/с <***>) КБК: №.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

четыре колеса в сборе, а именно: две зимние шины марки((Yokohama Radial Tubeless АЕ50» с литыми дисками марки «Ford» и две летние шины марки «Соорег Weather Master S/Т» с литыми дисками марки «Ford»- возвращены на ответственное хранение потерпевшему, возвратить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Дошин П.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дошин П.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ