Приговор № 1-130/2025 1-676/2024 от 28 января 2025 г.

Дело № 1-130/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 29 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего – судьи Караевой П.В.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Ленинского района г. Томска Алейниковой Н.С.,

подсудимой ФИО11,

защитника – адвоката Рихтер А.В.,

при секретаре Харченко Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО11, родившейся <дата обезличена> года в д. <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, получившей неполное среднее образование, нетрудоустроенной, являющейся инвалидом первой группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, д.<номер обезличен>, кв. <номер обезличен>, судимой:

- 07.11.2011 Ленинским районным судом г.Томска по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 08.06.2018 условно-досрочно на основании постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от 23.05.2018 на срок на 1 год 4 месяца 14 дней,

находящейся по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершила два незаконных сбыта наркотических средств, в крупном размере, один из которых не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступления подсудимой совершены при следующих обстоятельствах.

Так она, 30 марта 2023 года в период времени с 17 часов 23 минут до 20 часов 18 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, после приобретения в неустановленном месте на территории г. Томска у неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – карфентанил, массой не менее 0,10 грамма, что является крупным размером, незаконно, умышленно хранила указанное наркотическое средство в квартире № <номер обезличен> дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г.Томске в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц. В указанный период времени ФИО12 (осужденный приговором Ленинского районного суда г. Томска от 22.08.2023 года), находясь в салоне автомобиля «Toyota Caldina» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованного на участке местности около здания № <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г. Томске получил лично от «Оглы Ивана Ивановича», принимавшего участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, и с целью приобретения наркотического средства на указанном автомобиле проехал к дому № <адрес обезличен>» по <адрес обезличен> в г. Томске, проследовав в квартиру № <номер обезличен> дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г.Томске, встретился с ФИО11 и договорился с последней о незаконном сбыте ему вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - карфентанил, массой не менее 0,10 грамма, что является крупным размером. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО11, в указанный период времени, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в квартире № <номер обезличен> дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г.Томске лично из рук в руки получила от ФИО10 денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство и передала лично в руки ФИО10осужденному приговором Ленинского районного суда г. Томска от 22.08.2023 года) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, массой не менее 0,10 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно сбыла данное наркотическое средство, которое ФИО10 в указанный период времени, находясь в салоне автомобиля «Toyota Caldina» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованного около дома № 20 «Б» по <адрес обезличен> в г.Томске, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений лично из рук в руки сбыл «Оглы Ивану Ивановичу», принимавшему участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, массой 0,10 грамма, что является крупным размером, которое «Оглы Иван Иванович» 30 марта 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 18 минут добровольно выдал сотрудникам полиции в помещении служебного кабинета № 208 УНК УМВД России по Томской области по адресу: <...>.

Она же (ФИО11), в неустановленный период времени до 20 часов 10 минут 06 апреля 2023 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, после приобретения в неустановленном месте на территории г. Томска у неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – карфентанил массой не менее 0,045 грамма, что является крупным размером, незаконно, умышленно хранила указанное наркотическое средство в квартире № <номер обезличен> дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г.Томске в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц. Однако свои умышленные и преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО11 не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как не позднее 17 часов 00 минут 06 апреля 2023 года ФИО11 была задержана сотрудниками полиции в квартире № <номер обезличен> дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г.Томске, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство –карфентанил, массой 0,045 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска с ее участием, проведенного в период времени с 17 часов 00 минуты до 20 часов 10 минуты 06 апреля 2023 года в квартире № <номер обезличен> дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г. Томске.

В судебном заседании подсудимая ФИО11 вину в совершении преступлений признала в полном объеме, указала о своем раскаянии в совершении преступлений. По обстоятельствам совершения преступлений показания давать отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимой ФИО11, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что она нуждалась в денежных средствах, решила приобретать наркотические средства у знакомой женщины цыганской народности по имени Лида для последующего сбыта. Продавала наркотики своему знакомому ФИО10 по стоимости за одну разовую дозу – 1000 рублей. Он приходил к ней домой без предварительных звонков, заходил сразу в квартиру. В конце марта 2023 года она сбыла ФИО10 наркотическое средство, после чего он ушел. 06.04.2023 в ее квартире был произведен обыск, в ходе которого на диване был изъят сверток с героином, который она хранила для дальнейшего сбыта, однако не успела сбыть, так как была задержана сотрудниками полиции. Вину признает, в содеянном искренне раскаивается (т.1 л.д.145-148, 159-161).

В судебном заседании подсудимая ФИО11 оглашенные показания подтвердила в полном объеме, указала о своем раскаянии в совершении преступлений, а также о том, что по состоянию своего здоровья является инвалидом 1 группы, постоянно находится в лежачем положении, не может самостоятельно переворачиваться, ее болезнь прогрессирует.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля «ФИО13», данные о личности которого сохранены в тайне, следует, что он является потребителем наркотических средств, приобретал их у ФИО10., ему было известно, что тот приобретал их у женщины цыганской народности по прозвищу «Бабка». 30.03.2023 он добровольно принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», созвонился с ФИО10., договорился о покупке наркотических средств. Был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено и изъято не было, ему выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, на служебном автомобиле он был доставлен к остановке общественного транспорта по <адрес обезличен> около «Мария-Ра», где сел в машину к ФИО10., передал последнему денежные средства, ранее выданные сотрудником полиции. Они подъехали к дому <номер обезличен> на <адрес обезличен>, ФИО10 зашел в указанный дом, а выйдя, сразу передал сверток бумаги, в котором находилось наркотическое вещество. Данный сверток он выдал сотрудникам полиции, пояснив, что в нем находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел у ФИО12, а тот у женщины цыганской народности по прозвищу «Бабка» (т.1 л.д.43-46 ).

Из показаний свидетеля ФИО10., следует, что он приобретал наркотические средства по адресу: <адрес обезличен>, д. <номер обезличен> у женщины цыганской народности по имени Галина. Так же у нее он приобретал наркотические средства для своих знакомых. 30.03.2023 к нему обратился знакомый с просьбой купить у него наркотическое средство, он взял у него денежные средства и пришел к женщине цыганской национальности Галине по месту ее жительства и приобрел у нее наркотическое средство «героин» на 1000 рублей. 06.04.2023 он был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон, банковская карта, на которую ему поступали перечисления от знакомых для покупки наркотические средств (т.1 л.д.108-111).

Из показаний свидетеля ФИО7., являющегося сотрудником УНК УМВД России по Томской области, следует, что в марте 2023 года поступила оперативная информация о том, что ФИО10 осуществляет сбыт наркотического средства в г.Томске, который приобретает у женщины цыганской народности по кличке «Бабка». С целью проверки информации и пресечения преступной деятельности, было принято решение провести оперативно розыскное мероприятие - «проверочная закупка». Был подобран человек, добровольно согласившийся на участие в проверочной закупке, ему присвоен псевдоним «ФИО13», произведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено и изъято не было, были вручены 1000 рублей. «ФИО13» был доставлен на встречу с ФИО10. в его автомобиле марки «Toyota caldina», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. За автомобилем установлено наблюдение. Также наблюдение было за домом по <адрес обезличен>, д. <номер обезличен>ФИО13» передал ФИО10 денежные средства, они доехали до магазина, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, д. <номер обезличен>, где ФИО10 вышел из автомобиля и пошёл в подъезд дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, д<номер обезличен>, квартира № <номер обезличен> где ФИО10 передал женщине цыганской народности денежные средства, а та, насыпала что-то в бумажку. По возвращению, ФИО10. передал пассажирам сверток. Было установлено, что по адресу <адрес обезличен>, д. № <номер обезличен> кв. <номер обезличен> проживает ФИО11 (т.1 л.д.47-51).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8., 30.03.2023 он добровольно участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве понятого при проведении личного досмотра «ФИО13», по результатам которого запрещенных средств и веществ обнаружено не было. После этого «ФИО13» сотрудниками УНК УМВД России по Томской области были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, которые перед этим были осмотрены. По результатам данных действий были составлены соответствующие акты, в которых он поставил свои подписи (т. 1 л.д. 102-104).

Свидетель ФИО1., в ходе предварительного следствия показал, что 30.03.2023 он добровольно принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве понятого при выдаче «ФИО13» свертка из отрезка бумаги. При этом, «ФИО13» пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство-героин, которое тот приобрел 30.03.2023 года у ФИО10 и у женщины цыганской народности известной по прозвищу «Бабка» по адресу: <адрес обезличен>, <номер обезличен> «Б». (т. 1 л.д. 99-101).

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1., подтвердив факт участия в качестве понятого при добровольной выдаче «ФИО13» свертка из отрезка бумаги, в ходе чего он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство-героин, которое тот приобрел 30.03.2023 года у ФИО10 и у женщины цыганской народности известной по прозвищу «Бабка» по адресу: г<адрес обезличен>, <номер обезличен> «Б» (т. 1 л.д. 105-107).

В судебном заседании свидетель ФИО2 воспользовалась положением ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены ее показания на следствии, которые она полностью подтвердила, из которых следует, что ее мама ФИО11 является инвалидом 1 группы по общему заболеванию, в связи с чем она лежит, не вставая с кровати. Она видела неоднократно, что к ее маме приходил мужчина и она ему что-то передавала из рук в руки, что именно ей не известно. В конце марта к маме снова пришел мужчина, и та что-то предала ему. И поскольку мужчина стал возмущаться, то мама попросила взвесить какой-то пакетик, что она и сделала. 06.04.2023 года в дневное время в их квартире был проведен обыск (т.1 л.д.112-114).

Из показаний свидетеля ФИО3., следует, что 06.04.2023 он добровольно принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в квартире № <номер обезличен> дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г.Томске по месту жительства ФИО11, ФИО2 В ходе проведения обыска было обнаружено и изъято: смартфон марки «Хонор», сверток с остатками порошкообразного вещества, электронные весы, смартфон марки «Редми», смартфон марки «Самсунг», денежные средства в сумме 100 рублей одной купюрой, 50 рублей одной купюрой, банковские карты (т.1 л.д.96-98)

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 подтвердив факт участия им при производстве обыска в квартире № 6 дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г. Томске (т.1 л.д.93-95).

Также вина подсудимой ФИО11 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 30 марта 2023 года, согласно которому в указанную дату в период с 17.05 часов до 17.15 часов, в присутствии ФИО8 и ФИО5 был произведен личный досмотр «ФИО13», в ходе которого предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте, а так же денежных средств, обнаружено не было (т.1 л.д.24);

актом осмотра, пометки и выдачи денежных средств от 30 марта 2023 года, согласно которому в указанную дату в период с 17.16 часов до 17.23 часов, в присутствии ФИО8 и ФИО5 «ФИО13» были выданы осмотренные денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами номиналом 500 (пятьсот) рублей с номером № ЭО 0826498, купюрами достоинством 100 (сто) рублей с номерами № ЬМ 6429496 № тА 9353571 № мБ 6951749 № тБ 0274685 № пО 6490614, с которых были сняты копии (т.1 л.д.25-26);

рапортом о результатах проведения ОРМ «наблюдение», согласно которому 30.03.2023 в 17.54 часов установлено наблюдение за автомобилем марки «Toyota Сaldina», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> а так же за домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, д. <номер обезличен> Около 18.20 часов в данный автомобиль на заднее пассажирское сидение сел «ФИО13», принимавший участие в проверочной закупке, и сразу же передал ФИО10 денежные средства, это было видно через стекла автомобиля. Доехав до <адрес обезличен>, д. <номер обезличен>, ФИО10 вышел из автомобиля и пошёл в подъезд дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, д. <номер обезличен> квартира № <номер обезличен> В ходе наблюдение через окно было видно как ФИО10 передал женщине цыганской народности денежные средства, а та, насыпала что-то в бумажки и передала их ФИО10 Вернувшись в автомобильФИО10 передал что-то пассажирам на заднем сидении, затем проехал на остановку общественного транспорта на <адрес обезличен>, д. <номер обезличен>/Д. ФИО13 вернулся в ожидающий его служебный автомобиль (т.1 л.д. 29-30);

актом добровольной сдачи от 30 марта 2023 года, согласно которому в указанную дату в период с 20.00 часов до 20.18 часов, в присутствии ФИО6. и ФИО1 «ФИО13» добровольно выдал один сверток из отрезка бумаги белого цвета, при этом пояснил, что это наркотическое средство-героин, которое он приобрел 30 марта 2023 года у ФИО10 и у женщины цыганской народности по прозвищу «Бабка» по адресу: <адрес обезличен>, <номер обезличен> на сумму 1000 рублей (т.1 л.д.31);

рапортом о результатах проведения ОРМ «наблюдение», согласно которому, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков ФИО10 и ФИО11 проведено указанное ОРМ, в ходе проведения которого установлено, что 06.04.2023 около 15.30 часов к магазину, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, <номер обезличен> подъехал автомобиль марки «Toyota caldina», г/н <данные изъяты>, за рулём находился мужчина славянской внешности, был отождествлён как ФИО10 Он вышел из автомобиля и зашел в подъезд дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен>. По выходу ФИО10 из подъезда было принято решение о его задержании (т.1 л.д.42);

протоколом от 06 апреля 2023 года, согласно которому в указанную дату, в период с 17.00 часов до 20.10. часов, в присутствии понятых и с участием ФИО11 был произведен обыск в квартире №<номер обезличен> дома №<номер обезличен> по <адрес обезличен> в г.Томске, в ходе которого обнаружено и изъято: на диване около ФИО11 полимерный сверток с остатками вещества, денежные средства 100 (сто) рублей с № ЬМ 6429496, сотовые телефоны, банковские карты (т.1 л.д.54-57);

протоколом от 09 апреля 2023 года, согласно которому были осмотрены денежные средства одной купюрой номиналом 100 (сто) рублей с номером № ЬМ 6429496, сотовые телефоны, банковские карты, изъятые в ходе обыска 06 апреля 2023 года (т.1 л.д.76-87);

протоколом от 15 апреля 2023 года, согласно которому были осмотрены наркотические средства, выданные «ФИО13» и изъятые по месту жительства ФИО11 (т.1 л.д.69-72);

заключением эксперта № 333 от 12 апреля 2023 года, согласно которому представленное на исследование вещество светло-коричневого цвета, в виде порошка и комков разных форм и размеров, массой 0,10 грамм («…один сверток из отрезка белой бумаги с веществом внутри…», согласно пояснительного текста на бирке), содержит в своем составе наркотическое средство – карфентанил. Представленное на исследование вещество белого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, массой 0,045 грамм («…по адресу: <адрес обезличен><номер обезличен> около ФИО11Г…», согласно пояснительного текста на бирке), содержит в своем составе наркотическое средство – карфентанил (т.1 л.д.62-67).

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО11 нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств.

30.03.2023 проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению фактов реализации наркотических средств, в ходе которого «ФИО13» вручались денежные средства для проведения проверочной закупки у ФИО10., при этом также велось «наблюдение», в ходе которого была установлена причастность ФИО11 к незаконному обороту наркотических средств, после проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий «ФИО13» добровольно выдал приобретенное им наркотическое средство. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлялись органу предварительного расследования и после возбуждения уголовного дела проверялись процессуальными средствами.

Из показаний свидетеля ФИО7., являющегося сотрудником органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следует, что в марте 2023 года поступила оперативная информация о том, что ФИО10 занимается незаконным сбытом наркотических средств, которые приобретает у цыганки в связи с чем для установления и пресечения факта преступной деятельности, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия. Показания свидетеля ФИО7 подтверждаются показаниями свидетеля «ФИО13» о том, что до проведения оперативных мероприятий ФИО11 сбывала ФИО10 наркотические средства. Таким образом, суд приходит к выводу, что умысел на незаконный сбыт наркотического средства у ФИО11 возник до проведения оперативно-розыскного мероприятия 30.03.2023 в отношении ФИО10 и независимо от действий сотрудников органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и лица, принимавшего участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «наблюдение» были получены в соответствии со ст.ст. 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (т. 1 л.д. 17-18); результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» были переданы органу предварительного следствия на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и подтверждены показаниями свидетелей «ФИО13», ФИО10., ФИО7., ФИО9 ФИО3 ФИО1 ФИО8., ФИО6

Таким образом, суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий 30.03.2023, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Кроме того, суд считает установленным, что 06.04.2023 ФИО11 умышленно хранила по месту своего жительства вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил массой не менее 0,045 грамма, в квартире № <номер обезличен> дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г.Томске в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц, однако, была задержана сотрудниками полиции, и в ходе проведения обыска по месту ее жительства было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Об умысле ФИО11 на последующий сбыт наркотических средств, изъятых в квартире № 6 дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г.Томске, свидетельствуют в том числе и ее показания, о том, что она, нуждаясь в денежных средствах, решила приобретать наркотические средства и сбывать их по 1000 рублей за одну дозу. Данные показания объективно подтверждаются и протоколом обыска об обнаружении по месту жительства ФИО11 наркотических средств, которые она хранила для последующего сбыта.

Оснований не доверять показаниям свидетелей «ФИО13», ФИО10 ФИО7., ФИО9., ФИО3., ФИО1 ФИО8 ФИО6 у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами, результатами оперативно-розыскных мероприятий, оснований для оговора свидетелями подсудимой судом не установлено.

Показания указанных свидетелей подтверждаются иными исследованными доказательствами: заключением эксперта № 333 от 12.04.2023, согласно которому вещество массой 0,10 грамм, добровольно выданное закупщиком, содержит в своем составе наркотическое средство – карфентанил; вещество массой 0,045 грамм, изъятое по месту жительства ФИО11, содержит в своем составе наркотическое средство – карфентанил; результатами оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с которыми свидетелю «ФИО13» 30.03.2023 передавались денежные средства, после получения которых, свидетель приобрел наркотическое средство у ФИО10 который приобрел их у ФИО11 и впоследствии выдал сотрудникам полиции; протоколами осмотра изъятых в ходе следствия предметов.

30.03.2023 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» «ФИО13» выдавались денежные средства в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей следующими купюрами номиналом 500 (пятьсот) рублей с номером № ЭО 0826498, купюрами достоинством 100 (сто) рублей с номерами № ЬМ 6429496 № тА 9353571 № мБ 6951749 № тБ 0274685 № пО 6490614, с которых снята ксерокопия.

В ходе проведения обыска у ФИО11 в квартире № 6 дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г.Томске, куда систематические ездил ФИО10 за наркотическими средствами, были изъяты денежные средства, среди которых есть купюра достоинством 100 (сто) рублей с № ЬМ 6429496, выданная «ФИО13» для проверочной закупки 30.03.2023.

Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности.

С учетом изложенного, суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности ФИО11 в совершенных преступлениях.

Поскольку ФИО11 30 марта 2023 года сбыла ФИО10 наркотическое средство, несмотря на проведение оперативно-розыскных мероприятий, ее действия образуют оконченный состав инкриминируемого ей деяния, при этом, поскольку изъятое у ФИО11 06 апреля 2023 года наркотическое средство, хранимое ею и предназначенное для сбыта было изъято сотрудниками полиции, ее действия направленные на незаконный сбыт наркотического средства не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, вследствие чего эти действия образуют покушение на инкриминируемое ей преступление.

Квалифицирующий признак совершения преступления в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку предметом преступлений являлись наркотическое средство – массой 0,10 грамм и 0,045 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство – карфентанил, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 229 УК РФ» является крупным размером, обоих случаях.

Психическое состояние и вменяемость ФИО11 на момент совершения преступления и в настоящее время, у суда сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО11:

-по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО10.), как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

-по п. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду хранения наркотического средства с целью сбыта), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО11 суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершённых преступлений, личность подсудимой и ее отношение к содеянному, семейное положение, состояние здоровья подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Так, суд учитывает, что ФИО11 совершила два умышленных преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, одно из которых не было доведено до конца, по независящим от ФИО11 обстоятельствам, которые относятся к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения, в период неснятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости.

Учитывая, что ФИО11 ранее судима за совершение особо тяжкого преступления, вновь совершила два особо тяжких преступления, одно из которых не окончено, на основании п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ в ее действиях имеет место особо опасный рецидив преступлений, а потому обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Вместе с тем, ФИО11 на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах г. Томска и Томской области не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 1 группы, страдает хроническими заболеваниями, является лежачей больной, самостоятельно не передвигается, смену положения осуществляет лишь с помощью посторонних лиц.

Также ФИО11 осуществила добровольный взнос в ООО «Чистый путь» - Центр социальной адаптации и реабилитации, в фонд «Алены Петровой» на лечение тяжелобольных детей, путем публикации в газете «Пятница» (приложение к газете «Знамя») принесла официальные извинения перед государством, обществом и г. Томском за совершенные ей преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО11, по обоим эпизодам, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче полных признательных показаний при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой об обстоятельствах совершенных преступлений, в полной мере не известных правоохранительным органам, в том числе касающихся времени, места, иных обстоятельств приобретения наркотического средства, что имело значение для расследования преступлений, в том числе обусловило соблюдение разумных сроков уголовного судопроизводства; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение ФИО11 на инвалидности 1 группы, состояние ее здоровья, которое не улучшается, а только прогрессирует. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает также наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование выявлению и пресечению иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

С учётом наличия отягчающего наказание подсудимой обстоятельств, у суда отсутствуют основания для обсуждения вопроса об изменении категории преступлений, совершенных ФИО11 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО11, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, а также учитывает состояние здоровья подсудимой, являющейся инвалидом первой группы, не имеющей возможности осуществлять какие либо активные действия ввиду наличия у нее хронического заболевания: болезнь ФИО14 – Анкилозирующий спондилит, поздняя стадия, активность очень высокая с внеаксиальными проявлениями: полиартрит, дактилит, ахиллоденит, талагии; генерализированный пустулезный псориаз, хронический вирусный гепатит С, цирроз печени; полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в совершении преступлений, помощь правоохранительным органам в расследовании иных преступлений, связанных в незаконным оборотом наркотиков, суд признает исключительными обстоятельствами, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления и полагает возможным назначить ей наказание без учета правил рецидива (ч.3 ст.68 УК РФ), с применением ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления. Учитывая состояние здоровья подсудимой ФИО11, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ст. 2 ст.43 УК РФ возможно при назначении ФИО11 наказания в виде штрафа.

Учитывая имущественное положение ФИО11, оценивая возможность исполнения ею наказания в виде штрафа, суд считает необходимым рассрочить уплату штрафа с учетом пояснений ФИО11 исходя из невозможности получения ею иного дохода и соответственно единовременной уплаты ею штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению, в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО12), с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа 35000 (тридцать пять тысяч) рублей

-по п. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду хранения наркотического средства с целью сбыта), с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО11 наказание в виде штрафа 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Рассрочить ФИО11 уплату штрафа, назначенного приговором в размере 50 000 рублей на 10 месяцев, установив следующий порядок выплат: в течение 10 месяцев ежемесячная выплата составляет 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/сч <***>

ИНН <***>

КПП 701701001,

р/счет <***>,

БИК 046902001, Отделение Томск г. Томск,

ОКТМО 69701000 – Томск,

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 – Денежные взыскания (штрафы) и иные сумму, взысканные с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

наркотические средства – хранить до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу КУСП № 7293.

купюру достоинством 100 (сто) рублей с № ЬМ 6429496 – вернуть по принадлежности в УНК УМВД России по Томской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО11 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и с участием защитника.

Судья П.В. Караева

(подписано)