Постановление № 1-34/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-34/2017

ДЕЛО № 1 -34 /2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Нея 16 августа 2017 года

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Нейского района Лапшина Л.Н.

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Смирновой О.Б., предоставившей удостоверение № 278, ордер № 174048,

при секретаре Мироновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 146 ч. 2, ст. 273 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 146 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3, имея единый умысел на незаконное использование объектов авторского права, в целях сбыта и извлечения прибыли без соответствующего разрешения и договоров с правообладателями, осознавая, что своими преступными действиями нарушает авторские права и причиняет ущерб законным правообладателям программ для ЭВМ, достоверно зная, что сбыт контрафактных экземпляров или фонограмм является противоправным, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, разместил в телекоммуникационной сети «Интернет» в группе «Подслушано Нея» объявление об установке программного обеспечения, указав номер используемого им мобильного телефона.

Далее в период до 09 часов 50 минут 05.04.2017 г., более точные даты и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь у себя дома по адресу: <адрес> действуя в продолжение преступного умысла, незаконно приобрел путем копирования из информационного массива телекоммуникационной сети «Интернет» на три оптических DVD диска, программы для ЭВМ: Win 10 pro, 1C: Предприятие 8.3. Технологическая постановка, OfficeProPlus 2010, КОМПАС-3DV16, система трёхмерного моделирования, заведомо осознавая, что данные программы не являются лицензионными и их использование влечет нарушение охраняемых законом прав законных правообладателей, которые хранил на указанных оптических DVD дисках по месту своего жительства: <адрес> в целях последующего незаконного распространения и извлечения прибыли.

05.04.2017 г. ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, перенес с собой в качестве ручной клади, от места своего проживания, расположенного по адресу: <адрес> к административному зданию железнодорожного вокзала ст. Нея Северной железной дороги, расположенному по адресу: <адрес>, три оптических DVD диска с записанными на них программными продуктами (дистрибутивами):Win 10 pro, OfficeProPlus 2010, правообладателями которых является Корпорация Майкрософт, общей стоимостью 30 055 руб. 00 коп., 1С: предприятие 8.3. Технологическая поставка, правообладателем которой является ООО «1С-Софт», стоимостью 13 000 руб., КОМПАС-3DV16, система трёхмерного моделирования, правообладателем которой является ООО «Аксон - Системы проектирования» стоимостью 110 000 руб., позволяющими устанавливать на жесткий диск системного блока персонального компьютера работоспособные программы для ЭВМ.

В 10 часов 04 минуты 05.04.2017 г., находясь в здании вокзала ст. Нея Северной железной дороги, передал данные диски ФИО1 выступающему в качестве «покупателя» при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за денежное вознаграждение в размере 1 000 руб.

Таким образом, общая стоимость незаконно сбытых ФИО3 контрафактных экземпляров программных продуктов, правообладателями которых являются ООО «Аксон-Системы проектирования», «1С», Корпорация Майкрософт составляет 153 055 руб. 00 коп., что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта АНО «Экспертные исследования информационных технологий и информационных систем» №Э17/04-56 от 20.04.2017 г. на трех компакт дисках формата DVD, представленных на экспертизу, содержатся программы для ЭВМ: Win 10 pro, 1С: Предприятие 8.3. Технологическая поставка, OfficeProPlus 2010, КОМПАС-3DV16, система трёхмерного моделирования, которые отличны от легитимных (лицензионных) образцов, программы возможно установить на жесткие диски для использования.

Также, ФИО3 совершил распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования, компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 273 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В 10 часов 04 минуты 05.04.2017 г., имея преступный умысел, направленный на незаконное распространение программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению и модификации информации, находясь в административном здании железнодорожного вокзала ст. Нея Северной железной дороги, расположенном по адресу: <адрес> незаконно сбыл ФИО1., выступающему в роли «покупателя» при проведении сотрудниками полиции оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», за денежное вознаграждение в размере 1 000 руб. три оптических диска с записанными программами ЭВМ, в том числе один диск с программными продуктами (дистрибутивами): 1С: Предприятие 8.3. Технологическая поставка, OfficeProPlus 2010, на котором, согласно заключению эксперта АНО «Экспертные исследования информационных технологий и информационных систем» №Э17/04-56 от 20.04.2017 г., содержится файл «1с_8х_Unipatch», являющийся программой, предназначенной для преодоления встроенной защиты программ семейства «1С: Предприятие 8» путем ее нейтрализации, а именно достижения работоспособности программ семейства «1С: Предприятие 8» без ключа аппаратной защиты путем модификации файла backbas.dll», отвечающего за корректную работу главного исполняемого модуля 1cv8.exe, блокирования обращений программы к ключу аппаратной защиты HASP входящему в штатную поставку «1С: Предприятие 8» и являющемуся его составной неотъемлемой частью, отключения (нейтрализации) средств защиты программы «1С предприятие 8», приводящего к свободному неконтролируемому копированию программы и информации.

До судебного заседания от представителей потерпевших организаций поступили заявления о прекращении производства по делу, так как они с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный материальный вред.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал. С прекращением уголовного дела согласен.

Защитник Смирнова О.Б. поддерживает ходатайство представителей потерпевших организаций и подсудимого. Полагает необходимым уголовное дело прекратить в силу ст. 76 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 146 ч.2 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Преступление, предусмотренное ст. 273 ч. 1 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. ФИО3 ранее не судим, вину свою полностью признаёт, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка. По данным МО МВД России «Нейский» характеризуется удовлетворительно. Представители потерпевших организаций ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с примирением. Подсудимый с прекращением согласен. Вред от преступлений подсудимым возмещен. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить.

Производство по гражданскому иску ООО « АКСОН- системы проектирования» в силу положений ст. 44 ч. 5 УПК РФ подлежит прекращению, т.к. от представителя ФИО4 в суд поступило письменное заявление в котором она указала, что вред, причинённый действиями ФИО3, возмещён им в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 146 ч. 2, ст. 273 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением).

2.Производство по гражданскому иску ООО « АКСОН- системы проектирования» прекратить( ст. 44 ч. 5 УПК РФ).

3.Копию настоящего постановления направить: подсудимому, представителям потерпевших организаций и прокурору.

4.Вещественные доказательства:

- купюру, достоинством 1000 рублей- передать ФИО2 жесткий диск «SEAGATEBARRACUDACOMPUTE 1 TBST 1000DM010 SN:Z9A8QHJA» - передать ФИО3

- DVD-R диск с надписью «WiN 10», флеш карту «KingstonLokmicroadapter» в полиэтиленовом футляре; DVD-R диск с надписью «WiN 10», DVD-R диск с надписью «Компас -3D», DVD-R диск с надписью «офис, 1 С, проигрыватель», в полиэтиленовом футляре; протокола исходящих и входящих соединений абонентского номера <***>; скриншот веб страницы «Подслушано Нея»; диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Нефёдова Л.А.