Приговор № 1-70/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-70/2018

Дело № 1-70/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск 21 февраля 2018 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Бабитовой А.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО12,

защитника Ждановой О.В.,

при секретаре Богустаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, ранее судимого:

24 января 2013 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года №162-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 23 июля 2014 года по отбытии наказания;

19 августа 2015 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

16 сентября 2015 года Красногорским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 19 августа 2015 года к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

05 ноября 2015 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 16 сентября 2015 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион около <адрес> в г.Горно-Алтайске Республики Алтай, имея при себе сотовый телефон, принадлежащий ФИО8 (ФИО14) О.Н., с установленным на нем приложением «Сбербанк Онлайн» и достоверно зная пароль от указанного приложения, решил из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения похитить денежные средства с лицевого счета № банковской карты №, принадлежащей ФИО8 (ФИО15) О.Н. путем перевода денежных средств на счет банковской карты, принадлежащей его знакомой ФИО3 для последующего обналичивания указанных денежных средств и обращения в свою пользу.

Незамедлительно после этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО8 (ФИО16) О.Н., находясь в том же месте и в то же время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущесмтва, и, желая наступления указанных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перевел, тем самым тайно похитил с лицевого счета 40№ банковской карты №, принадлежащей ФИО8 (ФИО17) О.Н., на счет банковской карты, принадлежащей его знакомой ФИО3, денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ФИО8 (ФИО24) О.Н..

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО8 (ФИО18) О.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут, находясь около <адрес> в г.Горно-Алтайске Республики Алтай, попросил свою знакомую Свидетель №2 (ФИО19) К.В., не осведомленную о его преступных намерениях, снять с банковской карты ФИО3 через банкомат, расположенный на остановке «Кирзавод» в районе <адрес> в г.Горно-Алтайске Республики Алтай, похищенные им у ФИО8 (ФИО20) О.Н. денежные средства в сумме 20 000 рублей и передать ему. После чего Свидетель №2 (ФИО21) К.В., не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, согласилась на просьбу последнего и сняла с банковской карты, принадлежащей ФИО3, через банкомат, расположенный на остановке «Кирзавод» в районе <адрес> в г.Горно-Алтайске Республики Алтай, денежные средства в сумме 20 000 рублей и передала ФИО1, тем самым ФИО1 тайно похитил и распорядился по своему усмотрению денежными средствами в сумме 20 000 рублей, принадлежащими ФИО8 (ФИО22) О.Н., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

ФИО1 свою вину признал полностью. Его вина подтверждается и другими, собранными в ходе проведения предварительного расследования, доказательствами.

Учитывая, что ФИО1 после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной, признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии подозреваемого ФИО1 в проверке показаний на месте, состояние здоровья ФИО1, <данные изъяты>, а также частичное возмещение ущерба суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает и учитывает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется <данные изъяты>.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом установлено отягчающее обстоятельство, а именно рецидив преступлений. Также не усматривает суд оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, характеризующегося отрицательно, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и применения положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил настоящее преступление до приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 ноября 2015 года, окончательное наказание суд назначает ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 ноября 2015 года, с зачетом наказания, отбытого ФИО1 по первому приговору, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 ноября 2015 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 21 февраля 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок наказания, отбытый ФИО1 по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 ноября 2015 года, в период с 05 ноября 2015 года по 21 февраля 2018 года.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, а именно выписки по счетам хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья Е.А. Кузнецова