Приговор № 1-157/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-157/2021





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Данилиной И.Н.

с участием:

государственного обвинителя - помощника Солнечногорского городского прокурора

Московской области ФИО6

подсудимого - ФИО8

защитника - адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО9,

предоставившего ордер № и удостоверение №

при секретаре – Малкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Солнечногорского района Московской области, русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не имеющего не снятых и не погашенных судимостей, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:


ФИО8 совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Неустановленное в ходе следствия лицо, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, из корыстных побуждений, осознавая высокую степень доходности от совершения данного рода преступлений, желая обогатиться преступным путем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, осознавая, что эффективность преступления возрастет при групповом его совершении, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО8, разработав при этом план преступления и распределив роль каждого из них следующим образом:

- неустановленное лицо, согласно предварительно достигнутой договоренности и разработанному преступному плану, организует совершение преступления и руководит его исполнением; незаконно приобретает в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере, расфасованное в удобную для сбыта упаковку, организует и обеспечивает его передачу через тайниковую закладку ФИО8;

- ФИО8, согласно отведенной ему роли, будучи проинформированным соучастником преступления о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством <данные изъяты>, извлекает наркотическое средство, после чего действуя в составе группы лиц с неустановленным лицом и в интересах указанного лица, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> путем его продажи неопределенному кругу потребителей на территории <адрес>.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное следствием время, не позднее 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО8, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, не имея соответствующего разрешения компетентного государственного органа, на право приобретения, хранения наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, получив информацию от неустановленного следствием лица о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством <данные изъяты> в крупном размере, на автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. №, находящемся в его пользовании, проследовал на территорию <адрес>, где в период времени с 23 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, незаконно приобрел путем извлечения из тайника - закладки, оборудованной в неустановленном в ходе следствия месте <адрес>, в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, что является крупным размером, расфасованное в <данные изъяты> свертков из полимерного материала, помещенные в единый полимерный сверток.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО8 поместил под переднее пассажирское сиденье автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №, где незаконно хранил его с целью дальнейшего сбыта.

Однако, ФИО8 и неустановленное в ходе следствия лицо довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут сотрудниками ОУР <данные изъяты> ОП ОМВД России по <адрес> ФИО8 был задержан около <адрес>, после чего в период времени с 04 часов 45 минут по 05 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. № около <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота приготовленное ФИО8 и неустановленным лицом для последующего сбыта вещество общей массой <данные изъяты>, расфасованное в <данные изъяты> свертков из полимерного материала, упакованные в единый полимерный пакет, массами: <данные изъяты> соответственно, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, внесенное в Список наркотических средств (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и в указанном количестве, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляющее крупный размер, которое он незаконно хранил в целях сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, пояснив, что занимался исключительно перевозкой наркотических средств.

Вина подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

Согласно рапорту врио начальника ОУР <данные изъяты> ОП ОМВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР <данные изъяты> ОП ОМВД России по <адрес> у <адрес> около своей автомашины марки «<данные изъяты>» г.р.з. № был остановлен ФИО8, поведение которого не соответствовало обстановке: он сильно нервничал, зрачки его были расширены. ФИО8 при проверке документов на вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, сообщил, что в его автомашине находится полиэтиленовый сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, который он приобрел для личного употребления и распространения посредством тайников и закладок.

(т. 1 л.д. 4)

В ходе личного досмотра ФИО8 в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета.

(протокол личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 5-6)

В ходе личного досмотра ФИО2 в период времени с 04 часов 17 минут до 04 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ год был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета.

(протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 7-8)

В результате осмотра информации, содержащейся в мобильном телефоне «<данные изъяты>», изъятом в ходе личного досмотра ФИО2, обнаружен контакт «<данные изъяты>» с абонентским номером №. Со слов участвующего в осмотре ФИО2, таким образом в его телефонной книге записан ФИО8

В журнале вызовов отражены вызовы абонента №:

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минуты, 11 часов 12 минут, 11 часов 50 минут, 13 часов 25 минут, 16 часов 23 минуты, 19 часов 53 минуты, 21 час 12 минут,

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 36 минут, 00 часов 57 минут, 02 часа 20 минут, 02 часа 22 минуты, 02 часа 23 минуты, 02 часа 26 минут, 02 часа 28 минут, 02 часа 31 минуту, 02 часа 32 минуты, 02 часа 36 минут.

Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что в период времени с 19 часов 53 минут он общался с ФИО8, с которым договаривался о приобретении у него <данные изъяты>.

В телефоне в приложении «<данные изъяты>» была обнаружена переписка с ФИО8, в которой ФИО2 договаривается о приобретении у него наркотического средства: ФИО2 сообщает, что у него имеются наличные денежные средства и интересуется, сможет ли ФИО8 что-нибудь «придумать» для него, чтобы «выручить», на что ФИО8 сообщает, что едет в <адрес>, что двигается по навигатору и будет на месте в 23 часа 25 минут; ФИО2 просит ФИО8 ответить на его сообщения, так как ему плохо («ждет, как манну небесную», «умоляет»).

(протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей)

(т. 1 л.д. 129-134)

В результате осмотра автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №, припаркованного по адресу: <адрес>, под передним пассажирским сиденьем обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, в котором находятся 60 свертков из полимерного материала с веществом внутри.

В бардачке автомобиля обнаружена и изъята карта банка «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>.

ФИО8 пояснил, что обнаруженные свертки он собирался в дальнейшем сбыть.

В ходе осмотра также обнаружено и изъято СТС № на указанный автомобиль, согласно которому его собственником является ФИО1

(протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей)

(т. 1 л.д. 9-17, л.д. 110-112, л.д. 125-128)

В результате исследования вещества белого цвета в виде порошка и комков из шестидесяти свертков, изъятых в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №, установлено, что масса вещества составила: <данные изъяты>.

Суммарная масса вещества составила <данные изъяты> без учета израсходованного в процессе первичного исследования вещества по 0,02 грамма из шести объектов (каждого).

В составе представленного на исследование вещества белого цвета в виде порошка и комков содержится <данные изъяты>.

<данные изъяты> внесен в Список наркотических средств (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

(справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей)

(т. 1 л.д. 19-20, л.д. 78-80, л.д. 82-86)

Согласно справке базы данных «<данные изъяты>» о передвижении автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №, указанный автомобиль осуществил движение с 22 часов 35 по 23 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по трассе <данные изъяты>; в 23 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлял движение по автодороге <данные изъяты> 2 км+380 метров, <адрес>; в 23 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществлял движение по автодороге «<адрес>», 0 км+300 метров населенный пункт <адрес>.

(т. 1 л.д. 153-154)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что у него была автомашина «<данные изъяты>» г.р.з. № в кузове белого цвета, которую он продал своему хорошему знакомому ФИО8 и в пользовании которого она находилась последние два года. Когда он передавал автомашину ФИО8, никаких наркотиков в ней не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что ранее употреблял наркотическое средство <данные изъяты>, которое приобретал через закладки. В последнее время примерно 3-4 раза он приобретал <данные изъяты> у своего знакомого ФИО8 по цене <данные изъяты> за <данные изъяты>. В день задержания он неоднократно созванивался с ФИО8, хотел приобрести у него <данные изъяты>, но ФИО8 сказал, что только поехал за наркотиками, что они встретятся в <адрес>, где он и передаст ему <данные изъяты>. Помимо звонков, он также посылал ФИО8 сообщения по средствам «<данные изъяты>». Они договаривались, что ФИО8 продаст ему <данные изъяты>, но, каким образом это произойдет: то ли ФИО8 ему лично передаст наркотик, то ли сообщит место закладки, они не договаривались. Обычно он переводил денежные средства на банковскую карту какой-то женщины, а ФИО8 сообщал ему место закладки. Ночью он снова звонил ФИО8, но тот не брал трубку, поэтому он пошел к дому, где ФИО8 проживал. Он увидел три автомашины, одна из которых была машиной ФИО8 Он хотел махнуть ФИО8, но тот проехал мимо. Он пошел следом, когда навстречу к нему подъехала автомашина сотрудников полиции, которые узнали его, когда он пытался остановить автомобиль ФИО8, и вернулись за ним. Затем был произведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят принадлежащий ему мобильный телефон, в котором была сохранена переписка с ФИО8

Допрошенный в судебном заседании свидетель - врио начальника ОУР <данные изъяты> ОП ОМВД России по <адрес> ФИО3 показал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, и они проводили профилактические мероприятия по кражам в <адрес>. В какой-то момент их внимание привлекла старая автомашина под управлением ФИО8, который занервничал, когда их увидел. Когда они подъехали, ФИО8 стало трясти. Сначала подумали, что он ворует, на что ФИО8 сказал, что едет домой. Когда его спросили, имеет ли он при себе что-либо запрещенное, ФИО8 стал нервничать еще сильнее. Тогда было принято решение о вызове следственно-оперативной группы и приглашены понятые. При личном досмотре ФИО8 был изъят мобильный телефон, где были обнаружены фотографии мест закладок - какие-то столбы. В ходе осмотра автомашины ФИО8 были обнаружены наркотические средства, которые были расфасованы по сверкам и упакованы в один пакет. Задержанный ФИО8 пояснил, что в обнаруженных в его автомашине свертках находится <данные изъяты>, и что он делает закладки с наркотическими средствами в <адрес>, <адрес> и <адрес>, делая фото мест закладок и фиксируя их географические координаты. Со слов ФИО8, он также употребляет наркотические средства. Обнаруженные наркотические средства были изъяты. На месте был также задержан ФИО2, который шел к автомашине ФИО8 Увидев их, ФИО2 хотел убежать, но был задержан. ФИО2 пояснил, что пришел на встречу с ФИО8, чтобы приобрести у него <данные изъяты>. При личном досмотре ФИО2 у него был изъят мобильный телефон, в котором имелась переписка с ФИО8 о приобретении <данные изъяты>.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель - врио начальника ОУР <данные изъяты> ОП ОМВД России по <адрес> ФИО3, чьи показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с помощником УУП ФИО4, оперуполномоченным ОУР ФИО5, оперуполномоченным ОУР ФИО12 находился около дома № по адресу: <адрес>, в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий. Ими был замечен неизвестный мужчина, который стоял возле автомашины белого цвета. Поведение гражданина не соответствовало обстановке, так как, заметив их, он стал быстрым шагом удаляться и оглядываться. Поравнявшись с ним, они заметили, что у него были широкие зрачки, мужчина заметно нервничал, в связи с чем было принято решение проверить документы у данного гражданина. При проверке документов была установлена личность гражданина, им оказался ФИО8 На вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО8 сообщил, что в его автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. № имеется полиэтиленовый сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, который он приобрел для личного употребления и распространения посредством тайников и закладок. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по <данные изъяты>. До приезда следственно-оперативной группы к автомобилю «<данные изъяты>» подошел неизвестный гражданин, который пояснил, что это его знакомый, которого он ждет уже долгое время. В последствии была установлена личность данного гражданина, им оказался ФИО2, который неоднократно попадал в поле зрения сотрудников полиции, так как употреблял наркотические вещества. Было принято решение произвести в присутствии понятых личный досмотр ФИО2, в ходе которого был изъят мобильный телефон. По приезду на место следственно-оперативной группы, в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, где в автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. № был обнаружен сверток из полимерного материала, в котором находилось 60 свертков из полимерного материала с веществом внутри. Сверток был изъят и упакован.

(протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 68-70)

Свидетель ФИО3 подтвердил оглашенные показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 03-04 часов в <адрес> был задержан ФИО8, когда проводился рейд. Участвующий в рейде сотрудник ОУР ФИО3 увидел ФИО8, который вел себя странно: отводил глаза, пытался уйти, когда их увидел, не отвечал. ФИО8 был на машине. На вопрос, имеет ли ФИО8 что-либо запрещенное, он сначала стал все отрицать, но потом признался, что в автомашине находятся наркотические средства. На место была вызвана следственно-оперативная группа, а также понятые. При личном досмотре ФИО8 был обнаружен и изъят мобильный телефон. В результате досмотра автомашины был обнаружен и изъят пакет со свертками внутри. ФИО8 пояснил, что взял пакет из закладки для личного потребления и для продажи через закладки. В какой-то момент к автомашине ФИО8 подошел второй мужчина, которого знал ФИО3, как наркомана, и который пояснил, что пришел купить у ФИО8 наркотики.

Допрошенный в судебном заседании свидетель - оперуполномоченный <данные изъяты> ОП ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, и они работали в <адрес>. В какой-то момент они увидели ФИО8, который находился возле своей автомашины. Зрачки у него были расширены, он сильно волновался. Они стали общаться с ФИО8 и, когда спросили, имеет ли он при себе что-либо запрещенное, ФИО8 ответил отрицательно. Тогда они спросили, имеется ли что-либо запрещенное в его автомашине, на что ФИО8 признался, что в его автомобиле находится <данные изъяты>. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены понятые. При личном досмотре ФИО8 был обнаружен и изъят мобильный телефон. В ходе осмотра автомашины ФИО8 нашли пакет с <данные изъяты> свертками. ФИО8 пояснил, что в сверках находится <данные изъяты>, который он раскладывает по закладкам в <адрес> и в <адрес>. Через некоторое время был также задержан ФИО2, который подошел к автомашине ФИО8 и который пояснил, что пришел, чтобы купить у ФИО8 наркотики. В ходе досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 показал, что он познакомился по телефону с мужчиной по имени <данные изъяты>, который предложил ему работу: необходимо было перевозить наркотики за денежное вознаграждение, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> позвонил ему по телефону и сообщил, что надо перевезти наркотики из <адрес> в <адрес>. Он также переслал ему фотографию места закладки и ее географические координаты. Закладка представляла собой пакте в вакуумной упаковке за столбом у дороги. ДД.ММ.ГГГГ он на машине «<данные изъяты>» поехал в район <адрес> за закладкой с наркотическим средством <данные изъяты>, чтобы привезти ее в <адрес> и положить в другое место, где оставить, чтобы другой человек забрал эти наркотики. Он сам должен был выбрать место закладки, сфотографировать его, после чего переслать фотографию места закладки и ее географические координаты <данные изъяты>. За поездку он должен был получить <данные изъяты> на банковскую карту частями по мере реализации наркотических средств непосредственно от их покупателей. На обратном пути его задержали сотрудники полиции, которые в присутствие понятых обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством. У него также были изъяты мобильный телефон и банковская карта. По результатам его досмотра был составлен протокол, где все происходящее было отражено верно. Перед поездкой он разговаривал со своим знакомым ФИО2, который употребляет наркотические средства и которому он сообщил, что едет за наркотиками и что привезет их в <адрес>, а также то, что ФИО2 сможет приобрести этот наркотик, но не у него, а у <данные изъяты>. Он никогда не сбывал наркотические средства ни ФИО2, ни кому-либо другому, он только дважды перевозил наркотики за денежное вознаграждение, в чем признает себя виновным.

В результате исследования образца мочи ФИО8 обнаружены <данные изъяты>.

(справка о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 183)

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО8 состояли в фактических брачных отношениях, и охарактеризовать она может его исключительно с положительной стороны. ФИО8 работал таксистом, он взял в аренду автомашину «<данные изъяты>» у своего знакомого, потом выкупил ее, в ДД.ММ.ГГГГ они должны были переоформить данную автомашину. Они с ФИО8 также вели подсобное хозяйство, за счет которого жили. Она была уверена, что ФИО8 не употребляет наркотические средства, он иногда злоупотреблял спиртными напитками, периодически уходя в кратковременные запои. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что ФИО2 и ФИО8 задержан сотрудники полиции. Когда ФИО2 отпустили, он сказал ей, что это он отправил ФИО8 за «закладкой», чтобы тот перевез ее в другое место, и шел на встречу с ним, чтобы убедиться, что ФИО8 все выполнил. Заниматься перевозкой наркотиков ФИО8 заставляли, а, когда он отказывался это делать, его избивали.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, суд полагает, что доказана вина подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Сам подсудимый ФИО8 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, не отрицая, что по указанию своего соучастника забрал пакет с наркотическим средством <данные изъяты> в тайниковой закладке, после чего с целью его дальнейшей реализации неопределенному кругу лиц перевез данное наркотическое средство к месту новой тайниковой закладки, однако был задержан сотрудниками полиции.

Помимо показаний подсудимого ФИО8 его вина в совершении преступления также подтверждается иными представленными стороной обвинения доказательствами: рапортом врио начальника ОУР <данные изъяты> ОП ОМВД России по <адрес> ФИО3 о задержании ФИО8; протоколом личного досмотра ФИО8; протоколом личного досмотра ФИО2 и протоколом осмотра содержащейся в изъятом у него мобильном телефоне информации; протоколом осмотра автомобиля ФИО8 и протоколом осмотра изъятых в нем предметов; справкой об исследовании изъятого в автомашине ФИО8 вещества и заключением химической экспертизы по результатам его исследования; справкой из базы данных «<данные изъяты>» о передвижении автомобиля ФИО8; справка о результатах химико-токсикологического исследования образца мочи ФИО8; показаниями свидетелей ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО12 и ФИО1

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, признаются судом допустимыми.

Эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются судом достоверными. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Совокупности таких доказательств достаточно для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Проверялась и опровергнута в судебном заседании совокупностью представленных суду доказательств версия подсудимого ФИО8 о том, что он виновен исключительно в незаконной перевозке наркотических средств.

Не нашла своего подтверждения и версия свидетеля ФИО7 о том, что противоправные действия подсудимый ФИО8 совершал под угрозой насилия со стороны иных лиц. Сам подсудимый ФИО8 в судебном заседании пояснил, что участвовал в незаконном обороте наркотических средств исключительно за вознаграждение.

Суд полагает, что умышленные преступные действия ФИО8 были направлены на незаконный сбыт вещества, в составе которого содержится наркотическое средство - <данные изъяты>, при этом умысел на сбыт возник у подсудимого помимо воли сотрудников правоохранительных органов.

Об умысле подсудимого ФИО8 на сбыт наркотического средства свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства, в частности приобретение и хранение наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере лицом при незначительном ежемесячном доходе (официально не трудоустроен; имеет несовершеннолетнего ребенка и престарелую мать, которым оказывает материальную поддержку) и при отсутствии иного постоянного источника доходов, при этом уже расфасованного в удобные для последующего сбыта размер и упаковку.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о намерении ФИО8 сбыть приобретенное им наркотическое средство, не имея на то соответствующего разрешения, то есть незаконно.

О том, что указанные преступные действия ФИО8 совершал по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства, в частности распределение ролей в совершении преступления и разработка плана его совершения, согласно которому неустановленное лицо организует совершение преступления и руководит его исполнением, незаконно приобретает в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере, расфасованное в удобную для сбыта упаковку, организует и обеспечивает его передачу через тайниковую закладку ФИО8, который, в свою очередь, извлекает наркотическое средство из тайниковой закладки, после чего осуществляет незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> путем его продажи неопределенному кругу потребителей на территории <адрес>. Действуя согласно разработанному плану, ФИО8, получив информацию от неустановленного следствием лица о местонахождении тайниковой закладки, незаконно приобрел путем извлечения из нее наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, расфасованное в <данные изъяты> свертков из полимерного материала, после чего поместил свертки под переднее пассажирское сиденье своего автомобиля, где незаконно хранил до момента изъятия его сотрудниками полиции.

В соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от 15.06.2006 года, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ незаконно приобретает, хранит и перевозит эти вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Поскольку реализовать до конца свой преступный умысел ФИО8 и его соучастник не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как еще до момента передачи наркотического средства потенциальным покупателям ФИО8 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство в последствии было изъято из незаконного оборота, действия ФИО8 органами предварительного следствия правильно квалифицированы как покушение на совершение преступления.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании такой квалифицирующий признак покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, как совершение его в крупном размере, что установлено в результате проведения химической экспертизы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО8 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ибо он виновен в покушении на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО8 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, при этом суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления не усматривает оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку в данном случае имело место покушение на сбыт наркотических средств, то в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ наказание за содеянное не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО8 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично и раскаялась в содеянном, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО8, который на момент совершения преступления не имел не снятых и не погашенных судимостей, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

ФИО8 имеет несовершеннолетнего ребенка и мать-пенсионерку, страдающую хроническим заболеванием, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено.

Учитывая влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, суд считает, что в отношении ФИО8 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО8 положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно исключительно в условиях изоляции от общества.

Суд полагает нецелесообразным назначение ФИО8 дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО8 должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО8 ФИО15 по данному приговору исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО8 ФИО15 в срок отбывания наказания срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО8 ФИО15 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> свертков с веществом внутри - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (квитанция №) - уничтожить;

- автомашину марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, ключ от указанного автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства № - оставить по принадлежности ФИО1;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой и картой памяти, банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (квитанция №) - возвратить по принадлежности ФИО8 ФИО15;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета с двумя сим-картами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (квитанция №) - возвратить по принадлежности ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Данилина И.Н.



Суд:

Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данилина И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ