Приговор № 1-78/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-78/2019

Дело №1-78/2019

(№)


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Фокино 07.05.2019

Фокинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре судебного заседания Гончар М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.ФокиноМахиня И.В.,

защитника – адвоката Поповой А.А., представившей ордер №10/85 и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Фокинского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой процессуального принуждения – обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, получившего копию обвинительного акта 29.03.2019,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 08.09.2018 в период времени с 10 часов до 14 часов в <адрес> края, находясь в лесном массиве, расположенном в районе <адрес>, обнаружил трикуста дикорастущей конопли.Сорвав с указанныхкустов дикорастущей конопли листья и макушки, ФИО1 поместил их в правыйнаружный карман надетой на нем куртки для дальнейшего собственного употребления, тем самым незаконно приобрел растение,содержащее наркотические вещества, из которого в тот же день, в период с 14 часов до 18 часов, находясь в лесном массиве, расположенном в 400 метрах от <адрес> края, путем № незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком от сигарет «Bond», после чего часть полученной смеси,забив в гильзу от сигарет «Bond», употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства — смесь табака с маслом каннабиса (гашишныммаслом) поместил в прозрачный полиэтиленовый сверток, который, в свою очередь, положил в левый наружный нагрудный карман своей куртки, надетой на нем, которую по возвращении к себе домойв квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поместил на находящуюся в прихожей вешалку, где незаконно хранил до 25.10.2018 года без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления.

Осуществляя преступный умысел, направленный на незаконноехранение наркотическихсредств, ФИО1 25.10.2018 в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, находясь по указанному адресу, одел на себя указанную куртку, в левомнагрудном кармане которой находился полиэтиленовый сверток с наркотическим средством,которое решил взять с собой, после чего вышел из своей квартиры, продолжая хранить при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта, для дальнейшего собственногоупотребления.

25.10.2018 в 23 часа 30 минут в районе <адрес> ЗАТО <адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции идоставлен в МО МВД России по ЗАТО Фокинопо <адрес>, в <адрес>, где 26.10.2018 в период с 1 часа 07 минут до 1 часа 15 минут в служебном кабинете № в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого инспектором-кинологом ППСП МО МВД России по ЗАТО Фокино старшим сержантом полицииФИО5 в левом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с указанным наркотическим средством. Согласно заключению эксперта № от 26.10.2018 вещество, изъятое 26.10.2018 у ФИО1, является смесью табака и наркотического средствамасла каннабиса (гашишного масла). Масло каннабиса (гашишное масла) включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и ихпрекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденныйпостановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. На моментпроведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляла 2,657 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишногомасла) - 0,433 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что обвинение ему понятно, и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Он также указал, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, при этом он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение, предъявленное ему обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

С учетом содеянного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК какнезаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи Уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, что позволяет суду на основании ст.314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Поскольку в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ разрешению не подлежит.

Судом учтено требование ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой прирассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, уровень психического развития, данные о его личности, в том числе о здоровье, наличие смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, № не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствиис п.и,г ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, наличие №, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ав соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ о пределах наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами и,к ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 положения ст.64 УК РФ. Учитывая те же обстоятельства, суд не усматривает оснований и для применения ст.53.1 УК РФ, предусматривающей применение принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого ФИО1, характеристики с места жительства, а также того обстоятельства, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ не имеется. При решении данного вопроса суд принимает во внимание, что на учете № ФИО1 не состоит, больным № в установленном законом порядке не признавался, кроме того, о применении к нему положений ч.1 ст.82.1 УК РФ не заявлял, указав, что не болен № и не нуждается в прохождении курса лечения от № зависимости, а также в медицинской, социальной реабилитации, о чем указано в заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 28.02.2019 №.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: растительное вещество темно-бурого цвета похожее на табак со специфическим запахом, находящееся в прозрачном полиэтиленовом свертке, являющееся согласно заключению эксперта № от 26.10.2018 – смесью табака и наркотического средствамаслаканнабиса (гашишное масло) массой 2,870 г., хранящиеся в МОМВД России по ЗАТО Фокино Приморского края, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимого, на основании ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Испытательный срок исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1:

- в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства для постановки на учет;

- 1 раз в месяц являться в орган, исполняющий наказание, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором он проживает, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: растительное вещество темно-бурого цвета похожее на табак со специфическим запахом, находящееся в прозрачном полиэтиленовом свертке, являющееся согласно заключению эксперта № от 26.10.2018 смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 2,870 г., хранящиеся в МОМВД России по ЗАТО Фокино Приморского края, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимого, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Фокинский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.Н. Индиченко