Решение № 2-1095/2020 2-1095/2020~М-848/2020 М-848/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1095/2020

Дело № 2-1095/2020

УИД 74RS0029-01-2020-001729-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Булавинцева С.И.,

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 08 августа 2013 года в размере 159184 рубля 81 копейка из них: основной долг - 99889 рублей, проценты за пользование кредитом – 59295 рублей 81 копейка, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 4383 рубля 70 копеек.

В обоснование иска указано, что 08 августа 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № № согласно которому, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99930 рублей. В соответствии с договором кредитования, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом и часть суммы основного долга. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенной о месте и времени рассмотрения дела по последним известным адресам. Ответчик неоднократно извещался судом заказными письмами. Извещения не доставлены и возвращены в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского Кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договора) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Как установлено в судебном заседании, 08 августа 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № № согласно которому, ответчику предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 100000 рублей под 37% годовых до востребования (л.д. 13)

Договор кредитования заключается путем присоединения клиента к Общим условиям, которые являются неотъемлемой и составной частью договора кредитования.

Договор заключается в момент акцепта банком настоящего заявления и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия лимита кредитования – до востребования, Срок возврата кредита – до востребования (п. 1.2 заявления )

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет клиента (п. 4.1 Общих условий)

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 9-12)

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа. Платежный период составляет 25 дней (п. 6 заявления).

Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления аннуитентных платежей, включающих в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом (п. 4.2, 4.3 Общих условий)

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на 07 апреля 2020 год составила 159184 рубля 81 копейка из них: основной долг - 99889 рублей, проценты за пользование кредитом – 59295 рублей 81 копейка.

Расчет банка судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ требования истца о взыскании суммы основного долга - 99889 рублей, процентов за пользование кредитом – 59295 рублей 81 копейка являются обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4383 рубля 70 копеек.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № № от 08 августа 2013 года в размере 159184 рубля 81 копейка из них: основной долг - 99889 рублей, проценты за пользование кредитом – 59295 рублей 81 копейка, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 4383 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 года.

Председательствующий: