Приговор № 1-432/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-432/2018

Дело -----


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Егорова Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Урмариной Н.Н.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Ленинского района г. Чебоксары Рафикова Р.Р., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Кондратьева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Карповой ФИО7, ------ не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета, причинившую значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах:

Около 06 часов 36 минут дата ФИО1, находясь на лестничной площадке бара ------ расположенного по адресу: адрес, увидев в чехле сотового телефона ранее незнакомой Потерпевший №1 банковскую карту «------ ----- с наклеенным на нее листом бумаги с указанием пин-кода, с целью хищения денежных средств с банковского счета указанной карты, воспользовавшись отсутствием наблюдения за ее действиями, тайно похитила из данного чехла вышеуказанную банковскую карту и лист бумаги с указанием пин-кода. Затем ФИО1 около 06 часов 37 минут дата, используя указанные банковскую карту и пин-код, через банкомат ----- ПАО ------ расположенный на первом этаже торгового центра «------» по адресу: адрес, тайно похитила с банковского счета данной карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме ------ рулей. После этого ФИО1, желая отвести от себя подозрения, вернулась на лестничную площадку бара ------», и, воспользовавшись отсутствием наблюдения за ее действиями, вернула в чехол сотового телефона Потерпевший №1 банковскую карту последней, а лист бумаги с пин-кодом выбросила. В результате своих преступных действий ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму ------ рублей.

По данному делу по волеизъявлению подсудимой ФИО1 рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что условия, порядок и последствия постановления приговора в указанном порядке ей разъяснены и понятны, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Защитник ходатайство своей подзащитной поддержал. Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия и согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель также не возражал рассмотрению дела в особом порядке. С учетом указанных обстоятельств суд находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем ее действия суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) с банковского счета, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимую, из которых видно, что на учете у врачей психиатра и нарколога она не состоит /----- ее поведение в судебном заседании адекватно ситуации. Суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимой психических отклонений, у суда также не возникает сомнений в ее психическом состоянии, следовательно, она является вменяемой и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимой и другие, предусмотренные законом обстоятельства.

ФИО1 не судима -----, совершила тяжкое преступление. Суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для снижения категории тяжести совершенного ею преступления.

По месту жительства участковым полиции ФИО1 характеризуется положительно /-----

Смягчающими ее наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении -----, ее явку с повинной ----- добровольное возмещение ущерба ----- Иных смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающих ее наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из указанных данных, суд считает, что достичь целей наказания и исправления ФИО1 возможно без изоляции от общества путем назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении и без дополнительного наказания.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, исходя из условий их применения, указанных в этой норме, суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен. Обеспечительных мер по делу не принято. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; не менять место своего жительства без уведомления этого органа; регулярно являться на регистрацию в этот орган с периодичностью и в дни, определенные этим органом; трудоустроиться.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по вступлении приговора в законную силу определить следующим образом:

- распечатка скриншотов с приложения «------», хранящуюся в уголовном деле, - хранить в деле;

- банковскую карту «------» ----- на имя Потерпевший №1, возвращенную под сохранную расписку Потерпевший №1, - оставить при ней же, освободив от обязанностей по ее хранению.

- DVD-R диск с видеозаписями, находящийся в уголовном деле, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован (за исключением обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать в своей апелляционной жалобе об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. При принесении другими участниками уголовного процесса апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в своих возражениях на указанные жалобы, представления, поданные в пределах установленных судом для этого сроков.

Судья Е.А. Егоров