Апелляционное постановление № 22К-5386/2019 от 21 октября 2019 г. по делу № 1-16/2019

Судья Чулков В.Н. материал № 22-5386/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2019 года город Ставрополь

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Кострицкого В.А.,

при секретаре Фомиченко С.В.,

с участием:

прокурора Кошмановой Т.П.,

осужденного ФИО1, принимавшего участие посредством видеоконференцсвязи,

защитника осужденного – адвоката Давыдова А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Буденновского городского суда Ставропольского края от 31 июля 2019 года, которым осужденному

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ,

отказано в удовлетворении его ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование приговора Буденновского городского суда Ставропольского края от 26 апреля 2019 года.

Доложив содержание обжалуемого постановления и по доводам апелляционной жалобы, выслушав выступления участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции

установил:

Постановлением Буденновского городского суда от 31 июля 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора Буденновского городского суда от 26 апреля 2019 года ФИО1, по которому он признан в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На вышеуказанное постановление осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что процессуальный срок на обжалование приговора пропущен им по уважительной причине, вызванной его состоянием здоровья и имеющимся заболеванием. Обращает внимание также, что подготовка жалобы осуществлялась им в период выходных, праздничных дней 1 и 9 мая, что он рассчитывал на ознакомление с материалами дела совместно с адвокатом для подготовки жалобы, который в итоге апелляционной жалобы не подал. Данные обстоятельства препятствовали и исключали своевременное принесение им апелляционной жалобы, в связи с чем, просит постановление Буденновского городского суда от 31 июля 2019 года отменить, восстановить ему процессуальный срок на обжалование приговора этого суда от 26 апреля 2019 года.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ определение суда, постановление судьи, должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Обжалуемое постановление не отвечает указанным требованиям уголовно-процессуального закона.

Согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ гарантируется возможность лица, имеющего право на подачу апелляционной жалобы, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о его восстановлении. При этом, по смыслу закона, уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

В соотвествии с ч.2 ст.389.5 УПК РФ постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить это постановление и рассмотреть поданную апелляционную жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия приговора осужденному ФИО1 была вручена 26 апреля 2019 года, то есть в день его оглашения.

7 мая 2019 года, то есть спустя незначительный период времени после истечения срока на обжалование приговора, осужденным ФИО1, содержащимся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, через администрацию данного учреждения была подана апелляционная жалоба, которая на основании постановления Буденновского городского суда от 16.05.2019 оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на её подачу.

В этот же день 16.05.2019 в Буденновский городской суд поступило ходатайство осужденного ФИО1 от 29.04.2019 о предоставлении возможности ознакомления с материалами уголовного дела совместно с адвокатом для подачи дополнений к апелляционной жалобе.

21.05.2019 Буденновским городским судом было вынесено распоряжение о доставлении осужденного ФИО1 в суд из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю для обеспечения возможности ознакомиться с материалами дела, однако оно было оставлено без исполнения в связи с убытием осужденного к месту отбывания наказания.

30.05.2019 в Буденновский городской суд снова поступила апелляционная жалоба на указанный приговор и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование с указанием уважительности причин его пропуска.

Постановлением Буденовского городского суда от 31.05.2019 в восстановлении пропущенного срока обжалования приговора было отказано.

26.06.2019 в Буденновский городской суд в очередной раз поступила апелляционная жалоба от осужденного ФИО1 на указанный приговор и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование с указанием уважительности причин его пропуска.

Постановлением Буденновского городского суда от 31.07.2019 в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование приговора было отказано со ссылкой на те же основания к отказу, изложенные в постановлении этого суда от 31.05.2019.

Вместе с тем, учитывая, как отмечалось выше, незначительный период времени прошедший после истечения срока на обжалование приговора (5 суток), что осужденный находился на момент подготовки и подачи апелляционной жалобы на значительном удалении от места нахождения суда в условиях изоляции от общества, то есть в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в г.Пятигорске, факт подготовки осужденным ФИО1 апелляционной жалобы в период выходных и праздничных дней, расписку осужденного ФИО1, данную им в день оглашения приговора о том, что им будет подана апелляционная жалоба и о его желании принимать участие в заседании апелляционного суда, его ходатайство, поданное по истечение 3-х дней после получения копии приговора об ознакомлении с материалами дела совместно с адвокатом, в котором он также сообщает о намерении подать апелляционную жалобу, апелляционный суд приходит к выводу об имевшихся у суда первой инстанции основаниях для восстановления осужденному ФИО1 пропущенного срока на обжалование состоявшегося в отношении него приговора.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что осужденным ФИО1 срок обжалования приговора от 26 апреля 2019 года был пропущен по уважительной причине, в связи с чем постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о восстановлении срока апелляционного обжалования подлежит отмене, пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы осужденному ФИО1 подлежит восстановлению, а материалы уголовного дела направлению в Буденновский городской суд для выполнения требований ст. ст. 389.7, 389.8 УПК РФ, в том числе обеспечения права осужденного на ознакомление с материалами уголовного дела.

Кроме того, по мнению апелляционного суда, отмене подлежит и постановление Буденновского городского суда от 31.05.2019, которым изначально было отказано осужденному ФИО1 в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора, поскольку фактически осужденный выразил свое несогласие и с этим постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.5, 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановления Буденновского городского суда Ставропольского края от 31 мая и 31 июля 2019 года, которыми осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование приговора Буденновского городского суда от 26 апреля 2019 года отменить.

Удовлетворить ходатайство осужденного ФИО1

Признать причину пропуска установленного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы осужденным ФИО1 уважительной, восстановить пропущенный им процессуальный срок на апелляционное обжалование приговора Буденновского городского суда от 26 апреля 2019 года.

Уголовное дело в отношении ФИО1 возвратить в Буденновский городской суд для выполнения требований ст.ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Судья