Приговор № 1-361/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-361/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г.Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Чугунова П.В.,

защитника - адвоката <адрес> коллегии адвокатов ФИО1, представившего удостоверение №* и ордер №* от (ДАТА),

подсудимого ФИО2,

при секретаре Корниенко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №* по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

(ДАТА) в период с 3 часов до 3 часов 15 минут ФИО2, находясь у <адрес> в <адрес>, увидел на указанном участке местности дикорастущую коноплю, верхушечные части и листья которой являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), и решил незаконно приобрести их с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в указанный период времени в указанном месте, зная о том, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законом, нарвал верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, чем незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере, в высушенном виде массой 24 г, и сложил его в правый карман жилета, где с того момента стал незаконно его хранить.

В тот же день, около 3 часов 40 минут, возле <адрес> в <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, после чего незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – каннабис (марихуана) в высушенном виде массой 24 г было обнаружено и изъято.

Подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не высказал возражений против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый психическим расстройством не страдал и не страдает, в момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе – временного характера не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а потому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу нет.

Смягчающими его наказание обстоятельствами по делу являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО2 ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, по предыдущему месту учебы характеризуется положительно, по настоящему месту учебы характеризуется положительно, по месту жительства, в участковом пункте полиции, на учете он не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Наказание ФИО2 подлежит назначению с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в силу оставить прежней.

Вещественное доказательство по делу: 20 г каннабиса (марихуаны), 3 сопроводительных бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: