Решение № 12-47/2019 12—47/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 12-47/2019

Мировой судья Куделина А.В. Дело №12—47/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Жуковский Московской области 15 июля 2019 года

Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 299 судебного участка Жуковского судебного района Московской области, и.о. мирового судьи 53 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым она привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 299 судебного участка Жуковского судебного района Московской области, и.о. мирового судьи 53 судебного участка Жуковского судебного раона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подала на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержала в полном объеме, указывая, что не оплатила своевременно штраф, поскольку правонарушения не совершала, автомобиль был продан.

Представитель должностного лица в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав и изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Московской административной инспекции (МАДИ) ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст.12.16 ч.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из объяснений заявителя и представленного договора купли-продажи, автомобиль ВАЗ – 21124, г.р.з. №, был продан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 36 мин., при этом транспортное средство не было снято с учета.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, следовательно, постановление мирового судьи подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей 299 судебного участка Жуковского судебного района Московской области, и.о. мирового судьи 53 судебного участка Жуковского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья подпись Розова Ю.А.