Постановление № 22-1155/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 22-1155/2018Курский областной суд (Курская область) - Уголовное Судья Осипова Р.Н. Дело № 22-1155/2018 год г.Курск 4 октября 2018 года Курский областной суд в составе: председательствующего судьи Овсянниковой С.И., с участием: представителя прокуратуры – старшего прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Потаповой М.П., защитника – адвоката Башкатова Н.Н., представившего ордер №049939 от 27 августа 2018 года и удостоверение №1172, выданное 11 ноября 2015 года Управлением Минюста России по Курской области, осужденного ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, при ведении протокола судебного заседания секретарем Кратюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Башкатовым Н.Н., в интересах осужденного ФИО1, на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 20 августа 2018 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора Ленинского районного суда г. Курска от 30 ноября 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и № 431-ФЗ от 28 декабря 2013 года, постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 20 августа 2018 года частично удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора Ленинского районного суда г. Курска от 30 ноября 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и № 431-ФЗ от 28 декабря 2013 года; действия ФИО1 переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), с ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 2 февраля 2016 года) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), с ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 14 февраля 2016 года) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ); постановлено считать ФИО1 осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 30 ноября 2016 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), с учетом ч.3 ст.68 УК РФ, к 1 году лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 2 февраля 2016 года) (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), с учетом ч.3 ст.68 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 14 февраля 2016 года) (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), с учетом ч.3 ст.68 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы; по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), с учетом ч.3 ст.68 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 27 августа 2018 года адвокатом Башкатовым Н.Н., участвовавшим в судебном заседании суда первой инстанции по назначению суда, в интересах осужденного ФИО1 была принесена апелляционная жалоба на вышеуказанное постановление. Иными участниками судопроизводства по делу апелляционные жалобы и представление на данное постановление поданы не были. После поступления 12 сентября 2018 года материала с апелляционной жалобой адвоката, в интересах осужденного, в Курский областной суд, он в порядке главы 45.1 УПК РФ 13 сентября 2018 года был назначен к слушанию. 14 сентября 2018 года, то есть после назначения судебного заседания, до начала рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, от осужденного ФИО1 поступило письменное ходатайство об отзыве поданной адвокатом Башкатовым Н.Н., в его интересах, апелляционной жалобы, с просьбой ее не рассматривать, поскольку с постановлением согласен и обжаловать его не желает. В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 поддержал свое заявление об отзыве поданной в его интересах апелляционной жалобы на постановление суда; защитник – адвокат Башкатов Н.Н. также указал об отзыве его апелляционной жалобы, с учётом позиции ФИО2. Прокурор Потапова М.П. полагала необходимым прекратить апелляционное производства в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденным и адвокатом. Выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению. В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается. Учитывая, что осужденный ФИО1 до начала заседания суда апелляционной инстанции заявил об отзыве апелляционной жалобы адвоката, поданной в его интересах, на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 20 августа 2018 года, подтвердив свою позицию и в судебном заседании суда апелляционной инстанции, заявив о согласии с вышеуказанным постановлением и нежелании его обжаловать, а также адвокат Башкатов Н.Н., подавший апелляционную жалобу в интересах осужденного ФИО1, просил её не рассматривать, поддержав позицию осужденного об отзыве апелляционной жалобы, апелляционное производство подлежит прекращению ввиду отсутствия предусмотренного ч.1 ст. 389.2 УПК РФ иного основания для рассмотрения дела в апелляционном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Башкатова Н.Н., в интересах осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 20 августа 2018 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора Ленинского районного суда г Курска от 30 ноября 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и № 431-ФЗ от 28 декабря 2013 года, ввиду отзыва осужденным и адвокатом поданной апелляционной жалобы. Председательствующий судья / подпись/ С.И.Овсянникова « Копия верна» Судья: С.И.Овсянникова Суд:Курский областной суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Овсянникова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |