Приговор № 1-45/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года <адрес>

Левашинский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.А.,

при секретаре ФИО9,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РД ФИО10,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО5,

защитника в лице адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Нефтекумского раойна, <адрес>, со средним образованием, временно не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, проживающего в <адрес> РД, зарегистрированного Республики Калмыкия, <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, являясь родителем несовершеннолетних детей: сыновей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно исполнительного листа вынесенного на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, обязан был выплачивать алименты, в размере, равном половине величины прожиточного минимума на детей по РД с последующей индексацией по мере увеличения прожиточного минимума на детей по РД, ежемесячно в пользу Потерпевший №1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

ФИО5 алименты уплатил частично в сумме 10 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5, зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Наказание ФИО5 отбыл.

ФИО5 в нарушение норм федерального законодательства, а именно ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного Кодекса РФ, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неоплату денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов, погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения по <адрес> не состоял, имея неофициальные доходы, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей он не выплачивал.

В результате противоправного бездействия ФИО5 его задолженность по выплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание двоих несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 38 956 рублей 66 копеек. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 238 724 р. 072 коп.

ФИО5 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и каковы его последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде не возражала рассмотрение дела в особом порядке.

Суд находит, что кроме признания вины подсудимым, предъявленное ему обвинение в указанной части подтверждается и другими приведенными в обвинительном акте доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно.

Кроме того, с учетом признания вины подсудимым, тяжести совершенного преступления, отсутствия возражений гособвинителя и потерпевшей на особый порядок рассмотрения дела, суд приходит к выводу о соблюдении условий особого порядка рассмотрения дела.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого.

ФИО5 в суде, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в своей совокупности суд признает смягчающими обстоятельствами по делу. Отягчающих обстоятельств по делу нет.

С учетом тяжести совершенного преступления, общественной опасности, обстоятельств дела и личности подсудимого, суд полагает, что справедливым наказанием подсудимому ФИО5 является наказание в виде исправительных работ.

Однако, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при назначении вышеназванного наказания условно, с применением правил ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей с тем, чтобы ФИО5. в период испытательного срока своим поведением доказал свое исправление.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на условно осуждённого ФИО5 исполнение определённых обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль над поведением осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, по месту жительства осужденного.

Избранную ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А. ФИО7.