Приговор № 1-367/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-367/2018




Дело № 1-367/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск 26 июня 2018 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Ю.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Торопченовой К.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Лепинских С.Н.,

при секретаре Алхимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося Дата в г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере при следующих обстоятельствах.

Дата в дневное время ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь на лестничной площадке на четвертом этаже <адрес> в г.Магнитогорске из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона №3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на потребление наркотического средства, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрел вещество, которое, согласно заключению эксперта № 381 от 28.03.2018, содержит производное N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)- 1 -пентил- 1 Н-индазол-3 -карбоксамида (в настоящем случае - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)- 1 -(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), который, согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам (ред. Постановления Правительства РФ № 788 от 09 сентября 2013 г.). Масса растительного вещества, содержащего указанное наркотическое средство, незаконно приобретенного ФИО1, составила 0,54 г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (ред. Постановления Правительства РФ № 788 от 09 сентября 2013 г.), и примечания к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

Затем ФИО1, осуществляя свою преступную деятельность, незаконно хранил данное наркотическое средство без цели сбыта при себе. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, находился около <адрес> в г. Магнитогорске, где Дата в 19:00 часов был задержан сотрудниками полиции. После чего в помещении кабинета № ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенного по <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска в тот же день в период времени с 19:15 часов по 20:00 часов в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Также ФИО1 Дата в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в подвальном помещении перед <адрес> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, поднял находящееся под лестницей, наркотическое средство, содержащееся в бумажном свертке, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое с целью хранения спрятал в правый наружный карман куртки, находящейся на нем, после чего незаконно хранил без цели сбыта до момента, когда был задержан у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска сотрудниками полиции и доставлен последними в отдел полиции по адресу <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, где в период времени с 20:30 часов до 20:39 часов Дата сотрудники полиции изъяли у ФИО1 растительное вещество массой 0,13 г., которое согласно заключению эксперта №506 от 02.05.2018 содержит отнесенный к наркотическим средствам N-(1-карбамоил-2-метилпропил)- 1-(циклогексилметил)- 1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)- 1 -пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамида.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3 (с последующими внесениями и дополнениями). На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, вещество, изъятое у ФИО1, отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «06 утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, масса 0,13 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого у ФИО1 является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 и ч.2 ст.228 УК РФ, санкции которых не превышают десяти лет лишения свободы, полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО1 по факту изъятия у него Дата наркотического средства массой 0,13 гр., суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; по факту изъятия Дата наркотического средства массой 0,54 гр. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60, ч. 5 ст.62 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит явки с повинной по каждому преступлению, в качестве которых, учитывает объяснения, данные ФИО1 по каждому факту до возбуждения уголовных дел, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как в ходе предварительного расследования ФИО1 дал признательные показания, продемонстрировал обстоятельства и место приобретения наркотического средства в ходе осмотра места происшествия и проверки показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому факту совершения преступлений в действиях подсудимого ФИО1, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении размера наказания за каждое преступление руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает что наказание в виде лишения свободы за каждое, будет способствовать исправлению осужденного, достижению целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При этом, назначая окончательное наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, так как условное осуждение в данном случае позволит достичь целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81 -82 УПК РФ.

Суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката Лепинских С.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (по факту изъятия Дата наркотического средства массой 0,13 гр.); преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (по факту изъятия 12.03.2018 наркотического средства массой 0,54 гр.) и назначить ему наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком один год; за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком три года один месяц.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет и не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства- наркотические средства массами 0,11 гр. и 0,52 гр. по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Ю.Р. Хайретдинова

Приговор вступил в законную силу 07 июля 2018 года.

Судья: Ю.Р. Хайретдинова

Секретарь: М.Н. Важенина



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хайретдинова Ю.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ