Приговор № 1-370/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 1-370/2024

Дело № 1-370/2024

59RS0005-01-2024-005390-68


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 15 октября 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Бушмакиной А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Кулинича А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бушлановой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего: <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, образование среднее специальное, не трудоустроенного, не женатого, военнообязанного, ранее судимого:

- 22 марта 2022 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 158.1 (5 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы;

- 12 апреля 2022 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (2 преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 27 апреля 2022 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- 23 мая 2022 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освобожденного 18 августа 2023 года по отбытии срока наказания;

- 14 мая 2024 года мировым судьей судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 16 мая 2024 года мировым судьей судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 (3 преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 29 июля 2024 года мировым судьей судебного участка №9 Свердловского судебного района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Перми по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 8 августа 2024 года мировым судьей судебного участка №9 Свердловского судебного района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Перми по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 9 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства (отбытого срока наказания не имеющего),

по делу задержанного и содержащегося под стражей с 4 октября 2024 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении 5 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, совершил 5 мелких хищений чужого имущества и два покушения на мелкое хищение чужого имущества, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 11 октября 2023 года, вступившим в законную силу 22 октября 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

27 ноября 2023 года в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 18 мин. ФИО1, находясь в магазине «Перекресток» по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: Сыр сливочный Natura 45% 400 гр., в количестве 6 шт., стоимостью 209 руб. 50 коп. за шт., на общую сумму 1257 руб.; Сыр Гауда ФИО2 45% 180 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 109 руб. 78 коп. за шт., на общую сумму 439 руб. 12 коп., принадлежащий АО «ТД «Перекресток», положив товар в принесенный с собой пакет и покинув торговый зал магазина. В последующем с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1696 руб. 12 коп.

Помимо указанного, 5 января 2024 года в период времени с 15 час. 01 мин. до 15 час. 03 мин. ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>А, осуществляя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил следующий товар: Колбаса говяжья Идель 0,5 кг., в количестве 8 шт., стоимостью 109 руб. 78 коп. за шт., на общую сумму 878 руб. 24 коп.; Масло сладко-сливочное Молкомбинат Кунгурский 72,5% 160 гр., в количестве 10 шт., стоимостью 88 руб. 29 коп. за шт., на общую сумму 882 руб. 90 коп.; Масло сладко-сливочное Молкомбинат Кунгурский 82,5% 160 гр., в количестве 7 шт., стоимостью 100 руб. 81 коп. за шт., на общую сумму 705 руб. 67 коп., принадлежащий АО «Тандер», положив товар в продуктовую корзину и покинув торговый зал магазина. Непосредственно после этого, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2466 руб. 81 коп.

Кроме того, 9 января 2024 года в период времени с 17 час. 53 мин. до 17 час. 57 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>А, осуществляя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: Кофе Jacobs Monarch Original натуральный растворимый сублимированный 210 гр., в количестве 7 шт., стоимостью 281 руб. 48 коп. за шт., на общую сумму 1970 руб. 36 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», положив товар в принесенный с собой пакет и покинув торговый зал магазина. В последующем ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1970 руб. 36 коп.

Помимо указанного, 19 февраля 2024 года в период времени с 16 час. 17 мин. до 16 час. 18 мин. ФИО1, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>В, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: Кофе Нескафе Голд 500 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 410 руб., принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», положив товар в принесенную с собой сумку и покинув торговый зал магазина. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 410 руб.

Кроме указанного, ФИО1, 20 февраля 2024 года в период времени с 10 час. 57 мин. до 10 час. 59 мин., находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>А, осуществляя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил Сыр сливочный плавленный Экомилк 55% 400 гр., в количестве 6 шт., стоимостью 104 руб. 24 коп. за шт., на общую сумму 625 руб. 44 коп., принадлежащий АО «Тандер», положив товар в принесенный с собой пакет и покинув торговый зал магазина. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как последний был задержан сотрудником магазина, похищенный товар был изъят.

Он же, ФИО1 9 марта 2024 года в период времени с 14 час. 55 мин. до 14 час. 57 мин., находясь в магазине «Фамилия» по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил Ботинки из искусственной кожи светло-коричневого цвета с подкладкой из искусственного меха 40-45, в количестве 1 пары, стоимостью 1373 руб. 33 коп. за пару, принадлежащие ООО «Максима Групп», положив их в пакет, после чего покинул торговый зал магазина. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как последний был задержан сотрудником магазина и указанный товар был изъят у ФИО1

Кроме того, 29 мая 2024 года в период времени с 22 час. 23 мин. до 22 час. 26 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: Ром Castro выдержанный 40% 0,5 л., в количестве 2 шт., стоимостью 260 руб. 59 коп. за шт., на общую сумму 521 руб. 18 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», положив товар за пазуху своей куртки и покинув торговый зал магазина. Непосредственно после этого, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 521 руб. 18 коп.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении каждого из указанных преступлений признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Исковые требования признал в полном объеме, намерен возместить причиненный материальный ущерб потерпевшим.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по каждому из пяти преступлений, совершенных 27 ноября 2023 года, 5 января 2024 года, 9 января 2024 года, 19 февраля 2024 года, 29 мая 2024 года - по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ();

- по каждому из двух преступлений, совершенных 20 февраля 2024 года и 9 марта 2024 года – по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

При назначении наказания, за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию преступления (по каждому из 5 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), в качестве которого суд расценивает протоколы явки с повинной ФИО1 том 1 л.д. 15,42, 71, 128) и объяснение ФИО1 (том 1 л.д. 229), признательные показания ФИО1 об обстоятельствах совершения им указанных преступлений, опознание себя на видеозаписях с камер видеонаблюдения. При этом оснований для признания указанных протоколов явки с повинной смягчающим наказание обстоятельствами – явка с повинной не имеется, поскольку протоколы составлены после фактического изобличения ФИО1 сотрудниками правоохранительных органов в совершении преступлений, протоколы не содержат данных о совершении иных противоправных действий подсудимым, которые не были бы известны сотрудникам полиции; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по каждому преступлению) - раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания; наличие у ФИО1 сожительницы, имеющей инвалидность, которой подсудимый оказывает помощь.

Оснований для признания смягчающим наказание ФИО1 обстоятельства – совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, поскольку само по себе сложное материальное положение ФИО1, сложности с трудоустройством, с учетом того, что подсудимый трудоспособен, на инвалидности не находится, в центр занятости населения по вопросам трудоустройства не обращался, имел возможность получения дохода, не свидетельствует о нахождении ФИО1 при совершении каждого из преступлений в тяжелых жизненных обстоятельствах.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая положения ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание полные данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, находится на учете у нарколога, и с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание, за каждое преступление, в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации (по всем преступлениям), ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) и ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям. предусмотренным ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) и без применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исправление ФИО1 невозможно при условном осуждении.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения каждого из преступлений, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень его общественной опасности, для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и обстоятельства каждого из совершенных ФИО1 преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения его к труду, а потому считает возможным на основании ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде принудительных работ, не установлено.

К месту отбывания наказания ФИО1 необходимо следовать самостоятельно в порядке, установленном ч. 1 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

С учетом назначенного ФИО1 наказания, в целях обеспечения исполнения приговора суда, меру пресечения в отношении него суд находит необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Гражданские иски представителей потерпевших о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, обоснованы и в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом признания данных исковых требований ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: диски с записями с камер видеонаблюдения - необходимо хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- за каждое из пяти преступлений (совершенных 27 ноября 2023 года, 5 января 2024 года, 9 января 2024 года, 19 февраля 2024 года, 29 мая 2024 года), предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое по каждому преступлению в силу ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенных 20 февраля 2024 года и 9 марта 2024 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца, которое по каждому преступлению в силу ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №9 Свердловского судебного района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Перми от 8 августа 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО1 из-под стражи в зале судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 4 октября 2024 года по 15 октября 2024 года включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 16 мая 2024 года в период с 21 апреля 2024 года по 16 мая 2024 года включительно и по приговору мирового судьи судебного участка №9 Свердловского судебного района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Перми от 8 августа 2024 года в период с 10 июля 2024 года по 8 августа 2024 года включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 надлежит следовать самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ч. 1,2 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр.

Разъяснить, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный подлежит объявлению в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы. После задержания осужденного к принудительным работам суд принимает решение о заключении под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба: в пользу ООО «Элемент-Трейд» - 410 рублей; ООО «Агроторг» 2491,54 рублей; в пользу АО «Тандер» - 2466,81 рублей; АО «ТД «Перекресток» - 1696,12 рублей.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, за исключением основания обжалования - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна. Судья -