Приговор № 1-23/2020 1-760/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-23/2020

№ 1-23/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.,

защитника адвоката Дюстер В.Н.,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> судимого 9 апреля 2019 года Стерлитамакским городским судом РБ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании с ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2019 года около 20 часов 47 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного <адрес> решил тайно похитить чужое имущество и реализуя данный преступный умысел взял с витрины принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 2 бутылки водки марки «Хаски Айс 40%» 0,5 литра, стоимостью 238 рублей 98 копеек, каждая, с которыми попытался выйти из магазина, но был обнаружен работником торгового предприятия ФИО1., которая потребовала возвратить похищаемое имущество.

Несмотря на это, ФИО3, осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение чужого имущества стали известны работникам магазина, действуя уже открыто, с похищенным имуществом вышел из магазина и скрылся, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 477 рублей 96 копеек.

Тем самым, ФИО3 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 и его защитник адвокат Дюстер В.Н., поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Представитель потерпевшего ФИО2. представил в суд заявление с просьбой рассмотрения дела без его участия и согласием на его рассмотрение в особом порядке.

Государственный обвинитель Лаптев С.Ю. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО3 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд учитывает: признание им вины, раскаяние, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд признает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба, участие в боевых действиях, наличие на иждивении матери, являющейся пенсионеркой и сожительницы, находящейся в состоянии беременности.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Исходя из характера совершенного преступления, личности виновного, суд оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст. 64, ст.73 УК РФ, а так же для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, определив его срок, в том числе, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ, в связи с наличием, смягчающих наказание обстоятельств, указанных в п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, а так же рассмотрением дела в особом порядке.

Так как после вынесения приговора Стерлитамакского городского суда от 9 апреля 2019 года, до дня совершения настоящего преступления, относящегося к категории средней тяжести, 16 апреля 2019 года, подсудимым каких либо действий, влекущих необходимость отмены условного осуждения, совершено не было, суд оснований для отмены условного осуждения, в порядке ч.4 ст. 74 УК РФ, не усматривает, и данный приговор должен исполняться самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО3, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 20 января 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор Стерлитамакского городского суда от 9 апреля 2019 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- сличительную ведомость результатов инвентаризации от 16 апреля 2019 года, счет фактуру № № от 20 сентября 2018 года -переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО2 оставить в его распоряжении;

- запись с камер видеонаблюдения в магазине на CD-R диске, приобщенную к материалам уголовного дела, оставить хранить в уголовном деле;

- копию расписки о возмещении ущерба от представителя потерпевшего ФИО2 хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить хранить в материалах дела, саму расписку оставить в распоряжении ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись

Копия верна судья А.Н.Иванов

Секретарь А.А.Пятаев

Подлинник постановления подшит в дело № 1-23/2020 (УИД 03RS0017-01-2019-008375-42) Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.