Постановление № 5-191/2023 от 30 ноября 2023 г. по делу № 5-191/2023

КОПИЯ

Вводная и резолютивная часть постановления объявлены 28 ноября 2023 года

Дело № 5-191/2023 УИД: 66RS0010-01-2023-003212-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2023 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ментюгова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, его защитника Щибрика С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2023 года около 07 часов 45 минут ФИО1, управляя транспортным средством ... принадлежащим ФИО2, в районе дома (место расположения обезличено) в г. Нижний Тагил, в нарушение п.п. 1.5, 14.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), следуя по ул. Горбуновская, предназначенной для движения в двух направлениях, со стороны ул. Проселочная в направлении ..., не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности ясную, солнечную погоду, двигаясь в условиях, которые требуют от водителя особого внимания, осторожности и принятии мер, соответствующих обстановке, проявив небрежность и невнимательность, двигался со скоростью, которая обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, не принял возможных мер предосторожности для исключения опасности для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО3, переходящего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3, согласно заключению эксперта, причинен легкий вред здоровью.

По данному факту 23 октября 2023 года в 14 часов 00 минут был составлен протокол 66 №... в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Защитник ФИО1 – Щибрик С.Ю. просил в качестве наказания назначить административный штраф.

Потерпевший ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4 и его защитника Щибрика С.Ю., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

На основании п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 выполнены не были.

Вина ФИО1 помимо его признательных показаний, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 23 октября 2023 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом старшего инспектора дежурной группы ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что 30 июня 2023 года в 07 часов 50 минут произошло ДТП по ул(место расположения обезличено), 2 с участием автомобиля ..., наезд на пешехода, есть пострадавшие; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 июня 2023 года; рапортом старшего инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО5; рапортом старшего инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО6; справкой о дорожно-транспортном происшествии на территории обслуживания ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское»; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; фототаблицей; письменными объяснениями ФИО1; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; постановлением по делу об административном правонарушении от 30 июня 2023 года; письменными объяснениями потерпевшего ФИО3; картой вызова скорой медицинской помощи; протоколом осмотра травматолога в приемном покое ФИО3; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии. Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему ФИО3, подтверждается заключением эксперта № №... от 07 сентября 2023 года, согласно выводам которого, у него при обращении 30 июня 2023 года за медицинской помощью были обнаружены рана на коже волосистой части головы левой височной области, рана на коже волосистой части головы затылочной области слева, раны на передней поверхности области левого плечевого сустава, давность причинения менее 1 суток на момент осмотра, повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, что согласно постановлению Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п. 8.1 раздела II приказа №194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Механизмы и время образования полученной потерпевшим травмы не противоречит обстоятельствам дела. Заключение эксперта является допустимым доказательством, составлено правомочным лицом, отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При производстве экспертизы экспертом исследованы все представленные на экспертизу объекты. В заключение эксперта указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключения эксперта не имеется, выводы эксперта последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судья учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, характеристику с места работы.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность судом учитывается, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: ...

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья Е.В. Ментюгова