Постановление № 5-181/2024 от 29 сентября 2024 г. по делу № 5-181/2024Багаевский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело 5-181/2024 УИД 61RS0025-01-2024-001622-77 29 сентября 2024 года ст. Багаевская Судья Багаевского районного суда Ростовской области Величко М.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> № <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение, а именно не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО3 о проследовании в служебный автомобиль для дачи объяснения, после чего начал вести себя неадекватно, был агрессивный, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия отказался и продолжил свои противоправные действия, а именно стал отталкивать сотрудников полиции (ФИО3, ФИО4) размахивая руками, на требования <данные изъяты> ФИО3 прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП., о чем был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил строго его не наказывать. В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела. В соответствии со ст. 30.6 п. 8 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным вынесенным с соблюдением процессуальных норм КРФ об АП. На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28) (обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30). Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО1, с разъяснением ему процессуальных прав; объяснениями ФИО5, ФИО6, иными материалами дела. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Вещественных доказательств нет. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: М.Г.Величко Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Величко Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2024 г. по делу № 5-181/2024 Постановление от 29 сентября 2024 г. по делу № 5-181/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-181/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-181/2024 Постановление от 10 мая 2024 г. по делу № 5-181/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-181/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-181/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-181/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-181/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-181/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-181/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-181/2024 Постановление от 27 января 2024 г. по делу № 5-181/2024 |