Приговор № 1-454/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-454/2018

Дело №--


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гильмановой А.М.,

подсудимых ФИО6, ФИО7,

защитников Давлетова Л.Р., Сафронова А.В.,

при секретарях судебного заседания Валиевой Ч.И., Гудовских Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО6,

--.--.---- г. года рождения, уроженки ---, гражданки Российской Федерации, не состоящей в браке, с высшим образованием, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной по адресу: ... ..., проживающей по адресу: ... ..., судимости не имеющей,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ,

ФИО7,

--.--.---- г. года рождения, уроженца ---, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, с высшим образованием, работающего ---, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ,

установил:

ФИО6 и ФИО7, в период времени не позднее --.--.---- г., точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, находясь на территории города ---, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее --.--.---- г., находясь у ... ..., ФИО6 и ФИО7 договорились за денежное вознаграждение, осуществлять: 1) оформление уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания при первичной постановке на учет; 2) продлевать миграционный учет иностранным гражданам, незаконно находящимся на территории Российской Федерации; 3) ставить на миграционный учет прибывших на территорию Российской Федерации иностранных граждан на основании трудового договора, при этом распределив между собой преступные роли.

ФИО6 и ФИО7 в качестве принимающей стороны - организации, в которой иностранные граждане якобы осуществляют трудовую деятельность, использовали приобретенные ФИО6 при неустановленных обстоятельствах реквизиты и печати индивидуальных предпринимателей ФИО5 ИНН: №-- и ФИО1 ИНН: ---. А ФИО7 приискал реквизиты и печать ранее знакомого ему индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН: --- который будучи введенный в заблуждение ФИО6 и ФИО7, не подозревал об их преступных намерениях, и в вышеуказанный период времени передал им свою печать индивидуального предпринимателя, необходимые реквизиты, свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, ИНН ---.

Кроме того, ФИО6, действуя согласованно с ФИО7, предложила ранее незнакомой ей ФИО3 и ФИО4 за денежное вознаграждение оказывать помощь в предоставлении готовых пакетов документов иностранных граждан в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Казани для их регистрации, при этом ввела их в заблуждение относительно законности своей деятельности по организации пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Далее, ФИО6, действуя согласованно с ФИО7, осуществляла поиск иностранных граждан, которым требовалось оформление документов для легализации нахождения на территории Российской Федерации, а также иностранных граждан, срок пребывания которых на территории Российской Федерации истек либо подходил к концу, не желающих выезжать из страны, то есть иностранных граждан незаконно находящихся на территории Российской Федерации. При этом, ФИО6 и ФИО7 для указанных иностранных граждан установили денежное вознаграждение за оформление незаконного пребывания на территории Российской Федерации в сумме от --- до --- рублей.

Тем самым ФИО6 и ФИО7, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан, в нарушение требований действующего законодательства, регламентирующего порядок пребывания и постановки иностранных граждан на миграционный учёт, а именно: Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»; Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»; Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»; Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»; Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Предоставление в орган миграционного контроля иностранными гражданами и принимающей стороной недостоверных сведений о месте их фактического пребывания, получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также регистрации по месту жительства в нарушение установленных законодательством правил не достигает поставленных статьей 4 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» целей миграционного учета, а, соответственно, нарушает интересы государства в сфере миграции и национальной безопасности.

Так, в период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г., ФИО6 и ФИО7, выступая представителями принимающей стороны – индивидуальных предпринимателей ФИО5, ФИО1 и ФИО2, а также используя помощь ФИО3 и ФИО4, действующих по указанию ФИО6, не осведомленных об их преступных намерениях, находясь в зданиях: - отделение почты России --- - отдела по вопросам миграции Управления МВД России по городу Казани по адресу: ... ...; - ФГУП «ПВС» МВД России филиал по Республике Татарстан по адресу: ... ..., за денежное вознаграждение, получаемое от иностранных граждан, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации, путем проставления в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания печатей вышеуказанных индивидуальных предпринимателей в качестве принимающей стороны, с указанием адреса пребывания иностранного гражданина, в том числе подконтрольные им адреса, без фактического предоставления иностранным гражданам возможности находиться по данным адресам и возможности осуществлять трудовую деятельность у указанных выше индивидуальных предпринимателей, с последующим предоставлением данных уведомлений в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Казани для постановки на миграционный учет.

Всего за указанный период ФИО6 и ФИО7 оформили уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания при первичной постановке на учет для --- иностранных граждан, указав принимающую сторону – индивидуального предпринимателя ФИО1, для --- иностранных граждан, указав принимающую сторону – индивидуального предпринимателя ФИО5, для --- иностранных граждан, указав принимающую сторону – индивидуального предпринимателя ФИО2

Кроме того, ФИО6 и ФИО7 в период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г., в вышеуказанном месте продлевали миграционный учет иностранным гражданам, срок пребывания которых на территории Российской Федерации истек либо подходил к концу, не желающих выезжать из страны, то есть иностранным гражданам незаконно находящимся на территории Российской Федерации, путем проставления в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания печатей вышеуказанных индивидуальных предпринимателей в качестве принимающей стороны, с указанием адреса пребывания иностранного гражданина, в том числе подконтрольные им адреса, без фактического предоставления иностранным гражданам возможности находиться по данным адресам и возможности осуществлять трудовую деятельность у указанных выше индивидуальных предпринимателей, с последующим предоставлением данных уведомлений в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Казани для постановки на миграционный учет, тем самым организовав незаконное пребывание в Российской Федерации в нарушение требований действующего законодательства, а именно: Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; Приказа Федеральной миграционной службы от 6.11.2012 N 357 «Об организации проведения Федеральной миграционной службой обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых принято решение о выдаче разрешительных документов, предоставляющих право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации»; «Договора о Евразийском экономическом союзе», подписанного в городе Астане 29.05.2014 года.

Всего за указанный период ФИО6 и ФИО7 продлили миграционный учет иностранным гражданам, незаконно находящимся на территории Российской Федерации для --- иностранных граждан, указав принимающую сторону – индивидуального предпринимателя ФИО1, для --- иностранных граждан, указав принимающую сторону – индивидуального предпринимателя ФИО5, для --- иностранных граждан, указав принимающую сторону – индивидуального предпринимателя ФИО2

Кроме того, ФИО6 и ФИО7, в вышеуказанные период времени и месте, ставили на миграционный учет прибывших на территорию Российской Федерации иностранных граждан государств входящих в составе Евразийского экономического союза, на основе трудовых договоров, заключенных с данными иностранными гражданами с последующим предоставлением их в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Казани, тем самым организовав незаконное пребывание в Российской Федерации в нарушение требований действующего законодательства, а именно: Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; «Договора о Евразийском экономическом союзе», подписанного в городе Астане 29.05.2014 года.

Так, в период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г., ФИО6 и ФИО7 за денежное вознаграждение, получаемое от иностранных граждан, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации, путем заключения от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 фиктивных срочных трудовых договоров, проставления в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания печатей вышеуказанного индивидуального предпринимателя в качестве принимающей стороны, с указанием адреса пребывания иностранного гражданина, в том числе подконтрольные им адреса, без фактического предоставления иностранным гражданам возможности осуществлять трудовую деятельность у указанного индивидуального предпринимателя и возможности находиться по данным адресам, с последующим предоставлением данных уведомлений и трудовых договоров в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Казани для постановки на миграционный учет.

Всего за указанный период ФИО6 и ФИО7 поставили на миграционный учет на основании трудового договора прибывших на территорию Российской Федерации --- иностранного гражданина, указав принимающую сторону – индивидуального предпринимателя ФИО1

При этом последний факт постановки на миграционный учет иностранного гражданина был осуществлен --.--.---- г. ФИО6, действующей согласованно с ФИО7, в здании ФГУП «ПВС» МВД России филиал по Республике Татарстан, расположенном по адресу: ... ....

Искажение сведений, формируемых государственной информационной системой миграционного учета (ГИСМУ), влекло утрату контроля со стороны Управления по вопросам миграции МВД России и других органов, осуществляющих надзор за миграцией иностранных граждан по территории Российской Федерации, за миграцией иностранных граждан и лишило возможности Управление по вопросам миграции МВД России и другие органы, осуществляющие надзор за передвижением иностранных граждан по территории Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного законодательства. А иностранные граждане, получив от ФИО6 и ФИО7, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, получали право незаконного пребывания на территории Российской Федерации на срок, не превышающий 90 суток со дня въезда либо со дня продления срока миграционного учета, а также срока определенного сроком действия трудового договора.

Организуя незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации вопреки установленному порядку миграционного учета, ФИО6 и ФИО7, действовали совместно в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, с единым прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавали общественную опасность и противоправность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде искажения сведений, формируемых государственной информационной системой миграционного учета (ГИСМУ), утраты контроля со стороны государственных органов за миграцией иностранных граждан и соблюдения последними миграционного законодательства, основ конституционного строя, национальной и общественной безопасности страны, и желали этого.

Подсудимые ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что обвинение им понятно, признали свою вину полностью и согласились с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО6 и ФИО7 поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Они осознают последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитники в судебном заседании согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласны подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия ФИО6 и ФИО7 по пункту «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ - организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Определяя ФИО6 и ФИО7 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их родственников, состояние здоровья подсудимых и близких им людей.

ФИО6 совершила тяжкое преступление, ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, трудоустроена.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, изобличению соучастников преступления, наличие хронических заболеваний у подсудимой и ее близких родственников.

ФИО7 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно по месту жительства и работы, трудоустроен, имеет молодой возраст.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, изобличению соучастников преступления, наличие хронических заболеваний у подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Проанализировав и оценив в совокупности обстоятельства, смягчающие наказание, семейное и имущественное положение подсудимых, суд считает возможным назначить ФИО6 и ФИО7 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. При этом наказание необходимо назначать с учетом требований части 7 статьи 316 УПК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также применения положений статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на ФИО6 обязанность в период отбытия условного наказания периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанных органов.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО6 отменить.

В случае отмены условного осуждения ФИО6, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с --.--.---- г. по --.--.---- г., время содержания под домашним арестом в период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в соответствии со статьей 72 УК РФ.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на ФИО7 обязанность в период отбытия условного наказания периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанных органов.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО7 отменить.

В случае отмены условного осуждения ФИО7, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с --.--.---- г. по --.--.---- г., время содержания под домашним арестом в период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в соответствии со статьей 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- документы, компакт диски, подшитые в дело, – хранить в деле;

- --- уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания с копиями документов иностранных граждан, упакованные в 5 коробок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Казани, - уничтожить;

- печати «ИП ---», ООО «---», ООО «---», ООО «---», ООО «---», ООО «---», «ИП ---», ООО «---», ООО «---», ООО «---», ООО «---», ООО «---», ---», печать штамп, карта памяти «---», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Казани, - уничтожить;

- печать ИП ---, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Казани, - вернуть ФИО6 по принадлежности;

- печать ИП --- хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Казани, - вернуть ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд города Казани, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна.

Судья Лукманова А.А.