Приговор № 1-258/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-258/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск12 сентября 2019 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вахрамеева Г.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Афанасьева С.П., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Ковандиной Н.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Доржиевой С.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со ФИО1-специальнымобразованием, сожительствующего, неработающего, военнообязанного, место фактического проживания <адрес> – <адрес>, зарегистрированного <адрес> – <адрес>,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами дознания ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО3, находясь у себя дома по адресу <адрес> – <адрес>, достоверно зная о том, что возле <данные изъяты> произрастает дикорастущая конопля, решил собрать ее и незаконно приобрести и хранить наркотическое средство – гашишное масло, в значительном размере без цели сбыта, то есть для личного употребления путем курения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ФИО3 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов на маршрутном такси приехал в <данные изъяты>, откуда пешком пошел на участок местности, расположенный в <данные изъяты>. Где около 16 часов того же дня, в течение 10 минут собрал в найденную на указанном участке местности, стеклянную банку верхушечные части и листья дикорастущей конопли в количестве, достаточном для приобретения из них наркотического средства–гашишного масла, в значительном размере без цели сбыта. Далее, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты>, собранные им верхушечные части и листья дикорастущей конопли пересыпал в найденную там же металлическую миску, <данные изъяты> получив таким образом, вещество растительного происхождения, массой не менее 3,71 г., которое содержит в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет не менее 2,59 г. во владение. Тем самым ФИО3 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта вещества растительного происхождения, массой не менее 3,71 г. которое содержит в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет не менее 2,59 г.

После чего, не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут ФИО3, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты>, взяв часть от незаконно приобретенного им вещества растительного происхождения, которое содержит в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), и в течение 05 минут употребил ее путем курения. Далее, продолжая свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса) в значительном размере, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО3, находясь в том же месте, незаконно приобретенное им без цели сбыта вещество растительного происхождения, массой 3,71 г., которое содержит в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 2,59 г., поместил во фрагмент бесцветного полимерного материала, из которого сформировал сверток дисковидной формы, после чего спрятал в правый рукав своей спортивной кофты, пошел пешком в <данные изъяты> с целью уехать домой в <адрес>, и хранил при себе до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым осуществил незаконное хранение без цели сбыта вещества растительного происхождения, массой 3,71 г., которое содержит в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 2,59 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов по 20 часов 20 минут в ходе личного досмотра, задержанного за совершение административного правонарушения ФИО3, в правом рукаве его спортивной кофты, у последнего было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вещество растительного происхождения, массой 3,71 г., которое содержит в своем составе табак инаркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 2,59 г.,что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении ФИО3 особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Защитник Ковандина Н.С. полагала, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство подзащитного об особом порядке судебного разбирательства, поскольку вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил рассмотреть дело в особом порядке с учетом требований главы 32.1 УПК РФ, поскольку дознание по данному делу производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке. Не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что его действия, верно квалифицированы органом дознания, полагала необходимым рассмотреть дело в особом порядке с учетом требований главы 32.1 УПК РФ, поскольку дознание по данному делу производилось в сокращенной форме, порядок заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, рассмотрения данного ходатайства и вынесения дознавателем постановления об удовлетворении ходатайства, соблюдены.

Суд установил, что наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, судом не установлено, при этом в соответствии с требованиями ч.2 ст.226.9 УПК РФ судом исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

Рапорт УУП ОМВД по Селенгинскому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП-2537 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого им в ходе несения службы совместно с УУП ОМВД РФ по Селенгинскому району лейтенантом полиции ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов возле <данные изъяты> был замечен мужчина, который шел шатаясь. Мужчина представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., изо рта которого исходил запах алкоголя, также он имел неопрятный внешний вид. ФИО3 был доставлен в ОМВД РФ по ФИО4 <адрес> в кабинет №, где на него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. В ходе личного досмотра у гр. ФИО3 в присутствии двух понятых был изъят полимерный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с резким запахом растворителя. На основании изложенного, просит зарегистрировать рапорт в КУСП и провести проверку по данному факту(л.д.7);

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из правого рукава мастерки ФИО3 изъят сверток с травянистой массой с характерным запахом конопли, также изъяты смывы с ладоней обеих рук ФИО3, с пальцев обеих рук ФИО3 изъяты срезы ногтевых пластин(л.д.8,9);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр свертка из бесцветного полимерного материала с содержанием вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, упакованного в один бумажный конверт белого цвета; фрагмента нетканого материала со смывами с ладоней обеих рук ФИО3, упакованного в один бумажный конверт белого цвета; срезов ногтевых пластин пальцев рук ФИО3, упакованных в один бумажный конверт белого цвета, которые были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу(л.д.24,25);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, массой 3,71 г., которое содержит в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 2,59 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гражданина ФИО3, является наркотическим средством – гашишное масло (масло каннабиса). Масса гашишного масла в перерасчете на высушенное состояние составляет 0,37 гр. На поверхности фрагмента нетканого материала - смывах с ладоней рук гражданина ФИО3 и срезов ногтевых пластин с пальцев рук гражданина ФИО3 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла(л.д.19-21);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии <данные изъяты>. Участвующий при осмотре подозреваемый ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке он ДД.ММ.ГГГГ занимался сбором дикорастущей конопли. На момент осмотра на данном участке произрастают кусты дикорастущей конопли(л.д.51-53,54-55);

Протокол допроса свидетеля ФИО8, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Селенгинскому району ФИО9 по служебной необходимости выехали в <данные изъяты>. Около 19 часов того же дня возле <данные изъяты> они увидели мужчину, который шел по улице шаткой походкой, внешний вид его был неопрятен, тем самым он оскорблял общественную нравственность и унижал человеческое достоинство. Соответственно, у них возникли основания полагать, что мужчина находится в состоянии опьянения. Они подъехали к нему, представились, после чего попросили представиться его самого, попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина представился ФИО2, при себе у него был паспорт. При беседе с ФИО3 он и ФИО9 почувствовали запах алкоголя из его рта, кроме того, реакция ФИО3 на происходящее была заторможена, речь его была несвязная, тем самым они убедились, что ФИО3 находится в состоянии опьянения. Для составления протокола об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии опьянения по ст.20.21 КоАП РФ, ФИО3 был доставлен в кабинет № ОМВД РФ по ФИО4 <адрес>, где в присутствии двух приглашенных понятых (мужчин) в отношении ФИО3 был проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра понятым и ФИО3 были разъяснены все их права и обязанности. Кроме того, перед проведением личного досмотра ФИО9 спросил у ФИО3, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно: наркотики, оружие, боеприпасы, на что ФИО3 ответил отрицательно. Однако в ходе личного досмотра ФИО3 в правом рукаве его спортивной кофты (мастерки) был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с резким запахом растворителя и характерным запахом дикорастущей конопли. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что это «масло», изготовленное им самим для личного употребления путем курения без цели сбыта. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО3 были произведены смывы с ладоней его рук на фрагмент нетканого материала и срезы ногтевых пластин пальцев его рук (л.д.30,31);

Протокол допроса свидетеля ФИО10, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре задержанного гражданина. Также был приглашен второй понятой, тоже мужчина. Их проводили в кабинет № отдела полиции, где находились задержанный мужчина, ранее ему не знакомый, и еще один сотрудник полиции. Задержанный представился ФИО2. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции пояснил, что ФИО3 задержан за то, что будучи пьяным, находился в общественном месте, и его необходимо досмотреть. Сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому, ФИО3 наши права и обязанности, после чего спросил у ФИО3, есть ли у него при себе наркотики, оружие, боеприпасы, на что ФИО3 ответил, что ничего такого у него при себе нет. Далее сотрудник полиции начал личный досмотр ФИО3, в ходе которого из правого рукава его мастерки достал прозрачный сверток с веществом. Сотрудник полиции развернул этот сверток с веществом, показал его им, т. е. понятым, от свертка с веществом исходил запах растворителя и конопли. Сам ФИО3 сказал, что это «масло», которое он изготовил сам для личного употребления без цели сбыта. Далее при помощи салфетки сотрудник полиции произвел смывы с ладоней обеих рук ФИО3, затем срезал его ногти на пальцах рук (л.д.32,33);

Протокол допроса подозреваемого ФИО3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился у себя дома и распивал спиртные напитки. Спиртное он употреблял один, супруги в это время дома не было. От выпитого он сильно опьянел. Около 12 часов того же дня он, находясь у себя дома, решил съездить в <данные изъяты> для того, чтобы собрать в этом районе конопли и сварить из нее «химку». Сварить «химку» он хотел для собственного употребления путем курения, цели сбыть «химку» у него не было. О том, что она там растет ему известно давно, так как он подрабатывает частным извозом и во время поездки в <адрес> он неоднократно вдоль дороги видел кусты конопли. С этой целью он купил в строительном магазине бутылку растворителя емкостью 0,5 л и затем он поехал на автовокзал, откуда сел в маршрутное такси «Улан-Удэ-Гусиноозерск». На маршрутном такси он около 14 часов доехал до с. ФИО1. Выйдя из маршрутки, он пошел в с. ФИО1, затем пошел по старой объездной дороги возле с.ФИО1 в сторону <адрес>. Он шел до тех пор, пока не увидел кусты дикорастущей конопли. Около 16 часов того же дня он увидел кусты конопли, начал срывать ее части и собирать в найденную там же на поле стеклянную банку емкостью 2 л. О том, что собирать коноплю противозаконно, он знал, но не думал о последствиях, тем более не предполагал, что его в тот же день задержат сотрудники полиции. Собирал коноплю примерно 10 минут. За это время он собрал половину банки конопли. Затем на свалке, расположенной на том же поле, где он собирал коноплю, он нашел небольшую металлическую миску, в которую он высыпал собранную им коноплю. Затем он залил <данные изъяты> Затем он там же на поле взял небольшую часть от полученной смеси табака и гашишного масла и выкурил за 05 минут. Оставшуюся смесь гашишного масла и табака он сформировал в один круглый плоский кусок, упаковал во фрагмент полимерной прозрачной упаковки от сигарет, и спрятал в правый рукав своей спортивной кофты. О том, как изготовить гашишное масло он знает давно, так как в подростковом возрасте слышал об этом от своих знакомых, ранее судимых по ст. 228 УКРФ. Покурив сигарету с гашишным маслом, он пошел в сторону села ФИО1. Миску, в которой он варил гашишное масло, пустую бутылку от растворителя, стеклянную банку он выбросил на свалку мусора, которая находилась неподалеку от села. Вечером, примерно в 19 часов на улице с. ФИО1 его задержали сотрудники полиции за то, что он находился в состоянии опьянения в общественном месте. Его доставили в отдел полиции для проведения личного досмотра. Туда же пригласили двух понятых. Перед проведением личного досмотра ему разъяснили все его права и обязанности. Затем сотрудник полиции спросил у него, есть ли у него при себе наркотики, оружие, боеприпасы, на что он ответил, что ничего такого у него нет, хотя помнил, что у него в правом рукаве его спортивной кофты находится сверток со смесью гашишного масла и табака. Его обнаружил и изъял сотрудник полиции в ходе личного досмотра, затем показал изъятый сверток понятым, затем спросил у него, что это такое. Он решил признаться во всем и ответил, что это «масло», изготовленное им для себя. Затем сотрудник полиции произвел смывы с ладоней его рук, срезы ногтевых пластин пальцев его рук. Все изъятое было упаковано по отдельности в три конверта из бумаги белого цвета, опечатано печатью, заверено подписями понятых, его подписью. По итогам личного досмотра был составлен протокол, в котором подписи поставили все участвующие лица. Далее его увезли на медосвидетельствование в отделение скорой помощи, где он сдавал анализы. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.38-40)

Суд находит указанные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточными для разрешения дела по существу.

Из представленных доказательств следует, что ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов на маршрутном такси приехал в <данные изъяты>, откуда пешком пошел на участок местности, расположенный <данные изъяты>. Где около 16 часов того же дня, в течение 10 минут собрал в найденную на указанном участке местности, стеклянную банку верхушечные части и листья дикорастущей конопли в количестве, достаточном для приобретения из них наркотического средства–гашишного масла, в значительном размере без цели сбыта. Далее, собранные им верхушечные части и листья дикорастущей конопли пересыпал в найденную там же металлическую миску, залил их растворителем, размешав полученную смесь палкой, отжал дикорастущую коноплю от жидкости, затем полученную смесь выпарил над разведенным огнем в течение 10 минут, до образования на дне металлической миски маслянистого налета, который собрал в течение 05 минут, предварительно смешав его с табаком, получив таким образом, вещество растительного происхождения, массой не менее 3,71 г., которое содержит в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет не менее 2,59 г. во владение. Тем самым ФИО3 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта вещества растительного происхождения, массой не менее 3,71 г. которое содержит в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет не менее 2,59 г.

После чего, ФИО3 поместил во фрагмент бесцветного полимерного материала, из которого сформировал сверток дисковидной формы, после чего спрятал в правый рукав своей спортивной кофты, пошел пешком в с<данные изъяты> с целью уехать домой в <адрес>, и хранил при себе до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым осуществил незаконное хранение без цели сбыта вещества растительного происхождения, массой 3,71 г., которое содержит в своем составе табак и наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 2,59 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов по 20 часов 20 минут в ходе личного досмотра, задержанного за совершение административного правонарушения ФИО3, в правом рукаве его спортивной кофты, у последнего было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вещество растительного происхождения, массой 3,71 г., которое содержит в своем составе табак инаркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 2,59 г.,что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Оснований для самооговора подсудимым ФИО3 как в ходе дознания, так и в судебном заседании суд не установил.

Судом исследованы характеризующие ФИО3 материалы дела: копия паспорта ФИО3 (л.д.58); ответы на запросы в ГБУЗ «РПНД» и ГАУЗ «РНД», согласно которым на учетах не значится (л.д.59-60); требование ИЦ МВД по РБ (л.д.62); требование ИЦ МВД по Иркутской области (л.д.63);копия военного билета (л.д.64-65); характеристика МО «Новый Уоян» (л.д.67); социально-бытовая характеристика УУП ОМВД РФ (л.д.71); ответ на запросы в ОГБУЗ «ИОПНД», согласно которым на учетах не значится (л.д.72);

Суд полагает, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, предъявленное органом дознания ФИО3, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО3 ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размер.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает -признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку указанное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, в полной мере отвечает целям исправления подсудимого.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО11 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, а также применить положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления суммы штрафа, Банк: Отделение Национального банка Республики Бурятия г.Улан-Удэ, БИК 048142001, получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия л/с <***>), ИНН: <***>; КПП: 032601001; ОКАТО 81701000, расчетный счет: <***>, КБК: 188116 21010 01 6000 140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы. Взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь табака и гашишного масла, массой 3,46 гр., фрагмент нетканного материала со смывами с ладоней, срезы ногтевых пластин – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Селенгинскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ,



Суд:

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Вахрамеев Георгий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ