Приговор № 1-123/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-123/2019

№ 1-123/2019

(УИД: 30RS0009-01-2019-000875-78)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019г. г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Алексеева В.Г.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, не имеющей лиц на иждивении, не работающей, не военнообязанной, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 03.12.2014 ФИО1 обязана к уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно начиная с 31.10.2014 и до совершеннолетия ребенка. На основании данного судебного решения 09.12.2014 Камызякским РОСП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство №.

ФИО1, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение вышеуказанного решения суда уклонялась от возложенной на неё обязанности по уплате алиментов без уважительных на то причин, алименты не выплачивала, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 06.02.2019, вступившим в законную силу 19.02.2019, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов, которое отбыто ФИО1 29.03.2019.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, в период с 20.02.2019 по 23.05.2019, без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не уплачивала, для трудоустройства в ОГКУ «Центр занятости населения Камызякского района» не обращался, получателем пособия по безработице не являлась, надлежащих мер к официальному трудоустройству с целью получения заработка не принимала. Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, неоднократно уклонялась от уплаты средств на содержание своей несовершеннолетней дочери.

В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с 20.02.2019 по 23.05.2019 в размере 32 478,56 рублей.

Подсудимая ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержала, заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 суду подтвердила, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, изъявила свое желание добровольно, после консультации с защитником. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ по признаку – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление, на условия жизни её семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Наличие малолетних детей у виновного в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ может быть признано смягчающим обстоятельством в том случае, если установлен не только факт наличия этих детей у него, но и его участие в их воспитании и материальном содержании. Из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 воспитанием ребенка не занималась, материальной помощи на ее содержание не оказывала, длительное время не работала.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

По данным требования ИЦ УМВД России по Астраханской области ФИО1 не судима.

В материалы дела сведения о трудоустройстве ФИО1, равно как и сведения о её нетрудоспособности, не представлены.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного

При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. С учетом положений ч.5 ст.50 УК РФ ФИО1 не относится к кругу лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде исправительных работ.

Применение в отношении ФИО1 альтернативных видов наказания суд считает нецелесообразным, поскольку она не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Согласно ч.3 ст.50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.

Приговор вступил в законную силу 30.07.2019