Приговор № 1-128/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-128/2019

дело №1- 128/2019

УИД 16RS0041-01-000909-85


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г.Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.,

с участием государственного обвинителя Муртазина И.А.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Мингалимовой-Ильбуловой И.М., Хасановой Ю.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

ФИО3 <данные изъяты>, не судимой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО3 совершили незаконные приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 12 часов 25 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, при помощи мобильного приложения «<данные изъяты>», на странице <данные изъяты>», заказала для личного употребления наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,41 грамма (далее по тексту наркотическое средство).

Далее, ФИО3, для последующего личного употребления, в указанный выше период времени, через приложение «QIWI» произвела оплату за незаконно приобретённое наркотическое средство в размере 2400 рублей, после чего получила в приложении «<данные изъяты>» sms сообщение с адресом и изображением места закладки наркотического средства, а именно в сугробе снега возле гаража у дома по адресу: РТ, <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в указанный выше период времени, ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для последующего личного употребления, попросила ФИО4, привезти указанное наркотическое средство.

В свою очередь, ФИО4, ответил согласием ФИО3, тем самым последние вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства.

Получив согласие ФИО4, ФИО3, отправила ФИО4 sms сообщение, приложив фотографию, с адресом места закладки наркотического средства.

ФИО4, будучи осведомлённый о бесконтактном способе распространения наркотических средств, осознал, что ему необходимо забрать с указанного ФИО3 адреса, из «закладки», наркотическое средство и привезти его ФИО3 по месту её проживания по адресу: <адрес>.

ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, осознавая, что участвует при незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ответил ФИО3, что привезёт последней данное наркотическое средство.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, не знавшего и не предполагавшего о совместных преступных действия ФИО3 и ФИО4, приехал к дому № по <адрес>, РТ, где в сугробе снега возле гаража обнаружил свёрток из полимерного пакетика, обмотанный изолирующей лентой синего цвета, в котором находилось наркотическое средство. Подобрав данный свёрток с наркотическим средством, ФИО4 сел на переднее пассажирское сиденье вышеуказанной автомашины и стал незаконно хранить наркотическое средство в вышеуказанном автомобиле до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. ст. 6-8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с целью задержания лица, которое намерено забрать с места «закладки» возле дома № по <адрес>, РТ, вышеуказанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Лениногорскому району, возле <адрес>, РТ, была задержана автомашина марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в салоне которой находился ФИО4 Затем, при производстве осмотра места происшествия, с резинового коврика переднего пассажирского сиденья вышеуказанной автомашины был изъят свёрток из медицинского бинта, внутри которой находился свёрток из полимерного пакетика, обмотанный изолирующей лентой синего цвета, внутри с порошкообразным веществом белого цвета общей массой 1,41 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество (объект), массой 1,41 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 1,39 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон согласно списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, включён в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,41 грамма, отнесено к крупному размеру.

Подсудимые ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого им деяния признали полностью. Свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Ходатайство ФИО4 и ФИО3 заявлены добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимых ФИО4 и ФИО5 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия, согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ. Вина ФИО4 и ФИО5 в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, установлена.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его роль в совершении преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого в настоящее время у ФИО4 обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление психостимуляторов «соли». ФИО4 алкоголизмом и наркоманией не страдает, не нуждается в прохождении курса лечения от алкоголизма и наркомании. Рекомендовано наблюдение у нарколога по месту жительства в течение года. (том № 1, л.д. 98-99)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние ФИО4 и полное признание им вины, активное способствование последним расследованию в соответствии с пунктом «и» частью 1 статьи 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, согласно пункту «в» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения при назначении наказания статей 64 УК РФ, суд не усматривает.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, её ролью в совершении преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, личность виновной, которая характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого в настоящее время у ФИО3 обнаруживается пагубное (без синдрома зависимости) употребление алкоголя. ФИО3 алкоголизмом и наркоманией не страдает, не нуждается в прохождении курса лечения от алкоголизма и наркомании. Рекомендовано наблюдение у нарколога в течение года по месту жительства. (том № 1, л.д. 155-156)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние ФИО3 и полное признание ею вины, активное способствование последним расследованию в соответствии с пунктом «и» частью 1 статьи 61 УК РФ, а также наличие на иждивении двух малолетних детей в соответствии с пунктом «г» частью 1 статьи 61 УК РФ

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, согласно пункту «в» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения при назначении наказания статей 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, а также характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ в отношении всех подсудимых не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени её общественной опасности.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Обязать осужденную ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, уничтожить.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Осужденные, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 11 июня 2019 года