Решение № 2-213/2018 2-213/2018~М-215/2018 М-215/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-213/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Губкин Белгородской области 27 сентября 2018 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сотниковой В.Н.,

при секретаре Давыденко О.А.,

с участием представителя истца ПАО « МРСК Центра», в лице представителя филиала ПАО « МРСК Центра» - Белгородэнерго», по доверенности ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» к ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

ФИО3 является потребителем поставляемой АО «Белгородэнергосбыт» электроэнергии .16 апреля 2018 года по указанному адресу работниками Губкинского РЭС филиала ПАО « МРСК – Центра» - «Белгородэнерго» было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении токоприемников к электрическим сетям Общества ( ВЛ 0,4 кВ), о чем был составлен акт.

В соответствиями с основными Положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442, Правилами технологического присоединения электропринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27. 12. 2004 года №861 определен объем бездоговорного потребления электрической энергии, который составил 82 171 руб. 06 коп., за период с 29. 09. 2017 г. по 16. 04. 2018 года, исходя из объема бездоговорного потребления электроэнергии – 31363 кВт час. ( 31363 кВт час. х 2,62 руб. кВт час = 82 171 руб. 06 коп.)

В установленный 10 – ти дневный срок Каверзин стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления не оплатил.

ПАО « МРСК Центра» - Белгородэнерго» инициировало иск в суд, в котором просило суд взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 2665 руб. 13 коп.

В судебном заседании представитель истца филиала ПАО « МРСК Центра» - Белгородэнерго» ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в объеме заявленном в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании иск не признали, полагают, что факт бездоговорного потребления электроэнергии не установлен. ФИО3 ссылается на заключенным им ранее договор, при подключении 1- фазного счетчика, и в заключении договора подключения 3 – х фазного счетчика нет необходимости. Кроме того, он указанный счетчик не ставил, его установила и подключила организация Белгорэнерго, когда меняли линию в 2006 году.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.153-157 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны ежемесячно вносить оплату за жилищно-коммунальные услуги, включающую в себя плату за электрическую энергию, и нести ответственность за неисполнение данной обязанности.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, которое отвечает установленным техническим требованиям и присоединено к сетям энергоснабжающей организации (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с п. 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

Согласно ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация (в роли которой, как правило, выступают гарантирующий поставщик и сетевая организация) имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате электрической энергии.

Как установлено в судебном заседании, Истец является сетевой организацией - поставщиком электрической энергии.

ФИО3 является собственником жилого дома .

На указанном домовладении установлены два счетчика, по одному их которых заключен договор 26. 07. 2005 года, подтвержденный дополнительным оглашением к договору 21. 05. 2018 года, а на подключение счетчика электрической энергии, трехфазный статистический « Меркурий 230АМ- 01 , нет.

При проведении Истцом проверки соблюдения потребителями порядка учета поставляемой электрической энергии сетевой организацией выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, собственником которого является ответчик. Договор энергоснабжения на указанный объект трехфазный статистический « Меркурий 230АМ- 01 , между ответчиком и энергосбытовой компанией отсутствует, оплата за потребляемую электрическую энергию энергосбытовой компании не производилась. Ответчик, самостоятельно подключив принадлежащее ему помещение к электросетям истца, осуществил бездоговорное потребление электрической энергии, что зафиксировано актом от 16. 04. 2018 года о неучтенном потреблении электрической энергии, в ходе которого было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении токоприемников к электрическим сетям в отсутствие договора энергоснабжения в точке присоединения, составлен в присутствии сына собственника домовладения – ФИО2 Акт подписан сыном ответчика, который находился в указанном домовладении, и в котором находятся принадлежащие ему вещи и имущество, без каких-либо возражений и разногласий. Перед подписание акта им был поставлен в известность его отец ФИО3

Данный акт послужил основанием для расчета объема бездоговорного потребления электроэнергии 16. 04. 2018 года , с учетом предыдущего осмотра указанного домовладения 28. 09. 2017 года , с направлением претензии Однако оплата не произведена.

Неоплата ответчиком стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитанной истцом на основании указанных актов, послужила основанием для обращения в суд с данным иском.

В соответствии с п. 84 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" стоимость электрической энергии в объеме выявленной бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии и взыскивается с такой сетевой организацией на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, п. 1 ст. 539, ст. 543 ГК РФ следует, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств.

Порядок подключения к присоединенной сети установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 861 от 27 декабря 2004 г.

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии" под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 16. 04. 2018 года представленный стороной истца в материалы дела, соответствует требованиям постановления Правительства РФ N 442 от 4 мая 2012 года. Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии составлен в соответствии с названым постановлением .

Указанным актом констатируется факт потребления электрической энергии в отсутствии договора энергоснабжения, а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить возникшую задолженность .

Указанный акт ответчиком не оспорен, размер потребленной электроэнергии ответчиком не опровергнут.

Расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, представленный истцом, является верным, составленным на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии от 16. 04. 2018 года, с учетом требований Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530, решения комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области №38/1 от 21. 12. 2017 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Доводы ответчика, со ссылкой, на заключенный с ОАО « Белгородская сбытовая компания» договором от 26. 07. 2005 г. на отпуск и потребление электрической энергии, о том, что им заключен договор, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу положений п. п. 7, 8 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004, технологическое присоединение возможно только в результате заключения договора технологического присоединения и заканчивается выдачей акта технологического присоединения. Вышеуказанные документы суду не представлены.

Также из предоставленного суду Ответчиком акта от 14. 03. 2002 года разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, эксплутационной ответственности сторон и определении категории надежности объектов электроснабжения « Потребителя», усматривается, что на балансе Потребителя находится один ввод в здание.

В спорный период между истцом и ответчиком отсутствовал письменный договор, что не соответствовало требованиям пунктов 62, 64 Правил № 530, предусматривающих, что договор энергоснабжения электроэнергии должен заключаться в письменной форме. Отношения сторон по фактическому потреблению электроэнергии до заключения соответствующего договора квалифицируются как бездоговорные.

Данное обстоятельство подтверждается справкой АО « Белгородская сбытовая компания» от 11.09. 2018 года о заключении дополнительного соглашения 21. 05. 2018 года. Точка постановки одна.

Исходя из изложенного, суд считает доказанным факт безучетного потребления энергии ответчиком в период с 29. 09. 2017 г. по 16. 04. 2018 года, исходя из объема бездоговорного потребления электроэнергии – 31363 кВт час. ( 31363 кВт час. х 2,62 руб. кВт час = 82 171 руб. 06 коп.), соответствие акта фактически установленным обстоятельствам такого нарушения, а, следовательно - обоснованности заявленных требований о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления энергии и об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме с ответчика ФИО3, который является собственником жилого дома, в удовлетворении требований к ФИО2 надлежит отказать.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом полного удовлетворения иска и оплаченной истцом при подаче иска госпошлины в размере 4293,32 руб., данная сумма подлежит взысканию с ФИО5 в пользу АО «Белгородэнергосбыт», на основании ст.98 ГПК РФ, исходя из порядка расчета предусмотренного ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра» к ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «МРСК Центра» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 82171 руб. 06 коп., в возврат госпошлины 2665 руб. 13 коп., всего 84836 руб. 19 коп.

В удовлетворении иска к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Губкинский районный суд.

Судья В.Н. Сотникова

В окончательной форме решение изготовлено 01 октября 2018 года.