Решение № 2-311/2026 2-311/2026(2-4712/2025;)~М-4169/2025 2-4712/2025 М-4169/2025 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-311/2026

Дело № 2-311/2026

УИД 50RS0044-01-2025-006748-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С.,

секретаря судебного заседания Гурова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-311/2026 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу А., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершего 08.01.2025 А. за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору <номер> (<номер>) от 10.01.2023 в размере 1020187,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 201,88 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 10.01.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А.. был заключен кредитный договор <номер> (<номер>), во исполнение которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 1 571 487,32 руб. под 7,90% годовых на срок 56 месяцев. 07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности Общества перешли к истцу в порядке универсального правопреемства. Поскольку в период пользования кредитом А. исполнял обязательства по его возврату и уплате процентов ненадлежащим образом, образовалась задолженность по данному кредиту, которую истец просит взыскать с наследников заемщика, умершего 08.01.2025. ПАО «Совкомбанк» направило требование (претензию) кредитора в нотариальную палату по месту регистрации заемщика. В отношении наследства А.. нотариусом В заведено наследственное дело <номер>.

Протокольным определением от 27.11.2025 в качестве соответчика привлечена ФИО1 (л.д. 123).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, указав в поданном исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против взыскания задолженности в пределах суммы наследственного имущества (л.д. 159). Ранее в судебном заседании поясняла, что А.. является ее отцом, умер 08.01.2025. В начале января он уезжал в г.Одинцово к младшей дочери, говорил о необходимости оплатить кредит. Она знала о кредите, поскольку периодически его сама оплачивала. 09.01.2025 обратилась в банк, чтобы оплатить кредит и сообщить о смерти А.. 14.01.2025 обратилась в банк с заявлением о реструктуризации, но ей отказали. 10.02.2025 произвела ежемесячный платеж по кредиту. В мае пришло письмо из банка с требованием погасить задолженность в полном объеме, с февраля 2025 обязательства по оплате кредита не исполнялись.

Представитель третьего лица ООО "Хоум Кредит Страхование" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайств об отложении слушания дела не заявила. Ранее в судебном заседании поясняла, что А. являлся ее супругом, они проживали по одному адресу, совместное хозяйство не вели. Об этом кредите ей ничего не известно. А.. периодически брал кредиты и гасил их. От наследства отказалась в пользу дочери ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося третьего лица.

Проверив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 10.01.2023 между ООО «ХКФ Банк» и А.. был заключен договор потребительского кредита <номер> (<номер>), согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 571 487,32 руб., под 7,90% годовых, срок кредита – 56 месяцев. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита равными платежами в размере 34 000 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту (л.д. 19-21).

При подписании заявления о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета и индивидуальных условий по кредиту ответчик подтвердил и подписал, что с договором, размерами комиссии и услуг, общими условиями ознакомлен, согласен (л.д. 29-33).

При заключении кредитного договора стороны достигли соглашения по всем его условиям. Заемщик с договором ознакомлен и обязался выполнять его условия, о чем имеется его собственноручная подпись.

Заемщик А. присоединился к программе страхования Комфорт+». Страхователем ООО «Хоум Кредит Страхование» был выдан страховой полис САВ <номер>, в котором одним из рисков является смерть застрахованного в случае произошедшего в течение срока страхования от несчастного случая или впервые диагностированной в течение срока страхования болезни, выгодоприобретателем в случае смерти являются наследники застрахованного (л.д. 145-146).

Из сообщения ПАО «Совкомбанк» следует, что при заключении кредитного договора <номер> (<номер>) была подключена страховка на период с 10.01.2023 по 09.01.2026 в ООО «Хоум Кредит Страхование». Согласно страховому полису выгодоприобретателем в случае смерти заёмщика являются наследники. Факт наличия договора страхования не освобождает наследников от исполнения по кредитному договору (л.д. 142).

Согласно выписке по счету, открытому на имя А. кредит в сумме 1 654 126 руб. перечислен 10.01.2023, заемщик распорядился денежными средства, о чем свидетельствуют приходно-расходные операции по счету (л.д. 65-70).

Согласно представленному расчету задолженность А. составляет 1 020 187,60,53 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 991 826,12 руб., просроченные проценты – 26 938,31 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 423, 17 руб., (л.д. 36-38).

08.01.2025 А. умер (л.д. 90).

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом В после смерти А.., установлено, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь - ФИО1 Супруга наследодателя ФИО2, дети Г., Б. отказались от своей доли в наследстве в пользу ФИО1 Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый <номер>, кадастровой стоимостью 1 876 935,85 руб., ? доли в правах на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО), в ПАО «Совкомбанк», с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано А. Кроме того, ФИО2 выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (л.д. 91-117).

Согласно ответу ОГИБДД УМВД России «Серпуховское» установлено, что транспортных средств за А. не зарегистрировано (л.д. 88-89).

Как следует из ответа филиала ППК «Роскадастр» по Московской области, по состоянию на 08.01.2025 А. являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым <номер> расположенной по <адрес>, кадастровой стоимостью 1 876 935,85 руб. (л.д. 120).

На счетах А. на дату смерти имеются денежные средства: в ПАО Сбербанк – 51,17 руб., 14,85 руб., 3495, 62 руб., в Банке ВТБ (ПАО) – 141,05 руб., 132,14 руб., 290 277,90 руб., 33,89 руб., в ПАО «Совкомбанк» - 2008,33 руб. Общая сумма средств составляет 296 154,95 руб.

Таким образом, размер суммы, которая может быть заявлена ко взысканию в счет наследственного имущества ФИО3, составляет 773722 руб. 76 коп. (625 645,28 руб. (стоимость 1/3 доли квартиры) + 148 077,48 руб. (1/2 денежных средств на счетах).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии со ст. 1152 ч. 1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, после смерти заемщика А. наследство приняла его дочь ФИО1 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, судом полагает достоверно установленным факт заключения договора потребительского кредита между А.. и ООО «ХКФ Банк». Однако, наследник ФИО1 после смерти наследодателя обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполняла, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

С произведенным и представленным расчетом исковых требований в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом, а также неустойками суд соглашается, находя его арифметически верным, поскольку он подтвержден материалами дела и согласуется с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Размер неустоек соответствует объему нарушенного обязательства, оснований для ее уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, взыскание задолженности по кредитному обязательству заемщика А. умершего 08.01.2025, может быть удовлетворено за счет наследственного имущества умершего заемщика с учетом оставшегося размера стоимости наследственного имущества, которая составляет 773 722 руб. 76 коп., в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований 20 474 руб., несение которых подтверждено представленными доказательствами (л.д.10).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, место рождения<адрес> (ИНН <номер>), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность заемщика ФИО3, умершего 08.01.2025, по кредитному договору <номер><номер>) от 10.01.2023 по состоянию на 21.09.2025 в размере 773 722 (семьсот семьдесят три тысячи семьсот двадцать два) рубля 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 474 рубля.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.С. Краснова

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2026.