Приговор № 1-26/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-26/2021




дело 1-26/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Крутинка 24.03.2021 года

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Свита Э.М.,

с участием государственного обвинителя Сарыгиной Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Позднякова А.В., представившего удостоверение № 790 от 14.08.2003 года и

ордер № 14649 от 03.02.2021 года,

при секретаре Савочкиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, не замужем, имеющей двоих детей, на содержание которых обязана выплачивать алименты и в отношении которых лишена родительских прав; не военнообязанной, работающей официанткой в кафе «Теремок», зарегистрированной и проживающей по адресу: р.<адрес>, юридически не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, неоднократно, в нарушение решения суда, совершила неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Крутинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которых обязана выплачивать алименты на содержание детей в размере половины заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия детей, перечисляя алименты на личные счета детей в отделении банка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,. достиг возраста совершеннолетия, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно в соответствии со ст. 81 СК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. достиг возраста совершеннолетия, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно в соответствии со ст. 81 СК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № в Тюкалинском судебном районе <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и в течение одного года со дня исполнения наказания по делу об административном правонарушении.

Однако ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты вступления постановления по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80, 85 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, находясь в трудоспособном возрасте, также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Крутинского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении нее исполнительном производстве, являясь лицом, подвергнутой административному наказанию, находясь в трудоспособном возрасте, алименты не выплачивала, добровольно материальной и иной помощи несовершеннолетним детям не оказывала.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, обратившись ДД.ММ.ГГГГ в центр занятости населения за оказанием помощи в поисках подходящей работы и будучи поставленной на учет в качестве «ищущего работу», должных мер к поиску подходящей работы либо получения статуса безработной не приняла, в связи, с чем снята с учета ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ежемесячно алименты в размере, установленном судом, не платила, и создавая видимость исполнения решения суда о взыскании алиментов с целью избежать уголовной ответственности произвела разовую выплату в счет погашения задолженности по алиментным ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей, что явно несоизмеримо с размером ежемесячных платежей и образовавшейся общей суммой задолженности.

Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование личности детей с теми качествами, которые им необходимы для жизни в обществе, не принимала. Алименты на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не платила.

Осознавая неправомерность своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты на содержание детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в установленном судом размере не выплачивала, в результате чего допустила задолженность в течение 5 месяцев 13 дней, что в денежном выражении, составляет 83 396 рублей 67 копеек, с учетом разовой проплаты в счет алиментов в размере 500 рублей, исходя из размера среднемесячной заработной платы в РФ, которая, по данным ГОССТАТа, составляет 49 539 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, признала полностью, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Несовершеннолетние потерпевшие и их представитель в судебное заседании не явились, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, на предварительном следствии заявили о своем согласии на особый порядок принятия судебного решения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии законных оснований применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимая ФИО1 заявила и поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая. ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимая понимает сущность предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 157 ч.1 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность подсудимой: по месту жительства администрацией городского поселения (л.д.156) и УУП ОМВД России по <адрес> (л.д.154) характеризуется удовлетворительно, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном,, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы; иные обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, начиная с дачи объяснений и на протяжении всего предварительного следствия.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей, в отношении которых она лишена родительских обязанностей и уклоняется от уплаты алиментов, сведения о том, что она оказывает детям материальную и иную помощь, принимает участие в их воспитании, суду не представлены.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, представляющее повышенную общественную опасность.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, принципы индивидуализации назначения наказания.

Учитывая личность подсудимой, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64, 73 УК РФ, а также

для назначения более строгого наказания в виде принудительных работ, ареста, лишения

свободы, с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершенного ею преступления, суд не находит.

Сведения о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих исполнению наказания, суду не представлены.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на три месяца, с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Э.М.Свита



Суд:

Крутинский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свита Э.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ