Постановление № 5-415/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-415/2017Ольский районный суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5-415/2017 по делу об административном правонарушении Резолютивная часть оглашена 29 августа 2017 года Мотивировочная часть изготовлена 31 августа 2017 года. Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, личность которого удостоверена паспортом <данные изъяты> рассмотрев 29 августа 2017 года в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которому разъяснены, о чем отобрана подписка, 11 августа 2017 года в 23 час. 50 мин. ФИО1, будучи должником в отношении которого установлено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством от 03.08.2016, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № в пос. Ола в районе дома 64 по ул. Советской, в связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 подтвердил факты, изложенные в протоколе. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Согласно части 2 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. В соответствии с частью 5 статьи 67.1 указанного Федерального закона, копия постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 13 декабря 2010 года судебным приставом-исполнителем Ольского РОСП УФССП России по Магаданской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, а 03 августа 2016 года вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником правом управления транспортным средством. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом 49 ТА 218496 об административном правонарушении от 12.08.2017; - рапортом инспектора ДПС ФИО4 от 12.08.2017; - постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 03.08.2016 № 22837/15/49003-ИП; - карточкой операции с ВУ; - постановлением об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 22.08.2017. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. С учетом всех доказательств по делу, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 17.17 КоАП РФ за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств предусмотренных ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания, ФИО1 следует назначить наказание в пределах санкции, а именно в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. ст. 3.13, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде обязательных работ на срок 24 (двадцать четыре) часа. Копию постановления направить в Ольский районный отдел судебных приставов УФССП по Магаданской области для исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой будет назначено отбытие наказание, ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Установить дату изготовления мотивированного постановления 31 августа 2017 года. Судья подпись О.А. Стахорская Суд:Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Стахорская О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |