Постановление № 5-1818/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-1818/2020Дятьковский городской суд (Брянская область) - Административное Копия Дело №5-1818/2020 32RS0008-01-2020-002786-87 по делу об административном правонарушении 16 ноября 2020 г. г. Дятьково Судья Дятьковского городского суда Брянской области Дронов О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> д.№115 дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 18 октября 2020 года в 10 часов 20 минут, в районе д.141-а, ул.Ленина г.Дятьково Брянской области ФИО1 находился в качестве пассажира в общественном транспорте в автобусе ГАЗ 655 R35 государственный регистрационный знак Н699 ОТ32 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), нарушив правила поведения, установленные п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в ред. Постановления №413 –п от 28.08.2020 г.) Действия ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Дятьковский» были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении №3745/О0093450. В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Ходатайств об отложении судебного заседания от ФИО1 не поступало. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая вышеизложенное, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признав его присутствие при рассмотрении дела необязательным. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с подп. «а, б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 № 417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации. Согласно пункту 3.6 указанного выше Постановления в редакции от 28 августа 2020 года, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях). Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом №3745/О0093450 от 18 октября 2020 года об административном правонарушении; объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении, рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Дятьковский» ФИО2. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ надлежащим должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаю их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, виновности ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 квалифицирую как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.6.3 КоАП РФ. ФИО1 вину признал, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного правонарушения не установлено. При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитываю обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также имущественное положение, а поэтому с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ и всех вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление объявлено ДД.ММ.ГГГГ. Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: МО МВД «Дятьковский», № № В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд. Судья /подпись/ О.Ю.Дронов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Дронов Олег Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-1818/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-1818/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-1818/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-1818/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-1818/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-1818/2020 |