Приговор № 1-435/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-435/2019

Дело № 1-435/2019

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 24 сентября 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю., с участием государственного обвинителя Кунтыш Н.С., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Литовского В.Т., при секретаре Рунтове С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ..., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил шесть фактов посредничества во взяточничестве в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

В один из дней июля 2017 года, в г. Костроме к ФИО1, имевшему знакомых из числа лиц, которые могут оказать помощь в незаконном оформлении должностными лицами из числа работников государственной инспекции безопасности дорожного движения органов внутренних дел (далее - ГИБДД) документов о прохождении экзаменов для получения (возврата) водительских удостоверений, обратился ранее ему знакомый ... действующий как один из посредников в интересах ...., с просьбой выступить посредником во взяточничестве, то есть непосредственно найти и передать, в том числе через третьих лиц, любому должностному лицу из числа работников ГИБДД взятку по поручению взяткодателя .... и оказать иное способствование ей, как взяткодателю, и взяткополучателю из числа сотрудников полиции, в достижении либо реализации преступного соглашения между ними о даче и получении взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за содействие в незаконном оформлении .... документов о прохождении ею экзаменов для получения водительского удостоверения категорий «В», «B1», «M», передав ему (ФИО1) после получения от него согласия на посредничество во взяточничестве для этой цели ранее полученные от .... документы (свидетельство о прохождении обучения в автошколе, медицинскую справку), одновременно .... по указанию .... отправила на номер телефона ФИО1 фотографию своего паспорта.

ФИО1, действуя в интересах и по поручению ...., выполняя роль посредника во взяточничестве, в один из дней июля 2017 года, находясь в г. Костроме, обратился с аналогичной просьбой к своему знакомому ...., передав ему документы ....

...., в свою очередь, в один из дней июля 2017 года, находясь в г. Костроме, выполняя роль посредника во взяточничестве, обратился с аналогичной просьбой к ранее ему знакомому ... который на тот момент являлся сотрудником полиции и в силу служебных полномочий был знаком с работниками ГИБДД, передав ему указанные выше документы ....

.... в один из дней июля 2017 года, находясь в г. Костроме, более точная дата и место не установлены, также выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя по поручению .... обратился к своему знакомому старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы ГИБДД МО МВД России «Галичский» ...., в непосредственные обязанности которого входят те действия, которые необходимо совершить в пользу ...., с просьбой оказать за денежное вознаграждение содействие в незаконном оформлении .... документов о прохождении экзаменов для получения ею водительского удостоверения категорий «В», «B1», «M», передав ему (....) для этой цели необходимые документы на ....

...., имея специальное звание – капитан полиции, назначен приказом начальника УМВД России по Костромской области № л/с от <дата> на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы ГИБДД МО МВД России «Галичский».

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», должностной инструкцией, утвержденной <дата> врио начальника МО МВД России «Галичский», в силу занимаемой должности .... наделен следующими правами и несет следующие обязанности:

- делает замечания, дает указания, распоряжения и указания другим участникам группы;

- обладает всеми правами, предусмотренными ФЗ «О полиции»;

- осуществляет оказание государственных услуг по приему квалификационных экзаменов на получение права на управление автомототранспортными средствами, троллейбусами, выдачей водительских удостоверений и временных разрешений;

- организует и контролирует деятельность регистрационно-экзаменационной группы ГИБДД МО МВД России «Галичский»;

- лично осуществляет работу по приему квалификационных экзаменов у кандидатов в водители транспортных средств и выдаче водительских удостоверений;

- организует и контролирует работу подразделения по соблюдению нормативно-правовых актов, правил и стандартов в сфере обеспечения безопасности дорожного движения;

- непосредственно принимает решения по вопросам допуска к экзаменам кандидатов в водители, обмена, а также восстановления водительских удостоверений в пределах своей компетенции;

- осуществляет руководство, участвует в проведении мероприятий морально-психологического обеспечения и несет личную ответственность за состоянием дисциплины, законности и социально-психологического климата в коллективе;

- организует и непосредственно осуществляет систематическую индивидуально-воспитательную работу с сотрудниками по укреплению служебной дисциплины и законности;

- контролирует качество приема экзаменов и законность выдачи водительских удостоверений в подразделении;

- организует взаимодействие с учебными организациями, осуществляющими подготовку водителей транспортных средств;

- оформляет, проверяет, подписывает выдаваемые документы;

- в установленном законом порядке уведомляет руководство МО МВД России «Галичский», органы прокуратуры и другие государственные органы обо всех случаях обращении каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений;

- соблюдает ограничения, обязанности и запреты, установленные ст. 29 ФЗ «О полиции»;

- несет персональную ответственность за качество предоставляемых государственных услуг по приему квалификационных экзаменов на получение права на управление автомототранспортными средствами, троллейбусами, выдаче водительских удостоверений и временных разрешений, а также несет ответственность за качество предоставляемых государственных услуг подчиненными сотрудниками;

- несет ответственность за проверку прохождения информации о выданных водительских удостоверениях в автоматизированные базы данных ФИС и ФИАС.

Таким образом, ...., как представитель власти, был наделен организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обладает правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями независимо от их ведомственной подчиненности, то есть являлся должностным лицом.

... действуя в целях получения взятки при посредничестве .... и иных лиц, в том числе ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» экзамены состоят из теоретического и практических экзаменов - экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, а проведение экзаменов, выдача водительских удостоверений осуществляются подразделениями ГИБДД, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче водительских удостоверений, то есть в его служебные полномочия входит проведение такого экзамена и выдача водительских удостоверений, действуя из корыстной заинтересованности, в один из дней июля 2017 года, находясь в г.Костроме, более точная дата и место следствием не установлены, при неустановленных обстоятельствах в ходе личной встречи сообщил .... о необходимости передачи ему (....) от .... взятки в виде денег в размере не менее 55 000 рублей за совершение в ее пользу вышеуказанных незаконных действий.

При этом в целях конспирации денежные средства ... должна была передать .... через посредников, одним из которых выступал ФИО1, который, действуя в интересах ... должен был непосредственно получить от ... указанные денежные средства и с учетом доведенной до него информации о сумме взятки передать их ... выступавшему также одним из посредников между ними, чтобы в дальнейшем через ... денежные средства были непосредственно переданы ...

В дальнейшем в один из дней июля 2017 года, находясь в г. Костроме, ФИО1, получив от ... денежные средства в размере не менее 65 000 рублей, полученные тем от ... в качестве взятки для сотрудников органов внутренних дел, действуя умышленно с корыстной целью, поскольку часть от переданных ему через ... в качестве взятки денежных средств должна была остаться ему лично за оказанные услуги преступного характера, выполняя отведенную ему роль посредника с учетом ранее достигнутой договоренности при личной встрече, действуя по поручению ...., передал ... денежные средства в сумме не менее 60 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначенные в качестве взятки должностному лицу из числа работников РЭГ ГИБДД МО МВД России «Галичский», а в дальнейшем в течение июля 2017 год проинформировал через ... об оформлении и необходимости получения ею фиктивных документов о якобы успешной сдаче вышеуказанных экзаменов, распорядившись оставшейся частью денежных средств, полученных от .... через ... по своему усмотрению.

После этого ... действуя умышленно как посредник по поручению ... в июле 2017 года, находясь в г. Костроме, за вычетом части денежных средств за оказание им услуг преступного характера, связанных с посредничеством во взяточничестве в сумме не более 5 000 рублей, передал ... для последующей непосредственной передачи ... денежные средства в сумме не менее 55 000 рублей, то есть в значительном размере.

После этого ... действуя с ранее возникшим умыслом, выполняя отведенную ему роль посредника, в один из дней июля 2017 года, с учетом ранее достигнутой договоренности при личной встрече на парковке у ТЦ «Стометровка» по адресу: <адрес>, обладая достоверной информацией о выполнении ... обязательств, связанных с составлением экзаменационных листов теоретического и практических экзаменов о якобы их успешной сдаче ...., которые фактически не проводились, действуя в качестве одного из посредников, в число которых входил и ФИО1, по поручению ...., лично передал ... денежные средства в размере не менее 55 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки от ... за совершение в пользу последней заведомо незаконных действий - внесение в экзаменационные листы теоретического и практических экзаменов заведомо ложных сведений о якобы успешной сдаче .... указанных выше экзаменов без их фактического проведения, которыми .... в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В один из дней июля 2017 года, в г. Костроме к ФИО1, имевшему знакомых из числа лиц, которые могут оказать помощь в незаконном оформлении должностными лицами из числа работников ГИБДД документов о прохождении экзаменов для получения (возврата) водительских удостоверений, обратился знакомый ... действующий как один из посредников в интересах ... с просьбой выступить посредником во взяточничестве, то есть непосредственно найти и передать, в том числе через третьих лиц, любому должностному лицу из числа работников ГИБДД взятку по поручению взяткодателя ... и оказать иное способствование ему, как взяткодателю, и взяткополучателю из числа сотрудников полиции, в достижении либо реализации преступного соглашения между ними о даче и получении взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за содействие в незаконном оформлении .... документов о прохождении им экзаменов для получения водительского удостоверения категорий «В», «В1», «М», передав ФИО1 после получения от него согласия на посредничество во взяточничестве для этой цели ранее полученные от .... документы (свидетельство о прохождении обучения в автошколе, медицинскую справку, копию паспорта).

С этой целью ФИО1, действуя в интересах и по поручению ... и выполняя отведенную ему роль посредника во взяточничестве, в один из дней июля 2017 года, находясь в г. Костроме, обратился с аналогичной просьбой к своему знакомому ... передав ему указанные выше документы ...

... выполняя отведенную ему роль посредника во взяточничестве, в один из дней июля 2017 года, находясь в г. Костроме, обратился с аналогичной просьбой к своему знакомому ... который на тот момент являлся сотрудником полиции и в силу служебных полномочий был знаком с работниками ГИБДД, передав ему указанные выше документы ...

... в один из дней июля 2017 года, находясь в г. Костроме, также выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя по поручению ... обратился к своему знакомому старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы ГИБДД МО МВД России «Галичский» ... в непосредственные обязанности которого входят те действия, которые необходимо совершить в пользу ... с просьбой оказать за денежное вознаграждение содействие в незаконном оформлении ... документов о прохождении экзаменов для получения им водительского удостоверения категорий «В», «В1», «М», передав ... для этой цели необходимые документы на ....

..., имея специальное звание – капитан полиции, назначен приказом начальника УМВД России по Костромской области № л/с от <дата> на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы ГИБДД МО МВД России «Галичский», и в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», должностной инструкцией, утвержденной <дата> врио начальника МО МВД России «Галичский», в силу занимаемой должности наделен организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обладает правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями независимо от их ведомственной подчиненности, то есть являлся должностным лицом.

В связи с достигнутой с ... договоренностью, действуя в целях получения взятки при посредничестве ... и иных лиц, в том числе ФИО1, ... достоверно зная, что в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» экзамены состоят из теоретического и практических экзаменов – экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, а проведение экзаменов, выдача водительских удостоверений осуществляются подразделениями ГИБДД, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче водительских удостоверений, то есть в его служебные полномочия входит проведение такого экзамена и выдача водительских удостоверений, действуя из корыстной заинтересованности, в один из дней июля 2017 года, находясь в г.Костроме, при неустановленных обстоятельствах в ходе личной встречи сообщил ... о необходимости передачи ему от ... взятки в виде денег в размере не менее 55 000 рублей за совершение в его пользу вышеуказанных незаконных действий.

При этом в целях конспирации денежные средства .... должен был передать ... через посредников между ними, одним из которых выступал ФИО1, который, действуя в интересах ...., должен был непосредственно получить от ... указанные денежные средства и с учетом доведенной до него информации о необходимой сумме взятки передать их ... выступавшему также одним из посредников между ними, чтобы в дальнейшем через .... денежные средства были непосредственно переданы ...

В дальнейшем в один из дней июля-августа 2017 года, находясь в г.Костроме, ФИО1, получив от ... денежные средства в размере не менее 65 000 рублей, полученные им ... от ... в качестве взятки для сотрудников органов внутренних дел, действуя умышленно, с корыстной целью, поскольку часть от переданных ему через .... в качестве взятки для сотрудников органов внутренних дел денежных средств должна была остаться ему лично за оказанные услуги преступного характера, выполняя отведенную ему роль посредника с учетом ранее достигнутой договоренности при личной встрече, действуя по поручению ...., передал ... денежные средства в сумме не менее 60 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначенные, как ему (ФИО1) было достоверно известно, в качестве взятки должностному лицу из числа работников РЭГ ГИБДД МО МВД России «Галичский», а в дальнейшем в течение июля-августа 2017 год при неустановленных следствием обстоятельствах проинформировал как через ... так и лично по телефону ... об оформлении и необходимости получения им фиктивных документов о якобы успешной сдаче вышеуказанных экзаменов, распорядившись оставшейся частью денежных средств, полученных от .... через ... по своему усмотрению.

После этого ... действуя умышленно как посредник по поручению ... при неустановленных следствием обстоятельствах, в июле-августе 2017 года, находясь в г. Костроме, за вычетом части денежных средств за оказание им услуг преступного характера, связанных с посредничеством во взяточничестве в сумме не более 5 000 рублей, передал .... для последующей непосредственной передачи ... денежные средства в сумме не менее 55 000 рублей, то есть в значительном размере.

После этого ...., действуя с ранее возникшим умыслом, выполняя отведенную ему роль посредника, в один из дней августа 2017 года, с учетом ранее достигнутой договоренности при личной встрече на парковке у ТЦ «Стометровка» по адресу: <адрес>, обладая достоверной информацией о выполнении ... обязательств, связанных с составлением экзаменационных листов теоретического и практических экзаменов о якобы их успешной сдаче ...., которые фактически не проводились, действуя в качестве одного из посредников, в число которых входил и ФИО1, по поручению ...., лично передал ... денежные средства в размере не менее 55 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки от ... за совершение в пользу последнего заведомо незаконных действий – внесение в экзаменационные листы теоретического и практических экзаменов заведомо ложных сведений о якобы успешной сдаче .... указанных выше экзаменов без их фактического проведения, которыми .... в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В один из дней ноября 2017 года к ФИО1, имевшему знакомых из числа лиц, которые могут оказать помощь в незаконном оформлении должностными лицами из числа работников ГИБДД документов о прохождении экзаменов для получения (возврата) водительских удостоверений, обратился знакомый ... действующий как один из посредников в интересах ... с просьбой выступить посредником во взяточничестве, то есть непосредственно найти и передать, в том числе через третьих лиц, любому должностному лицу из числа работников ГИБДД взятку по поручению взяткодателя ... и оказать иное способствование ему, как взяткодателю, и взяткополучателю из числа сотрудников полиции, в достижении либо реализации преступного соглашения между ними о даче и получении взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за содействие в незаконном оформлении экзаменационного листа проведения теоретического экзамена на знание им (... правил дорожного движения без их фактической проверки с целью восстановления права управления транспортными средствами, которого он был лишен на основании постановления мирового судьи судебного участка №17 Костромского судебного района от <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и с целью возврата ранее изъятого у него на основании указанного судебного решения водительского удостоверения серии <адрес>, выданного <дата> ГИБДД УМВД России по Костромской области, передав ему (ФИО1) после получения от него согласия на посредничество во взяточничестве для этой цели паспортные и анкетные данные ....

С этой целью ФИО1, действуя в интересах и по поручению ... и выполняя отведенную ему роль посредника во взяточничестве, в один из дней ноября 2017 года, находясь в г. Костроме, обратился с аналогичной просьбой к своему знакомому ... передав тому паспортные и анкетные данные ...

... в свою очередь, выполняя отведенную ему роль посредника во взяточничестве, в один из дней ноября 2017 года, находясь в г. Костроме, обратился с аналогичной просьбой к ранее ему знакомому ...., который на тот момент являлся сотрудником полиции и в силу служебных полномочий был знаком с работниками ГИБДД, передав ему паспортные и анкетные данные ...

.... в один из дней ноября 2017 года, находясь в г. Костроме, также выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя по поручению ... обратился к своему знакомому старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы ГИБДД МО МВД России «Галичский» ... в непосредственные обязанности которого входят те действия, которые необходимо совершить в пользу ... с просьбой оказать за денежное вознаграждение содействие в незаконном оформлении экзаменационного листа проведения теоретического экзамена на знание им правил дорожного движения без их фактической проверки, передав ему (... для этой цели необходимые паспортные и анкетные данные на ...

... имея специальное звание – капитан полиции, назначен приказом начальника УМВД России по Костромской области № л/с от <дата> на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы ГИБДД МО МВД России «Галичский», и в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», должностной инструкцией, утвержденной <дата> врио начальника МО МВД России «Галичский», в силу занимаемой должности наделен организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обладает правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями независимо от их ведомственной подчиненности, то есть являлся должностным лицом.

В связи с достигнутой договоренностью, действуя в целях получения взятки при посредничестве ... и иных лиц, в том числе ФИО1, ... достоверно зная, что в соответствии с Правилами возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.11.2014 № 1191, изъятое водительское удостоверение возвращается лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами, по истечении срока лишения этого права, успешно прошедшему в подразделении ГИБДД проверку знания им правил дорожного движения, которая проводится путем сдачи теоретического экзамена на предоставление специального права на управление транспортными средствами в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. № 1097, по вопросам, относящимся к правилам дорожного движения и содержащимся в экзаменационных билетах, а проведение экзаменов, выдача водительских удостоверений осуществляются подразделениями ГИБДД, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче водительских удостоверений, то есть в его служебные полномочия входит проведение такого экзамена, действуя из корыстной заинтересованности, в один из дней ноября 2017 года, находясь в г.Костроме, при неустановленных обстоятельствах в ходе личной встречи сообщил ... о необходимости передачи ему (... от ... взятки в виде денег в размере не менее 35 000 рублей за совершение в его пользу вышеуказанных незаконных действий.

При этом в целях конспирации денежные средства ... должен был передать ... через посредников между ними, одним из которых выступал ФИО1, который, действуя в интересах ... должен был непосредственно получить от ... указанные денежные средства и с учетом доведенной до него информации о необходимой сумме взятки передать их ... выступавшему также одним из посредников между ними, чтобы в дальнейшем через .... денежные средства были непосредственно переданы ...

В дальнейшем в один из дней ноября 2017 года, находясь в г. Костроме, ФИО1, получив от .... денежные средства в размере не менее 45 000, полученные от .... в качестве взятки для сотрудников органов внутренних дел, действуя умышленно с корыстной целью, поскольку часть от переданных ему через ... в качестве взятки для сотрудников органов внутренних дел денежных средств должна была остаться ему лично за оказанные услуги преступного характера, выполняя отведенную ему роль посредника с учетом ранее достигнутой договоренности при личной встрече, действуя по поручению ... передал ... денежные средства в сумме не менее 40 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначенные, как ему (ФИО1) было достоверно известно, в качестве взятки должностному лицу из числа работников РЭГ ГИБДД МО МВД России «Галичский», а в дальнейшем в течение ноября 2017 год при неустановленных следствием обстоятельствах проинформировал через ... ... об оформлении и необходимости получения им фиктивных документов о якобы успешной сдаче вышеуказанного экзамена, распорядившись оставшейся частью денежных средств, полученных от ... через ...., по своему усмотрению.

После этого ... действуя умышленно, как посредник по поручению ... при неустановленных следствием обстоятельствах, в ноябре 2017 года, находясь в г. Костроме, за вычетом части денежных средств за оказание им услуг преступного характера, связанных с посредничеством во взяточничестве в сумме не более 5 000 рублей, передал ... для последующей непосредственной передачи ... денежные средства в сумме не менее 35 000 рублей, то есть в значительном размере.

После этого ... действуя с ранее возникшим умыслом, выполняя отведенную ему роль посредника, в один из дней ноября 2017 года, более точная дата и время следствием не установлены, с учетом ранее достигнутой договоренности при личной встрече на парковке у ТЦ «Стометровка» по адресу: <адрес>, обладая достоверной информацией о выполнении ... обязательств, с составлением экзаменационного листа теоретического экзамена о якобы успешной его сдаче ... который фактически не проводился, действуя в качестве одного из посредников, в число которых входил и ФИО1, по поручению ... лично передал ... денежные средства в размере не менее 35 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки от ... за совершение в пользу последнего заведомо незаконных действий – внесение в экзаменационный лист теоретического экзамена заведомо ложных сведений о якобы успешной сдаче ... указанного экзамена без его фактического проведения, которыми ... в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В один из дней ноября 2017 года, к ФИО1, имевшему знакомых из числа лиц, которые могут оказать помощь в незаконном оформлении должностными лицами из числа работников государственной инспекции безопасности дорожного движения органов внутренних дел (далее ГИБДД) документов о прохождении экзаменов для получения (возврата) водительских удостоверений, обратился знакомый ... действующий как один из посредников в интересах .... с просьбой выступить посредником во взяточничестве, то есть непосредственно найти и передать, в том числе через третьих лиц, любому должностному лицу из числа работников ГИБДД взятку по поручению взяткодателя .... и оказать иное способствование ему, как взяткодателю, и взяткополучателю из числа сотрудников полиции, в достижении либо реализации преступного соглашения между ними о даче и получении взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за содействие в незаконном оформлении экзаменационного листа проведения теоретического экзамена на знание им правил дорожного движения без их фактической проверки с целью восстановления права управления транспортными средствами, которого он был лишен на основании постановления мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района от <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и с целью возврата ранее изъятого у него на основании указанного судебного решения водительского удостоверения серии №, выданного <дата> ГИБДД УМВД России по Костромской области, передав ФИО1 после получения от него согласия на посредничество во взяточничестве для этой цели паспортные и анкетные данные ....

ФИО1, действуя в интересах и по поручению ...., и выполняя отведенную ему роль посредника во взяточничестве, в один из дней ноября 2017 года, находясь в г. Костроме, обратился с аналогичной просьбой к своему знакомому ... передав тому паспортные и анкетные данные ....

...., в свою очередь, выполняя отведенную ему роль посредника во взяточничестве, в один из дней ноября 2017 года, находясь в г. Костроме, обратился с аналогичной просьбой к ранее ему знакомому ... который на тот момент являлся сотрудником полиции и в силу служебных полномочий был знаком с работниками ГИБДД, передав ему паспортные и анкетные данные ....

.... в один из дней ноября 2017 года, находясь в г. Костроме, также выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя по поручению .... обратился к ранее ему знакомому старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы ГИБДД МО МВД России «Галичский» ... в непосредственные обязанности которого входят те действия, которые необходимо совершить в пользу ...., с просьбой оказать за денежное вознаграждение содействие в незаконном оформлении экзаменационного листа проведения теоретического экзамена на знание им правил дорожного движения без их фактической проверки, передав .... для этой цели необходимые паспортные и анкетные данные на ФИО2

... имея специальное звание – капитан полиции, назначен приказом начальника УМВД России по Костромской области № л/с от <дата> на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы ГИБДД МО МВД России «Галичский», и в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», должностной инструкцией, утвержденной <дата> врио начальника МО МВД России «Галичский», в силу занимаемой должности наделен организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обладает правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями независимо от их ведомственной подчиненности, то есть являлся должностным лицом.

В связи с достигнутой договоренностью, действуя в целях получения взятки при посредничестве ... и иных лиц, в том числе ФИО1, ...., достоверно зная, что в соответствии с Правилами возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.11.2014 № 1191, изъятое водительское удостоверение возвращается лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами, по истечении срока лишения этого права, успешно прошедшему в подразделении ГИБДД проверку знания им правил дорожного движения, которая проводится путем сдачи теоретического экзамена на предоставление специального права на управление транспортными средствами в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. № 1097 ", по вопросам, относящимся к правилам дорожного движения и содержащимся в экзаменационных билетах, а проведение экзаменов, выдача водительских удостоверений осуществляются подразделениями ГИБДД, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче водительских удостоверений, то есть в его служебные полномочия входит проведение такого экзамена, действуя из корыстной заинтересованности, в один из дней ноября 2017 года, находясь в г.Костроме, при неустановленных обстоятельствах в ходе личной встречи сообщил ... о необходимости передачи ему (... от .... взятки в виде денег в размере не менее 35 000 рублей за совершение в его пользу вышеуказанных незаконных действий.

При этом, в целях конспирации, денежные средства .... должен был передать .... через посредников между ними, одним из которых выступал ФИО1, который, действуя в интересах ...., должен был непосредственно получить от .... указанные денежные средства и с учетом доведенной до него информации о необходимой сумме взятки передать их ... выступавшему также одним из посредников между ними, чтобы в дальнейшем через ... денежные средства были непосредственно переданы ...

В дальнейшем в один из дней ноября 2017 года, находясь в г. Костроме, ФИО1, получив от ... денежные средства в размере не менее 45 000 рублей, полученные от ... в качестве взятки для сотрудников органов внутренних дел, действуя умышленно с корыстной целью, поскольку часть от переданных ему через ... в качестве взятки для сотрудников органов внутренних дел денежных средств должна была остаться ему лично за оказанные услуги преступного характера, выполняя отведенную ему роль посредника с учетом ранее достигнутой договоренности при личной встрече, действуя по поручению ...., передал ... денежные средства в сумме не менее 40 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначенные, как ему (ФИО1) было достоверно известно, в качестве взятки должностному лицу из числа работников РЭГ ГИБДД МО МВД России «Галичский», а в дальнейшем в течение ноября 2017 год при неустановленных следствием обстоятельствах проинформировал через ... .... об оформлении и необходимости получения им фиктивных документов о якобы успешной сдаче вышеуказанного экзамена, распорядившись оставшейся частью денежных средств, полученных от .... через ... по своему усмотрению.

После этого ... действуя умышленно как посредник по поручению .... в ноябре 2017 года, находясь в г. Костроме, за вычетом части денежных средств за оказание им услуг преступного характера, связанных с посредничеством во взяточничестве в сумме не более 5 000 рублей, передал .... для последующей непосредственной передачи .... денежные средства в сумме не менее 35 000 рублей, то есть в значительном размере.

После этого ... действуя с ранее возникшим умыслом, выполняя отведенную ему роль посредника, в один из дней ноября 2017 года, с учетом ранее достигнутой договоренности при личной встрече на парковке у ТЦ «Стометровка» по адресу: <адрес>, обладая достоверной информацией о выполнении ... обязательств, с составлением экзаменационного листа теоретического экзамена о якобы его успешной сдаче ...., который фактически не проводился, действуя в качестве одного из посредников, в число которых входил и ФИО1, по поручению .... лично передал ... денежные средства в размере не менее 35 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки от ... за совершение в пользу последнего заведомо незаконных действий – внесение в экзаменационный лист теоретического экзамена заведомо ложных сведений о якобы успешной сдаче ... указанного выше экзамена без его фактического проведения, которыми .... в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В один из дней октября 2017 года в г. Костроме к ФИО1, имевшему знакомых из числа лиц, которые могут оказать помощь в незаконном оформлении должностными лицами из числа работников ГИБДД документов о прохождении экзаменов для получения (возврата) водительских удостоверений, при неустановленных следствием обстоятельствах обратились неустановленные следствием лица, выступающие в качестве посредников в интересах и по поручению ...., с просьбой выступить посредником во взяточничестве, то есть непосредственно найти и передать, в том числе через третьих лиц, любому должностному лицу из числа работников ГИБДД взятку по поручению взяткодателя .... и оказать иное способствование ему, как взяткодателю, и взяткополучателю из числа сотрудников полиции, в достижении либо реализации преступного соглашения между ними о даче и получении взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за содействие в незаконном оформлении .... документов о прохождении им экзаменов для получения водительского удостоверения категорий «В», «В1», «М», передав ФИО1 в один из дней октября-ноября 2017 года в г. Костроме, после получения от него согласия на посредничество во взяточничестве, ранее полученные от ... для этой цели документы (свидетельство о прохождении обучения в автошколе, медицинскую справку, копию паспорта).

С этой целью ФИО1, действуя в интересах и по поручению ... и выполняя отведенную ему роль посредника во взяточничестве, в один из дней октября-ноября 2017 года, находясь в г.Костроме, обратился с аналогичной просьбой к своему знакомому ... передав ему документы ...

... в свою очередь, выполняя отведенную ему роль посредника во взяточничестве, в один из дней октября-ноября 2017 года, находясь в г.Костроме, обратился с аналогичной просьбой к своему знакомому ...., который на тот момент являлся сотрудником полиции и в силу служебных полномочий был знаком с работниками ГИБДД органов внутренних дел, передав ему документы ....

.... в один из дней октября-ноября 2017 года, находясь в г.Костроме, также выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя по поручению .... обратился к ранее ему знакомому старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы ГИБДД МО МВД России «Галичский» ... в непосредственные обязанности которого входят те действия, которые необходимо совершить в пользу ...., с просьбой оказать за денежное вознаграждение содействие в незаконном оформлении ... документов о прохождении экзаменов для получения им водительского удостоверения категорий «В», «В1», «М», передав ему (....) для этой цели необходимые документы на ...

... имея специальное звание – капитан полиции, назначен приказом начальника УМВД России по Костромской области № л/с от <дата> на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы ГИБДД МО МВД России «Галичский», и в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», должностной инструкцией, утвержденной <дата> врио начальника МО МВД России «Галичский», в силу занимаемой должности наделен организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обладает правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями независимо от их ведомственной подчиненности, то есть являлся должностным лицом.

В связи с достигнутой договоренностью, действуя в целях получения взятки при посредничестве ... и иных лиц, в том числе ФИО1, ... достоверно зная, что в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «О допуске к управлению транспортными средствами» экзамены состоят из теоретического и практических экзаменов – экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, а проведение экзаменов, выдача водительских удостоверений осуществляются подразделениями ГИБДД, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче водительских удостоверений, то есть в его служебные полномочия входит проведение такого экзамена и выдача водительских удостоверений, действуя из корыстной заинтересованности, в один из дней октября-ноября 2017 года, находясь в г.Костроме, при неустановленных обстоятельствах в ходе личной встречи сообщил .... о необходимости передачи ему (... от .... взятки в виде денег в размере не менее 55 000 рублей за совершение в его пользу вышеуказанных незаконных действий.

При этом, в целях конспирации, денежные средства ... должен был передать ... через посредников между ними, одним из которых выступал ФИО1, который, действуя в интересах ... должен был непосредственно получить от неустановленных следствием лиц, выступающих в качестве посредников, указанные денежные средства и с учетом доведенной до него информации о необходимой сумме взятки передать их ... выступавшему также одним из посредников между ними, чтобы в дальнейшем через .... денежные средства были непосредственно переданы ...

В дальнейшем в один из дней октября-ноября 2017 года, находясь в г. Костроме, ФИО1, получив от неустановленных лиц денежные средства в размере не менее 55 000 рублей, полученные ими от .... в качестве взятки для сотрудников органов внутренних дел, действуя умышленно, выполняя отведенную ему роль посредника с учетом ранее достигнутой договоренности при личной встрече, действуя по поручению ...., передал ... денежные средства в сумме не менее 55 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначенные, как ему (ФИО1) было достоверно известно, в качестве взятки должностному лицу из числа работников РЭГ ГИБДД МО МВД России «Галичский».

После этого ... действуя умышленно как посредник по поручению ... при неустановленных следствием обстоятельствах, в октябре-ноябре 2017 года, находясь в г. Костроме, передал .... для последующей непосредственной передачи .... денежные средства в сумме не менее 55 000 рублей, то есть в значительном размере.

...., выполняя отведенную ему роль посредника, в один из дней декабря 2017 года, более точная дата и время следствием не установлены, с учетом ранее достигнутой договоренности при личной встрече на парковке у ТЦ «Стометровка» по адресу: <адрес>, обладая достоверной информацией о выполнении ... обязательств, связанных с составлением экзаменационных листов теоретического и практических экзаменов о якобы их успешной сдаче ... которые фактически не проводились, действуя в качестве одного из посредников, в число которых входил и ФИО1, по поручению ... лично передал ... денежные средства в размере не менее 55 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки от .... за совершение в пользу последнего заведомо незаконных действий – внесение в экзаменационные листы теоретического и практических экзаменов заведомо ложных сведений о якобы успешной сдаче .... указанных выше экзаменов без их фактического проведения, которыми .... в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

После этого, ФИО1 в один из дней декабря 2017 года при неустановленных следствием обстоятельствах проинформировал лично .... об оформлении и необходимости получения им фиктивных документов о якобы успешной сдаче вышеуказанных экзаменов, а также обеспечил передачу в г. Костроме указанных документов ....

В один из дней декабря 2017 года к ФИО1, имевшему знакомых из числа лиц, которые могут оказать помощь в незаконном оформлении должностными лицами из числа работников ГИБДД документов о прохождении экзаменов для получения (возврата) водительских удостоверений, обратился знакомый ... действующий как один из посредников в интересах ... с просьбой выступить посредником во взяточничестве, то есть непосредственно найти и передать, в том числе через третьих лиц, любому должностному лицу из числа работников ГИБДД взятку по поручению взяткодателя ... и оказать иное способствование ему, как взяткодателю, и взяткополучателю из числа сотрудников полиции, в достижении либо реализации преступного соглашения между ними о даче и получении взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за содействие в незаконном оформлении экзаменационного листа проведения теоретического экзамена на знание им правил дорожного движения без их фактической проверки с целью восстановления права управления транспортными средствами, которого он был лишен на основании постановления мирового судьи судебного участка № 34 Вохомского судебного района от <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и с целью возврата ранее изъятого у него на основании указанного судебного решения водительского удостоверения серии №, выданного <дата> ГИБДД УМВД России по Костромской области, передав ФИО1 после получения от него согласия на посредничество во взяточничестве для этой цели паспортные и анкетные данные ....

С этой целью ФИО1, действуя в интересах и по поручению ... и выполняя отведенную ему роль посредника во взяточничестве, в один из дней декабря 2017 года, находясь в г. Костроме, обратился с аналогичной просьбой к своему знакомому ... передав тому паспортные и анкетные данные ....

...., в свою очередь, выполняя отведенную ему роль посредника во взяточничестве, в один из дней декабря 2017 года, находясь в г. Костроме, обратился с аналогичной просьбой к ранее ему знакомому ... который на тот момент являлся сотрудником полиции, и в силу служебных полномочий был знаком с работниками ГИБДД органов внутренних дел, передав ему паспортные и анкетные данные ....

.... в один из дней декабря 2017 года, находясь в г.Костроме, также выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя по поручению .... обратился к ранее ему знакомому старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы ГИБДД МО МВД России «Галичский» ...., в непосредственные обязанности которого входят те действия, которые необходимо совершить в пользу ...., с просьбой оказать за денежное вознаграждение содействие в незаконном оформлении экзаменационного листа проведения теоретического экзамена на знание им правил дорожного движения без их фактической проверки, передав ему (... для этой цели необходимые паспортные и анкетные данные на ...

...., имея специальное звание – капитан полиции, назначен приказом начальника УМВД России по Костромской области № л/с от <дата> на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы ГИБДД МО МВД России «Галичский», и в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», должностной инструкцией, утвержденной <дата> врио начальника МО МВД России «Галичский», в силу занимаемой должности наделен организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обладает правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями независимо от их ведомственной подчиненности, то есть являлся должностным лицом.

В связи с достигнутой договоренностью, действуя в целях получения взятки при посредничестве .... и иных лиц, в том числе ФИО1, ...., достоверно зная, что в соответствии с Правилами возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.11.2014 № 1191, изъятое водительское удостоверение возвращается лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами, по истечении срока лишения этого права, успешно прошедшему в подразделении ГИБДД проверку знания им правил дорожного движения, которая проводится путем сдачи теоретического экзамена на предоставление специального права на управление транспортными средствами в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. № 1097, по вопросам, относящимся к правилам дорожного движения и содержащимся в экзаменационных билетах, а проведение экзаменов, выдача водительских удостоверений осуществляются подразделениями ГИБДД, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче водительских удостоверений, то есть в его служебные полномочия входит проведение такого экзамена, действуя из корыстной заинтересованности, в один из дней декабря 2017 года, находясь в г. Костроме, при неустановленных обстоятельствах в ходе личной встречи сообщил .... о необходимости передачи ему ... от ... взятки в виде денег в размере не менее 35 000 рублей за совершение в его пользу вышеуказанных незаконных действий.

При этом, в целях конспирации, денежные средства .... должен был передать ... через посредников между ними, одним из которых выступал ФИО1, который, действуя в интересах ...., должен был непосредственно получить от .... указанные денежные средства и с учетом доведенной до него информации о необходимой сумме взятки, передать их ... выступавшему также одним из посредников между ними, чтобы в дальнейшем через .... денежные средства были непосредственно переданы ....

В дальнейшем в один из дней декабря 2017 года, находясь в г.Костроме, ФИО1, получив от .... денежные средства в размере не менее 45 000 рублей, полученные от .... в качестве взятки для сотрудников органов внутренних дел, действуя умышленно с корыстной целью, поскольку часть от переданных ему через .... в качестве взятки для сотрудников органов внутренних дел денежных средств должна была остаться ему лично за оказанные услуги преступного характера, выполняя отведенную ему роль посредника с учетом ранее достигнутой договоренности при личной встрече, действуя по поручению ...., передал ... денежные средства в сумме не менее 40 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначенные, как ему (ФИО1) было достоверно известно, в качестве взятки должностному лицу из числа работников РЭГ ГИБДД МО МВД России «Галичский», а в дальнейшем в течение декабря 2017 год при неустановленных следствием обстоятельствах проинформировал через .... ... об оформлении и необходимости получения им фиктивных документов о якобы успешной сдаче вышеуказанного экзамена, распорядившись оставшейся частью денежных средств, полученных от ... через ... по своему усмотрению.

После этого ...., действуя умышленно, как посредник по поручению ... в декабре 2017 года, находясь в г. Костроме, вычетом части денежных средств за оказание им услуг преступного характера, связанных с посредничеством во взяточничестве в сумме не более 5 000 рублей, передал .... для последующей непосредственной передачи .... денежные средства в сумме не менее 35 000 рублей, то есть в значительном размере.

... действуя с ранее возникшим умыслом, выполняя отведенную ему роль посредника, в один из дней декабря 2017 года, с учетом ранее достигнутой договоренности при личной встрече на парковке у ТЦ «Стометровка» по адресу: <адрес>, обладая достоверной информацией о выполнении ... обязательств, с составлением экзаменационного листа теоретического экзамена о якобы успешной его сдаче ... который фактически не проводился, действуя в качестве одного из посредников, в число которых входил и ФИО1, по поручению ... лично передал ... денежные средства в размере не менее 35 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки от .... за совершение в пользу последнего заведомо незаконных действий – внесение в экзаменационный лист теоретического экзамена заведомо ложных сведений о якобы успешной сдаче .... указанного выше экзамена без его фактического проведения, которыми .... в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, заявив, что признает себя виновным в совершении указанных преступлений, обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По мнению суда, обвинение с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами. В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть дело в особом порядке.

Действия ФИО1 по каждому из шести эпизодов суд квалифицирует по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Не вызывает сомнений у суда вменяемость подсудимого, не состоящего на учете в психиатрическом диспансере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил шесть тяжких преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются наличие у подсудимого на иждивении четверых малолетних детей, совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах их совершения.

Как личность, по месту регистрации ФИО1 участковыми уполномоченными полиции охарактеризован в целом удовлетворительно (т. 5 л.д. 93), привлекался к административной ответственности в 2018 году за совершение правонарушений в сфере миграции (т. 5 л.д. 90)

Конкретные обстоятельства дела приводят суд к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства полностью признал вину во всех инкриминируемых ему фактах посредничества во взяточничестве, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое судом было удовлетворено, суд считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением ряда обязанностей способствующих его исправлению.

Учитывая приведенную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также цели и мотивы совершенных преступлений, суд считает возможным применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание за каждое преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 291.1 ч. 2 УК РФ, а также не применять дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений оснований для снижения категории тяжести преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу находящихся при уголовном деле вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, и назначить ему за каждое из преступлений, с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 ... окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, в дни, установленные этим органом;

- не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: оптические диски и выписку по счетам – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Веретенникова