Постановление № 5-140/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 5-140/2025

Дело № 5-140/2025

91RS0019-01-2025-004036-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2025 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Берберов Д.М., (<...>), рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ в отношении публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети», ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>, -

установил:

27 июня 2025 года в 16 часов 00 минут при проведении мероприятий по контролю (надзору) на основании решения и.о. руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 от 05 июня 2025 года № РП - 420 - 123 – на объекте: Филиал ПАО «Россети» - Таврическое ПМЭС, расположенного по адресу: <адрес>, в электроустановках ПАО «Россети» были выявлены нарушения обязательных норм и правил в области электроэнергетики, а именно: объекты электроэнергетики не обеспечены (не укомплектованы) работниками, обученными, прошедшими подготовку и обязательные формы работы с персоналом в соответствии с Правилами работы с персоналом: 8 вакансий электротехнического персонала, чем нарушены требования п. 27 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 04.10.2022. № 1070 (далее – ПТЭЭСС): не разработан порядок проведения работы с персоналом в соответствии с требованиями правил, который должен предусматривать проведение обязательных форм работы с персоналом, установленных правилами, и учитывать обязательные мероприятия по подготовке персонала организации, чем нарушены требования п. 7 Правил работы с персоналом в организациях электроэнергетики Российской Федерации, утвержденные приказом Минэнерго России от 22.09.2020 года № 796 (далее – ПРП); п. 27 ПТЭЭСС; в положении о порядке работы с персоналом в филиале ПАО «ФСК -РОССЕТИ» - ТПМЭС не отражено: организация и проведение противоаварийных тренировок, в том числе определение периодичности, объема и метода проведения противоаварийных тренировок, в порядке, установленном Правилами проведения противоаварийных тренировок, с диспетчерским, оперативным, оперативно-ремонтным персоналом; подготовка к самостоятельной работе по техническому обслуживанию устройств РЗА и допуск к осуществлению технического обслуживания устройств РЗА определенного уровня сложности; область аттестации Г 2.2., чем нарушены требования п. 7 ПРП; п. 27 ПТЭЭСС; проверка знаний административно-технического, диспетчерского, оперативного, оперативно-ремонтного, ремонтного и вспомогательного персонала не проводится в объеме требований отраслевых актов и инструктивно-технических документов, определяемых в соответствии с перечнями документов для проверки знаний (перечни в положении о порядке работы с персоналом в филиале ПАО «ФСК -РОССЕТИ» - ТПМЭС не пересмотрены, ссылки на недействующие правила), чем нарушены требования п. 41 ПРП; п. 27 ПТЭЭСС; работники предварительно не ознакомлены с перечнем документов для проверки знаний (не представлено ознакомление), чем нарушены требования п. 41 ПРП; п. 27 ПТЭЭСС; объем проверки знаний работников не определятся на основании должностных обязанностей (трудовых функций) работников и не включает проверку знаний требований нормативных правовых актов и нормативно-технических документов, необходимых для исполнения работниками их должностных обязанностей (трудовых функций), чем нарушены требования п.п. 40, 41 ПРП; п. 27 ПТЭЭСС; работники не ознакомлены с графиком проверки знаний в течение месяца после утверждения графика проверки знаний, но не позднее чем за 14 календарных дней до даты проведения очередной проверки знаний: отсутствует дата ознакомления работников с графиком проверки знаний (CРЗА, СИСиСС, ПС 330 кВ Севастополь), чем нарушены требования п. 46 ПРП; п. 27 ПТЭЭСС; присвоение допуска к работе по техническому обслуживанию устройств РЗА не осуществляется по результатам оценки знаний и практических навыков персонала РЗА по техническому обслуживанию устройств РЗА, выполняемой специализированной комиссией организации (в программе подготовки персонала указаны оценки, но не указана комиссия), чем нарушены требования п. 79 (4) ПРП; п. 27 ПТЭЭСС; специализированная комиссия, выполняющая оценку знаний и практических навыков персонала РЗА по техническому обслуживанию устройств РЗА для присвоения допуска к работе по техническому обслуживанию устройств РЗА, состоит их 2-х человек, без представителя филиала, обеспечивающего техническое обслуживание устройств и комплексов РЗА, без подтверждения наличия у лиц в составе комиссии категории допуска к работе по техническому обслуживанию устройств РЗА, чем нарушены требования п. 79 (4) ПРП; п. 27 ПТЭЭСС; организация подготовки и проверки знаний на присвоение определенной категории допуска к работе по техническому обслуживанию устройств РЗА не проводится на постоянной основе с перспективой планирования на 5 лет (состав специализированной комиссии филиала не соответствует требованиям правил), чем нарушены требования п. 79(6) ПРП; п. 27 ПТЭЭСС; для административно-технического персонала не проводится обязательная форма работы с персоналом: производственный инструктаж (ЦУС, Служба эксплуатации ЛЭП), чем нарушены требования п. 80 ПРП; п. 27 ПТЭЭСС; не обеспечено наличие документов, указанных в перечне инструкций и схем в структурных подразделениях (ЦУС), чем нарушены требования п. 34 ПТЭЭСС; для работников, относящихся к категориям оперативного, оперативно-ремонтного персонала, не проводятся контрольные противоаварийные тренировки (ПС 330 кВ Севастополь - не проведены тренировки в мае 2025, отсутствуют записи в журнале, отсутствуют программа проведения и протокол), чем нарушены требования п. 92 ПРП; п.п. 78, 79 Правил проведения противоаварийных тренировок; в программу предэкзаменационной подготовки работников, проходящих проверку знаний в ПДК филиала ПАО «Россети» Таврическое ПМЭС включены недействующие НТД (ПТЭЭСС.), чем нарушены требования п. 44 ПРП; п. 27 ПТЭЭСС; категория персонала не соответствует характеру выполняемых работ (административно-технический персонал проводит ТО РЗА и ПА, СДТУ), чем нарушены требования п. 6 ПРП; п. 27 ПТЭЭСС; организация и проведение противоаварийных тренировок, в том числе определение периодичности, объема и метода проведения противоаварийных тренировок, не осуществляется в порядке, установленном Правилами проведения противоаварийных тренировок, чем нарушены требования п. 92 ПРП, п.п. 27, 28 ПТЭЭСС; с каждым работником из числа оперативного персонала ЦУС не реже, чем три раза в год не проводится сетевая или межсетевая контрольная тренировка, включая не менее одной контрольной тренировки в год с участием оперативного персонала подстанций и одна специализированная контрольная тренировка, чем нарушены требования п.п. 27, 28 ПТЭЭСС.; п. 92 ПРП, п. 22 Правил проведения противоаварийных тренировок; при подготовке контрольной тренировки, не разрабатываются программы проведения тренировки (ПС 330 кВ Севастополь), чем нарушены требования п.п. 27 ПТЭЭСС.; п. 92 ПРП, п.п 45, 79 Правил организации технического обслуживания и ремонта объектов электроэнергетики, утвержденные Приказом Минэнерго РФ № 1013; применяемые при проведении тренировок знаки и плакаты безопасности не имеют надпись «тренировочный», чем нарушены требования п. 27 ПТЭЭСС.; п. 92 ПРП; п. 57 Правил проведения противоаварийных тренировок; результаты контрольных тренировок не оформляются протоколом контрольной тренировки (ПС 330 кВ Севастополь), чем нарушены требования п. 27 ПТЭЭСС.; п. 92 ПРП; п.п. 77, 79 Правил проведения противоаварийных тренировок; противоаварийные тренировки не проводятся с использованием одного или нескольких из следующих технических средств:- тренажеры, предназначенные для моделирования состояния энергосистемы, технологических режимов работы линий электропередачи, оборудования и устройств объектов электроэнергетики, которые могут возникнуть в нормальном, аварийном и послеаварийном режимах работы энергосистемы, и обеспечивающие участников тренировки исчерпывающей информацией в режиме реального времени об имитируемых в тренировках процессах; - специализированные программные комплексы для обучения и развития навыков и умений персонала организаций электроэнергетики, в том числе в составе автоматизированных систем управления;- учебно-тренировочные полигоны, чем нарушены требования п. 27 ПТЭЭСС., п. 30 Правил проведения противоаварийных тренировок; для обеспечения готовности персонала к работе в отношении рабочих мест диспетчерского, оперативного, оперативно-ремонтного персонала не осуществляются обходы и осмотры рабочих мест, по результатам которых принимаются меры по устранению выявленных нарушений и недопущению их появления в будущем, чем нарушены требования п.п. 108, 110, 111 ПРП; не представлен график осмотров и обходов, в соответствии с которым, административно-технический персонал должен осуществлять обходы и осмотры оборудования, зданий и сооружений, проверять наличие и содержание эксплуатационной документации на рабочих местах оперативного, оперативно-ремонтного персонала и обеспечивать принятие мер по устранению выявленных нарушений, чем нарушены требования п. 43 ПТЭЭСС; не осуществляется проверка (при обходах и осмотрах рабочих мест): выполнения работниками требований отраслевых актов и инструктивно-технических документов, поддержания установленного технологического режима работы оборудования; соблюдения работниками порядка приема-сдачи смены, ведения оперативной документации, производственной и трудовой дисциплины; своевременного выявления работниками имеющихся дефектов и неполадок в работе оборудования и оперативного принятия необходимых мер для их устранения, чем нарушены требования п. 110 ПРП; п. 27 ПТЭЭСС; результаты обходов и осмотров рабочих мест не фиксируются в порядке, установленном руководителем организации или уполномоченным им должностным лицом, с принятием мер по устранению выявленных нарушений, чем нарушены требования п. 111 ПРП; п. 27 ПТЭЭСС; специальная подготовка, отраженная в графике оперативных дежурств (сменности) оперативного и оперативно-ремонтного персонала не совпадает с фактической датой проведения (ПС 330 кВ Севастополь), чем нарушены требования п. 102 ПРП; п. 27 ПТЭЭСС; выполняемые обязанности персоналом не соответствуют должностным обязанностям, указанным в должностных инструкциях (трудовым функциям): техническая эксплуатация ДЭС, аккумуляторных батарей, персоналом ЦУС межсетевое взаимодействие), чем нарушены требования п. 27 ПТЭЭСС; не осуществляется формирование и поддержание в актуальном состоянии базы данных в электронном виде, содержащей техническое описание ЛЭП, оборудования и устройств объектов электросетевого хозяйства, приборов учета электрической энергии, в том числе описание мест установки приборов учета электрической энергии и коды (идентификаторы) точек поставки электрической энергии, на которых установлены приборы учета электрической энергии, с отображением электрической схемы соединения силового оборудования между собой с учетом нормального положения коммутационных аппаратов (далее - информационная модель объекта электросетевого хозяйства): ВЛ 330 кВ Сивашская ВЭС - Джанкой, ВЛ в информационной модели не соответствует диспетчерское наименование, протяженность; ВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС-Севастополь № 2; не актуализировано описание ОРУ 35 кВ ПС 330 кВ Севастополь, в связи с вводом нового оборудования, чем нарушены требования п.п. 4, 6 ПТЭЭСС; по окончании работ по строительству, реконструкции, модернизации, техническому перевооружению объекта электросетевого хозяйства до ввода такого объекта в эксплуатацию владельцем объекта электросетевого хозяйства не обеспечены сравнение фактических значений технических параметров и характеристик ЛЭП (в том числе длин пролетов, стрел провиса проводов и троса, значений ширины просеки, высоты основного лесного массива, координат опор), оборудования с проектными значениями и актуализация цифровой информационной модели объекта электросетевого хозяйства, чем нарушены требования п. 26 ПТЭЭСС; не осуществляется техническое перевооружение, модернизация и реконструкция объектов электроэнергетики, в объеме технической эксплуатации объектов электроэнергетики, позволяющие снизить количество оборудования с истёкшим сроком эксплуатации (не внесены в инвестпрограмму восстановление оперативных блокировок на подстанциях ТПМЭС; замена аккумуляторных батарей РЗА и СДТУ (с истекшим сроком работы); ремонт зданий и сооружений ПС (согласно актов осеннего и весеннего осмотра); наличие оборудования с ИТС менее 70 и оборудования истекшим сроком эксплуатации, с технологическим (моральным) износом объектов электросетевого хозяйства), чем нарушены требования п. 4 ПТЭЭСС; не осуществляется в соответствии с требованиями правил ввод в работу в составе энергосистемы новых, реконструированных, модернизированных, технически перевооруженных объектов электроэнергетики в целом, нового (модернизированного) оборудования и устройств объектов электроэнергетики: две ВЛ 330 кВ от ПС Джанкой, одна ВЛ 330 кВ от ПС Островская и одна ВЛ 220 кВ от ПС Титан, чем нарушены требования п.п. 4, 13, 14, 15 ПТЭЭСС; не организован контроль технического состояния ЛЭП, оборудования, устройств, зданий и сооружений для определения оптимальных форм и методов технического воздействия в соответствии с методикой оценки технического состояния основного технологического оборудования и линий электропередачи электрических станций и электрических сетей, утвержденной приказом Минэнерго России от 26.07.2017 № 676 (не достоверные значения ИТС, на пример ИТС АТ-1 ПС Севастополь составляет 98 («очень хорошее»), при котором отсутствует 15 радиаторов системы охлаждения на автотрансформаторе АТ-1 с 2024 года. следы капельной течи масла), чем нарушены требования п. 7 ПТЭЭСС; не организовано техническое освидетельствование объектов, подлежащих техническому освидетельствованию, в соответствии с Правилами проведения технического освидетельствования оборудования, зданий и сооружений объектов электроэнергетики, утвержденными приказом Минэнерго России от 14.05.2019 № 465 и не соблюдается порядок организации периодического технического освидетельствования и продления срока эксплуатации оборудования ПС, линий электропередачи, зданий и сооружений, комплексного обследования зданий и сооружений в филиалах ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС, ПМЭС приказу ОАО «ФСК ЕЭС» от 28.12.2010 № 1001 (в редакции приказа ПАО «ФСК ЕЭС» и ПАО «Россети» от 14.01.2021 № 5/9), в том числе п. 5.11 (о направлении графика проведения техосвидетельства в Ростехнадзор для согласования сроков участия представителей Ростехнадзора в работе комиссий по проведению технического освидетельствования); не соблюдается организация работ по техническому освидетельствованию электрооборудования и ЛЭП: не проводится анализ результатов обследования, протоколов испытания (измерений) и динамики изменения параметров технического состояния электрооборудования и ЛЭП в течение не менее двух последних испытаний (измерений), проведенных в том числе, специализированными организациями; выборочный наружный и внутренний осмотр (по решению председателя комиссии с учетом конструктивных особенностей оборудования); анализ ремонтной и эксплуатационной документации; проверка фактических (рабочих) технических характеристик и конструктивных параметров на соответствие требованиям эксплуатационной документации, проектным схемам, в том числе при работе оборудования в различных эксплуатационных режимах; проверка выполнения мероприятий по техническому обслуживанию и ремонту (в том числе неплановому), а также разработанных при предыдущем техническом освидетельствовании; анализ результатов предыдущих технических осмотров, освидетельствований, проверок; проверка выполнения предписаний органов государственного контроля и надзора, внутреннего технического контроля, выполнения мероприятий, намеченных по результатам расследования нарушений в работе оборудования и несчастных случаев при его обслуживании. Анализ актов расследования аварий, несчастных случаев с участием данного электрооборудования за весь период эксплуатации (при наличии); проведение испытаний оборудования (по решению председателя комиссии); анализ результатов расчета индекса технического состояния функциональных узлов, определенных в соответствии с Методикой. не проводится оформление результатов технического освидетельствования: отчетные документы технического освидетельствования электрооборудования и ЛЭП, (протоколы, отчеты о выполненных мероприятиях (карты обследования) не приложены к акту технического освидетельствования и не храниться до вывода объекта технического освидетельствования из эксплуатации, не заполняется форма отчета о проведении мероприятий по техническому освидетельствованию: одна ВЛ 220 кВ от ПС Титан, чем нарушены требования п. 8 ПТЭЭСС; выявленные при осмотре дефекты не фиксируются в журнале дефектов с определением сроков устранения дефектов (ПС 330 кВ Севастополь), чем нарушены требования п. 9 ПТЭЭСС; осуществляется работа оборудования с неисправными и выведенными из работы технологическими защитами и блокировками (сроки устранения неисправностей не определены, не представлен перечень электроустановок не оборудованных или имеющих неисправные блокировочные устройства, предотвращающие возможность ошибочных операций разъединителями, отделителями, заземляющими разъединителями (ножами), не опломбированы ПС 330 Севастополь), чем нарушены требования п.п. 11, 495 ПТЭЭСС; отсутствует проектная документация со всеми последующими изменениями для каждого объекта электроэнергетики при эксплуатации производственных зданий и сооружений, ЛЭП, оборудования и устройств, в полном объеме, чем нарушены требования п.п. 4, 10, 31 ПТЭЭСС; отсутствует проектная документация со всеми последующими изменениям, прошедшая экспертизу, в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации, в части установки средств защиты от внешних воздействий на ПС Севастополь, ПС Симферопольская, ПС Кафа, ПС Западно-Крымская, чем нарушены требования п.п. 4, 10, 31 ПТЭЭСС; инструкции должностные (ЦУС) разработаны не в соответствии с действующими нормативно-техническими документами, не пересмотрены, чем нарушены требования п.п. 4, 31, 41 ПТЭЭСС; инструкции по эксплуатации (РЗА) разработаны не в соответствии с действующими нормативно-техническими документами, не пересмотрены, чем нарушены требования п.п. 4, 31, 41 ПТЭЭСС; не обеспечена организация и проведение технического обслуживания и ремонта принадлежащих им ЛЭП, оборудования, устройств объектов электроэнергетики в соответствии с требованиями к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок "Правила организации технического обслуживания и ремонта объектов электроэнергетики", утвержденными приказом Минэнерго России от 25.10.2017 № 1013 (далее - Правила ТОиР): продолжительность принятого вида ремонта не составляет не менее 12 лет (продолжительность самого большого межремонтного интервала и должна включать всё оборудование, находящееся в эксплуатации на дату формирования перспективного (многолетнего) плана ТОиР), чем нарушены требования п. 29 ПТЭЭСС.; п. 12 Правил ТОиР; периодичность работ по ремонту ЛЭП и оборудования ПС не устанавливается с учетом технического состояния, определяемого по результатам обходов, осмотров и испытаний, проводимых в соответствии с ЛНА субъекта электроэнергетики, а также климатических и метеорологических условий эксплуатации ЛЭП и оборудования ПС, чем нарушены требования п. 29 ПТЭЭСС.; п. 387 Правил ТОиР; при одновременном проведении технического обслуживания (ТО) и капитального ремонта (КР) ВЛ, период проведения ТО не соответствует перечню основных работ и сроков их проведения при техническом обслуживании ВЛ организации: осмотр КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС - Западно-Крымская проводится до КР, согласно перечня должен после, чем нарушены требования п. 29 ПТЭЭСС; типовой перечень и объем ремонтных работ формируются без учета результатов анализа предыдущего ремонта и эксплуатации, чем нарушены требования п. 408 Правил ТОиР; п. 29 ПТЭЭСС; годовой график капитального ремонта для ВЛ 35 кВ и выше не содержит протяженность ремонтируемого участка ВЛ (по цепям), чем нарушены требования п. 407 Правил ТОиР; п. 29 ПТЭЭСС; не установлен по каждому типу оборудования конкретный состав ремонтной документации, указанной в п.17 Правил ТОиР, в соответствии с требованиями которой следует осуществлять ТОиР (представленный перечень не соответствует в полном объеме требованиям Правил ТОиР), чем нарушены требования п. 19 Правил ТОиР; п. 29 ПТЭЭСС; не обеспечено наличии ремонтной документации для проведения планового ремонта, чем нарушены требования п. 45 Правил ТОиР; п. 29 ПТЭЭСС; не представлена документация, характеризующая состояние ЛЭП и оборудования ПС до ремонта, объем и качество выполненных ремонтных работ, и качество отремонтированных ЛЭП и оборудования ПС: - ведомости планируемых работ, в том числе неисправностей и дефектов, подлежащих устранению при ремонте; - протоколы технических решений и перечень мероприятий по контролю технического состояния ЛЭП и оборудования ПС по выявленным, но не устраненным дефектам при их наличии; - протоколы испытаний, карты измерений, ведомости параметров технического состояния ЛЭП и оборудования ПС до и после ремонта; - акты скрытых работ (при необходимости): АТ-3 ПС 330 кВ Севастополь, КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС - Западно-Крымская, чем нарушены требования п. 394 Правил ТОиР; п. 29 ПТЭЭСС; по результатам подконтрольной эксплуатации не оформляются ведомости параметров технического состояния оборудования ПС, чем нарушены требования п. 395 Правил ТОиР; п. 29 ПТЭЭСС; при приемке ЛЭП и оборудования ПС из ремонта в эксплуатацию комиссия устанавливает оценку качества отремонтированных ЛЭП и оборудования ПС: «соответствует требованиям ремонтной документации», когда отсутствует установленная ремонтная документация. Оценка «соответствует требованиям ремонтной документации» устанавливаться при не выполненных следующих требований: - устранены все дефекты, выявленные в результате контроля составных частей ЭВ; - выполнены требования ПТЭ и требования ремонтной документации, определяющие качество оборудования; - приемо-сдаточные испытания под нагрузкой показали, что работа оборудования соответствуют требованиям ПТЭ и инструкций по эксплуатации; - значения параметров технического состояния находятся на уровне нормативных: АТ-3 ПС 330 кВ Севастополь, КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС - Западно-Крымская, чем нарушены требования п.п. 396, 397 Правил ТОиР; п. 29 ПТЭЭСС; оценка качества выполненных ремонтных работ устанавливается без учета фактических оценок качества, отремонтированного ЛЭП и оборудования ПС «соответствует требованиям ремонтной документации с ограничением» и «не соответствует требованиям ремонтной документации», связанных с выполнением ремонтных работ организацией - исполнителем ремонта; - без учета фактического наличия необходимого комплекта ремонтной документации; - без наличия комплекта исполнительной и отчетной документации по ремонту, чем нарушены требования п. 401 Правил ТОиР; п. 29 ПТЭЭСС; качество выполненных ремонтных работ устанавливается не в соответствии с требованиями нормативно–технической документации (без учета фактической оценки качества выполненных ремонтных работ), чем нарушены требования п. 403 Правил ТОиР; п. 29 ПТЭЭСС; не обеспечено выполнение текущего обслуживания и ремонтов оборудования, зданий и сооружений объектов электроэнергетики, в соответствии с требованиями Правил ТОиР (не представлены документы по организации и проведении ремонтов, дефекты указанные в Актах периодического весеннего осмотра зданий и сооружений за 2024, 2025 годы не меняются, не устраняются), чем нарушены требования п. 29 ПТЭЭСС.; п.п 23, 416 Правила ТОиР; работникам службы РЗА из числа ремонтного персонала не проводятся учебные и контрольные противопожарные тренировки (не представлены), чем нарушены требования п. 27 ПТЭЭСС.; п. 93 ПРП; не обеспечена организация и проведение технического обслуживания устройств релейной защиты и автоматики (далее - РЗА) в соответствии с - Правилами технического обслуживания устройств и комплексов РЗА: для работы по техническому обслуживанию устройств РЗА не подтвержден допуск к самостоятельной работе персонала в соответствии с требованиями правил, чем нарушены требования п. 29 ПТЭЭСС.; п.13 Правил технического обслуживания устройств и комплексов РЗА; при разработке годовых и месячных графиков технического обслуживания устройств РЗА и вторичного оборудования, которые аппаратно или функционально связаны между собой или с другими устройствами, не предусматривается совмещение сроков выполнения технического обслуживания этих устройств. Сроки проведения технического обслуживания устройств РЗА, функционально связанных с устройствами на смежных или иных технологически связанных объектах электроэнергетики, не согласованы между владельцами объектов электроэнергетики, на которых установлены указанные устройства, до утверждения графиков технического обслуживания устройств РЗА (ООО «Севастопольэнерго», АО «Россети МГТЭС», ФГУП «102 ПЭС» Минобороны РФ, ФГУП «КЖД»), чем нарушены требования п. 60 Правил технического обслуживания устройств и комплексов РЗА; п.29 ПТЭЭСС; не ведутся в полном объеме паспорта-протоколы на устройство РЗА и вторичное оборудование (не указываются причины внесения изменений), чем нарушены требования п. 80 Правил технического обслуживания устройств и комплексов РЗА; не создан аварийный запас оборудования объектов электроэнергетики, их запасных частей и материалов для устранения последствий аварий и технологических нарушений (отказов, неисправностей), возникающих в процессе эксплуатации объектов электроэнергетики, согласно требований правил (не представлен состав и объем оборудования, запасных частей и материалов, включаемых в аварийный запас), чем нарушены требования п. 30 ПТЭЭСС; не определены работники, ответственные за оперативное и техническое обслуживание СДТУ и оперативное устранение нарушений в работе СДТУ в зоне его эксплуатационной ответственности (не представлена в ЦУС), чем нарушены требования п. 44 ПТЭЭСС; ежегодно ЦУС ТПМЭС не обменивается списками работников, ответственных за оперативное и техническое обслуживание СДТУ и оперативное устранение нарушений в работе СДТУ в зоне его эксплуатационной ответственности, с объектами электроэнергетики, осуществляющими между собой технологическое взаимодействие при осуществлении функций технологического управления (ведения), с диспетчерскими центрами, чем нарушены требования п. 44 ПТЭЭСС; для осуществления оперативно-технологического управления объектами электроэнергетики, технологически присоединенными к объектам электроэнергетики, принадлежащим другим владельцам, а также для взаимной координации изменений технологического режима работы и эксплуатационного состояния ЛЭП, оборудования или устройств таких объектов электроэнергетики, не согласованы на дву(много)сторонней основе документы, регулирующие порядок технологического взаимодействия между ними: ФГУП «КЖД», ФГУП 102 ПЭС Минобороны РФ, ООО «Севастопольэнерго», Севастопольская ТЭЦ, чем нарушены требования п. 76 ПТЭЭСС; представленные совместные документы о технологическом взаимодействии не соответствуют требованиям правил, в них не регламентирован порядок планирования графиков ремонтов оборудования и технического обслуживания устройств (РЗА), порядок участия в противоаварийных тренировках и другие вопросы технологического взаимодействия при организации и осуществлении оперативно-технологического управления, чем нарушены требования п. 76 ПТЭЭСС; при приемке смены оперативный персонал ЦУС не принимает смену, согласно требованиям, правил (12.06.2025 не принят рапорт от подчиненного оперативного персонала), чем нарушены требования п. 81 ПТЭЭСС; оперативные переговоры оперативного персонала ЦУС не ведутся в соответствии с инструкциями по ведению оперативных переговоров, утверждаемыми владельцами объектов электроэнергетики (по результатам ознакомления с записью оперативных переговоров), чем нарушены требования п. 82 ПТЭЭСС; порядок взаимодействия владельцев объектов электроэнергетики между собой при планировании ремонтов и технического обслуживания технологически связанных объектов электроэнергетики (в том числе смежных объектов электроэнергетики), их оборудования и устройств, рассмотрении и согласовании оперативных заявок, согласовании сроков проведения технического обслуживания устройств РЗА, СДТУ, функционально связанных с устройствами на технологически связанных объектах электроэнергетики (в том числе смежных объектов электроэнергетики) в соответствии с Правилами вывода в ремонт и из эксплуатации, не определен документами, регулирующими порядок технологического взаимодействия между ними, чем нарушены требования п. 119 ПТЭЭСС; отсутствуют утвержденные на 2025 год графики напряжения и характеристики регулирования в контрольных пунктах в ЦУС, чем нарушены требования п. 127 ПТЭЭСС; не проводится контроль за состоянием металла оборудования, не входящего в состав опасных производственных объектов, в порядке, установленном техническим руководителем, чем нарушены требования п. 388 ПТЭЭСС; не организован постоянный сбор и анализ информации о наработке элементов оборудования, результатах неразрушающего и разрушающего контроля и повреждениях металла для разработки мероприятий по повышению надежности оборудования., чем нарушены требования п. 389 ПТЭЭСС; не осуществляется контроль за состоянием металла по планам, утвержденным техническим руководителем, в сроки и объемах, предусмотренных производственными (местными) инструкциями и документацией организации-изготовителя оборудования, чем нарушены требования п. 390 ПТЭЭСС; при эксплуатации РУ ПС не проводится проверка состояния их контуров заземления (не представлена информация), чем нарушены требования п. 513 ПТЭЭСС; для каждой воздушной линии электропередачи и воздушных участков кабельно-воздушных линий электропередачи классом напряжения 35 кВ и выше производственной (местной) инструкцией собственника или иного законного владельца ВЛ с учетом требований документации организации-изготовителя не установлены длительно допустимые и аварийно допустимые токовые нагрузки (допустимые токовые нагрузки ВЛ должны определяться с учетом механической прочности проводов и допустимых габаритов от проводов ВЛ до различных объектов), чем нарушены требования п. 537 ПТЭЭСС; оперативный персонал Филиала ПАО «Россети» Таврическое ПМЭС не в полном объёме осуществляет передачу Крымскому управлению Ростехнадзора оперативной информации об авариях в электроэнергетике, чем нарушены требования п. 10 ПТЭЭСС.; п. 4 Порядка передачи оперативной информации об авариях в электроэнергетике, утвержденного приказом Минэнерго от 02.03.2010 № 91; неисправен (отсутствует индикация) измерительный блок сопротивления изоляции Б29-03 ЩПТ ОПУ С-2-0,4 кВ ПС Джанкой (запись в журнале дефектов и неполадок с оборудованием ПС от 15.01.2025), чем нарушены требования п. 29 ПТЭЭСС; не поставлено на учащённый контроль оборудование - ввод 330 кВ АТ-1 ф. «А» ПС Джанкой по итогам испытаний ХАРГ (заключение протокола от 01.10.2024 № 30/24 - трансформаторное масло не соответствует норме - ОГС превышает предельно-допустимые значения), чем нарушены требования п. 29 ПТЭЭСС; не приняты меры по отбраковке ввода 330 кВ АТ-1 ф. «В» ПС Джанкой по итогам испытаний ХАРГ (заключение протокола от 17.10.2022 № 201/22 - сумма концентрации углеводородных газов превышает эксплуатационные нормы), чем нарушены требования п. 29 ПТЭЭСС; не осуществляется ремонт и техническое обслуживание сооружений на ПС Джанкой: - имеются разрушения ж/б стойки опорной изоляции яч. Т-3, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; не осуществляется ремонт и техническое обслуживание сооружений на ПС Джанкой: - отсутствует антикоррозионная защита металлических стоек опорной изоляции яч. ОВ 220, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; не осуществляется ремонт и техническое обслуживание сооружений на ПС Джанкой: - отсутствует антикоррозионная защита металлических междушинных порталов ОРУ-35 кВ, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; на территории ОРУ - 330 кВ ПС Джанкой имеется древесно-кустарниковая растительность, чем нарушены требования п. 490 ПТЭЭСС; не обеспечивается регулирование напряжения, в том числе поддержание перегрузочной способности автотрансформатора АТ-3, устройства регулирования напряжения под нагрузкой не находятся в постоянной готовности к работе в автоматическом режиме и в режиме дистанционного управления (разрушен вольтодобавочный трансформатор ВДТ-3 на ПС 330 кВ Джанкой), чем нарушены требования п. 467 ПТЭЭСС; при регистрации и подготовке контрольных противоаварийных тренировок на ПС 220 кВ Красноперекопск в журнале учета противоаварийных тренировок и в программах проведения контрольных противоаварийных тренировок в мае 2025 года не указан один из следующих методов тренировки: тренировка с применением технических средств, по схемам, с условными действиями персонала или комбинированная тренировка, чем нарушены требования п. 28 ПТЭЭСС.; п.п. 26, 27, 51 Правил проведения противоаварийных тренировок; не проверен в контрольной противоаварийной тренировке начальник ПС Красноперекопск ФИО3 (АТП с правами оперативного персонала) в феврале 2025 года в соответствии с графиком на 2025 год, чем нарушены требования п. 28 ПТЭЭСС.; п. 19 Правил проведения противоаварийных тренировок; не проведены учебные противоаварийные и противопожарные тренировки начальнику ПС Красноперекопск ФИО3 (с правами оперативного персонала) в 2025 году, чем нарушены требования п. 28 ПТЭЭСС.; п. 19 Правил проведения противоаварийных тренировок; не осуществляется ремонт и техническое обслуживание зданий и сооружений на ОРУ ПС 220 кВ Красноперекопск: - имеются разрушения ж/б стойки портала ТР-35 Т-1, ж/б стойки ТТ 35 ДК Т-1, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; не осуществляется ремонт и техническое обслуживание зданий и сооружений на ОРУ ПС 220 кВ Красноперекопск: - имеются разрушения ж/б стойки с опорной изоляцией 6 кВ Т-2, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; не осуществляется ремонт и техническое обслуживание зданий и сооружений на ОРУ ПС 220 кВ Красноперекопск: - имеются разрушения ж/б стоек опорной изоляции УСО на ОРУ-35 кВ - 1 С 35 кВ, ШР-35 Т-1, ШР-35 Полимер левая, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; не осуществляется ремонт и техническое обслуживание зданий и сооружений на ОРУ ПС 220 кВ Красноперекопск: - отсутствует антикоррозионная защита металлической опоры с клеммным шкафом ДК-35, металлической конструкции ШР-1 220 ОВ, линейного портала Сода-2, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; не осуществляется ремонт и техническое обслуживание зданий и сооружений на ОРУ ПС 220 кВ Красноперекопск: - имеется разрушение со смещением ж/б фундаментов МВ 35 Сольпром, РТН-1 35 на ОРУ-35 кВ), чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; не осуществляется ремонт и техническое обслуживание зданий и сооружений на ОРУ ПС 220 кВ Красноперекопск: - осыпана штукатурка в ЗРУ-6 кВ, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; кабельные каналы и наземные лотки на ОРУ ПС 220 кВ Красноперекопск частично не закрыты несгораемыми плитами (в районе яч. ОВ 220 обвал участка плит; вдоль СШ 2 220 имеются разрушения наземных лотков), чем нарушены требования п. 491 ПТЭЭСС; на территории ОРУ - 220 кВ ПС Красноперекопск имеется древесно-кустарниковая растительность, чем нарушены требования п. 490 ПТЭЭСС; не осуществляется ремонт и техническое обслуживание сооружений на ОРУ ПС 330 кВ Островская: - отсутствует антикоррозионная защита молниеотвода на линейном портале ВЛ 330 кВ Джанкой, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; не осуществляется ремонт и техническое обслуживание сооружений на ОРУ ПС 330 кВ Островская: - отсутствует антикоррозионная защита металлической части портала ВЛ 330 Каховская, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; не осуществляется ремонт и техническое обслуживание сооружений на ОРУ ПС 330 кВ Островская: - отсутствует антикоррозионная защита металлической части портала № 1 АТ-1, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; не осуществляется ремонт и техническое обслуживание сооружений на ОРУ ПС 330 кВ Островская: - отсутствует антикоррозионная защита металлической части портала № 2 1 СШ 330 кВ, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; не осуществляется ремонт и техническое обслуживание сооружений на ОРУ ПС 330 кВ Островская: - отсутствует антикоррозионная защита металлической части портала № 2 АТ-1, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; не осуществляется ремонт и техническое обслуживание сооружений на ОРУ ПС 330 кВ Островская: - отсутствует антикоррозионная защита металлической части портала № 1 Л-С 330, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; не защищены контрольные кабели от механических повреждений к ТР-35 ТСН-2 ПС 330 кВ Островская, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; неисправность платы управления ключами ЩПТ Стабилизатор № 1 (запись в журнале дефектов и неполадок ПС 330 кВ Островская от 21.06.2021 № 2), чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; неисправность – АЧПС в системе интегрированной безопасности ПС 330 кВ Островская, из-за многоразовой ложной работы и невозможности снятия звукового сигнала отключен от питания (запись в журнале дефектов и неполадок ПС 330 кВ Островская от 19.04.2024 № 5), чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; неисправность – пробой изоляции на трансформаторе ф. «С» стабилизатора № 2 (запись в журнале дефектов и неполадок ПС 330 кВ Островская от 02.05.2024 № 6), чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; не обеспечивается ремонт и техническое обслуживание, модернизация, реконструкция на ПС 220 кВ Марьяновка - трансформатор Т-4 20 МВА находится в нерабочем состоянии с 2012 года (повреждение обмотки РО 220 ф. «А»), чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; при эксплуатации ВЛ 220 кВ Джанкой – Марьяновка не проводится техническое обслуживание и ремонт – металлическая анкерная опора не защищена от коррозии (ржавчина), чем нарушены требования п. 541 ПТЭЭСС; на всех опорах ВЛ 220 кВ и 6 кВ в зоне обслуживания Феодосийского Луча Таврического ПМЭС, на постоянных знаках, содержащих сведения об охранных зонах ВЛ указана организация - Кубанское ПМЭС, которая не выполняет обслуживание данного энергооборудования, чем нарушены требования п. 548. ПТЭЭСС; отсутствуют в паспорте КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС - Симферопольская сведения о дате и объеме проведения ремонтов и замены основных элементов КВЛ, чем нарушены требования п. 539 ПТЭЭСС; отсутствуют в паспорте ВЛ 220 кВ Бахчисарай - Севастополь сведения о дате и объеме проведения ремонтов и замены основных элементов ВЛ, чем нарушены требования п. 539 ПТЭЭСС; не осуществляется чистка (обмывка) изоляции, замена загрязненных изоляторов, применение гидрофобных покрытий изоляции на опорах №№ 2, 9, 20, 33, 71, 75, 76, 77, 82, 83, 84, 88, 93, 98, 100, 102, 103, 106, 112, 116, 117, 120, 140, 159, 160, 202, 203, 231, 233, 235, 238, 241, 242, 248 КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС - Симферопольская, подверженных загрязнению, чем нарушены требования п. 544 ПТЭЭСС; не осуществляется вырубка и опиловка деревьев и кустарников в теле опор №№ 99, 105, 126, 129, 130, 132, 133, 134, 138, 140, 142, 143, 144, 145, 147, 148, 149, 150, 151, 157, 168, 169, 170, 171, 189, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 201, 204, 205, 205, 211, 212, 218, 219, 220, 230, 229, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 242, 243, 244, 245, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 265, 266, 267, 268 КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС - Симферопольская, чем нарушены требования п. 543 ПТЭЭСС; отсутствуют постоянные знаки, устанавливаемые на опорах №№ 1-270 КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС - Симферопольская, содержащие в том числе обозначение диспетчерского наименования и предупреждающие знаки, чем нарушены требования п. 548 ПТЭЭСС; не организовано содержание просеки в пролётах опор №№ 34-35, 35-36, 36-37, 37-38, 38-39, 39-40, 40-41, 41-42, 42-43, 43-44, 44-45, 45-46, 46-47, 47-48, 48-49, 49-50, 50-51, 51-52, 52-53, 53-54, 54-55, 55-56, 56-57, 57-58, 58-59, 59-60, 60-61, 61-62, 176-177, 177-178, 178-179, 179-180 КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС – Симферопольская расположенных в лесных массивах и зеленых насаждениях (не осуществляется вырубка и опиловка деревьев и кустарников), чем нарушены требования п. 543 ПТЭЭСС; не осуществляется чистка (обмывка) изоляции, замена загрязненных изоляторов, применение гидрофобных покрытий изоляции на опорах №№ 10, 11, 15, 19, 26, 43, 44, 45, 46, 57, 81, 86, 90, 91, 106, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 153, 155, 156, 157, 159 ВЛ 220 кВ Симферопольская - Бахчисарай, чем нарушены требования п. 544 ПТЭЭСС; отсутствуют постоянные знаки, устанавливаемые на опорах №№ 1-160 ВЛ 220 кВ Симферопольская - Бахчисарай, содержащие в том числе обозначение диспетчерского наименования и предупреждающие знаки, чем нарушены требования п. 548 ПТЭЭСС; не организовано содержание просеки в пролётах опор №№ 2-3, 3-4, 4-5, 5-6, 6-7, 17-18, 19-20, 22-23, 23-24, 24-25, 25-26, 26-27, 27-28, 44-45, 48-49, 78-79, 79-80, 80-81, 81-82 ВЛ 220 кВ Симферопольская - Бахчисарай расположенных в лесных массивах и зеленых насаждениях (не осуществляется вырубка и опиловка деревьев и кустарников), чем нарушены требования п. 543 ПТЭЭСС; не осуществляется чистка (обмывка) изоляции, замена загрязненных изоляторов, применение гидрофобных покрытий изоляции на опорах №№ 12, 13, 100 ВЛ 220 кВ Бахчисарай - Севастополь, чем нарушены требования п. 544 ПТЭЭСС; отсутствуют постоянные знаки, устанавливаемые на опорах №№ 1-144 ВЛ 220 кВ Бахчисарай - Севастополь, содержащие в том числе обозначение диспетчерского наименования и предупреждающие знаки, чем нарушены требования п. 548 ПТЭЭСС; не организовано содержание просеки в пролётах опор №№ 84-85, 87-88, 88-89, 99-100, 112-113, 113-114, 120-121, 121-122, 122-123, 123-124, 124-125, 138-139, 142-143 ВЛ 220 кВ Бахчисарай - Севастополь расположенных в лесных массивах и зеленых насаждениях (не осуществляется вырубка и опиловка деревьев и кустарников), чем нарушены требования п. 543 ПТЭЭСС; не осуществляется чистка (обмывка) изоляции, замена загрязненных изоляторов, применение гидрофобных покрытий изоляции на опорах №№ 64, 70, 71, 73, 124, 126, 127, 128, 130, 136, 137,138 ВЛ 220 кВ Симферопольская ТЭЦ - Элеваторная, чем нарушены требования п. 544 ПТЭЭСС; коррозия заземляющих проводников и заземлителей составляет более 50% на опорах №№ 51, 68, 96, 136, 137, 138 ВЛ 220 кВ Симферопольская ТЭЦ - Элеваторная, чем нарушены требования п. 612, п. 613 ПТЭЭСС; отсутствуют постоянные знаки, устанавливаемые на опорах №№ 1-226 ВЛ 220 кВ Симферопольская – Кафа I цепь, содержащие в том числе обозначение диспетчерского наименования и предупреждающие знаки, чем нарушены требования п. 548 ПТЭЭСС; не организовано содержание просеки в пролётах опор №№ 73-74, 74-75 ВЛ 220 кВ Симферопольская – Кафа I цепь расположенных в лесных массивах и зеленых насаждениях (не осуществляется вырубка и опиловка деревьев и кустарников), чем нарушены требования п. 543 ПТЭЭСС; не осуществляется чистка (обмывка) изоляции, замена загрязненных изоляторов, применение гидрофобных покрытий изоляции на опорах №№ 98, 105, 107, 110, 118, 130, 178, 196, 199, 207, 225А ВЛ 220 кВ Симферопольская – Кафа I цепь, чем нарушены требования п. 544 ПТЭЭСС; при техническом обслуживании ВЛ не проводится комплекс работ, включающий в себя работы по выявлению дефектов и отклонений от нормативов путем осмотров, профилактических проверок, измерений, работы по предохранению ВЛ и ее элементов от преждевременного износа и повреждений (КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС - Западно-Крымская не предоставлены листы осмотра за февраль 2025; осмотр ВЛ (их участков), на которых производился капитальный ремонт, не выполнен инженерно-техническим персоналом, после проведения капитального ремонта КВЛ 330кВ Балаклавская ТЭС - Западно-Крымская, чем нарушены требования п.п. 29, 538 ПТЭЭСС; для каждой ВЛ не поддерживаются в актуальном состоянии паспорта ВЛ. При ведении паспорта ВЛ не соблюдаются требования национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 58087-2018 «Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы. Электрические сети. Паспорт воздушных линий электропередачи напряжением 35 кВ и выше», чем нарушены требования п. 539 ПТЭЭСС; антикоррозионная защита стальных опор не возобновляется: КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС - Западно-Крымская; КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС - Симферопольская оп. №№ 3 - 12, чем нарушены требования п. 546 ПТЭЭСС; отсутствуют постоянные знаки, установленные на опорах (нанесенные на опоры) ВЛ, содержащие в том числе обозначение диспетчерского наименования ВЛ: КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС-Севастополь № 2 оп. №№ 2 - 12 (указано диспетчерское наименование КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС - Симферопольская), чем нарушены требования п. 548 ПТЭЭСС; отсутствуют постоянные знаки, установленные на опорах ВЛ: оп. №№ 2 - 12 КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС- Симферопольская (знаки ГУП РК «Крымэнерго»), чем нарушены требования п. 548 ПТЭЭСС; отсутствуют постоянные знаки, установленные на опорах ВЛ: оп. №№ 2 - 12 КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС-Севастополь № 1 (знаки ГУП РК «Крымэнерго», указано Балаклавская ТЭС-Севастополь № 1 (левая цепь), чем нарушены требования п. 548 ПТЭЭСС; открыто проложенные заземляющие проводники не имеют черную окраску: оп. №№ 2 - 12 КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС-Севастополь № 1; КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС-Севастополь № 2, чем нарушены требования п. 613 ПТЭЭСС; не выполнена засыпка грунтом заземляющих проводников, присоединенных к металлическим конструкциям опор №№ 2 - 12 КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС-Западно-Крымская; КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС- Симферопольская (после поведенного ремонта, остались раскопаны, не выполнен переход «воздух-земля»), чем нарушены требования п. 612 ПТЭЭСС; не выполнена планировка грунта у опор, подсыпка и подтрамбовка грунта у основания опор 7, 12 КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС-Западно-Крымская; КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС - Симферопольская (после технического обслуживания, капитального ремонта), чем нарушены требования п.п. 4, 10, 29 ПТЭЭСС; заросли подножки опоры № 12 КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС - Севастополь № 1; КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС-Севастополь № 2, чем нарушены требования п.п. 4, 10, 29 ПТЭЭСС; заросли подножки опоры № 6 КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС-Западно-Крымская; КВЛ 330 кВ Балаклавская ТЭС- Симферопольская, чем нарушены требования п.п. 4, 10, 29 ПТЭЭСС; проверка коррозионного состояния заземлителей подстанций и опор ВЛ не проводится в соответствии с графиком, утвержденным техническим руководителем (не представлены документы), чем нарушены требования п. 613 ПТЭЭСС; инструкции по эксплуатации и оперативному обслуживанию устройств РЗА разрабатываются без учета требований инструкций диспетчерских центров (ЦУС), в диспетчерском (технологическом) управлении или ведении которых находятся такие устройства РЗА, чем нарушены требования п. 606 ПТЭЭСС; устранения выявленные в процессе эксплуатации дефектов и неисправностей устройств РЗА, не учитывается при планировании и осуществлении технического обслуживания и (или) модернизации устройств РЗА, чем нарушены требования п. 611 ПТЭЭСС; на ПС Феодосийская 220 кВ ОПУ старое - течь кровли, чем нарушены требования п.п. 9, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Феодосийская, здание ЗРУ10 кВ. Осыпание штукатурного слоя внутренних стен, наружных стен, потолка в следствии воздействия влаги от течи кровли, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Феодосийская, ОРУ 220 кВ. Выгорела расцветка фаз на ШР-2 220 ЭВ-4, ШР-220 ЭВ-6, ШР-220 АТ-4, РПН-2 220, чем нарушены требования п. 497 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Феодосийская ОРУ-110 кВ. Масло в ШСВ 110 ввод фазы «В», сторона ШР-1 110 кВ не защищено от непосредственного соприкосновения с окружающим воздухом (в ВОФ контрольный силикагель розового цвета), чем нарушены требования п. 484 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Феодосийская. Масло в ТТ 35 фазы «А, В, С», не защищены от непосредственного соприкосновения с окружающим воздухом (в ВОФ контрольный силикагель розового цвета), чем нарушены требования п. 484 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Феодосийская БСК-2. Масло в В 110 Т-2 ввод фазы «С», сторона 1СШ 110 кВ не защищено от непосредственного соприкосновения с окружающим воздухом (в ВОФ контрольный силикагель розового цвета), чем нарушены требования п. 484 ПТЭЭСС; 141. На ПС 220 кВ Феодосийская ОРУ-220 кВ. Масло в ТН-2 220 фазы «А, В», не защищено от непосредственного соприкосновения с окружающим воздухом (в ВОФ контрольный силикагель розового цвета), чем нарушены требования п. 484 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Феодосийская ОРУ-35 кВ присоединения ФИО1, ФИО5. Трещины в стойках УСО и стойках портала с раскрытием более 5 мм и оголением арматуры, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; на ПС Феодосийская ОРУ-35 кВ не заперт на замок щит ТТ 35 ФИО5, ЯЗТТ 35 ФИО5, чем нарушены требования п.496. ПТЭЭСС; на ПС Феодосийская ОРУ-220 кВ не заперт на замок щит ЩО №8 от РП-9., чем нарушены требования п. 496 ПТЭЭСС; на ПС Феодосийская ОРУ-220 кВ вода в маслосборнике, чем нарушены требования п.п. 491, 492 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Кафа для смонтированных защитных сооружений (технических решений по физической защите основного оборудования подстанции) АТ-1, АТ-2, УШР-1, кабельные лотки не предоставлена проектная, рабочая, приемо-сдаточная и исполнительная документация со всеми последующими изменениями, чем нарушены требования п.п. 4, 31 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Кафа, для аккумуляторной батареи (АКБ тип FTS 12-180) системы гарантированного питания СДТУ истек срок эксплуатации (10 лет). Остаточная емкость составляет 20 процентов от заявленной производителем. Требуется замена АКБ, чем нарушены требования п.п. 514, 519 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Кафа не актуализированы схемы первичных электрических соединений, вывешенные в щитах на ОРУ 220 кВ и ОРУ-110 кВ, указана эксплуатирующая организация - Кубанское ПМЭС, чем нарушены требования п.п. 41, 42 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Кафа не закрыты дефекты в электронном журнале дефектов: неисправность АРТН, недостаток в конструкции; неисправность АРТН, сбой/дефект программного обеспечения; (запись в журнале 02.08.2023), чем нарушены требования п.п. 9, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Кафа, не выполнен ремонт дорожного полотна подъездной дороги к подстанции., чем нарушены требования п.п. 4, 7, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Насосная-2, БСК-1 35 кВ. Фактическое количество элементов батареи статических конденсаторов не соответствует проектной и как следствие возникновение повышенного напряжения на банках конденсаторов и выход из строя оставшихся элементов при последующих включениях БСК в работу. Требуется замена БСК, чем нарушены требования п.п. 514, 519 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Насосная-2. не соблюдается график поверки средств измерений (СИ), применяемый в Таврическом ПМЭС, а именно СИ для АТ-4, чем нарушены требования п. 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Насосная-2 имеются следы течи масла на АТ-4 (термосифонный фильтр охладителя №1), чем нарушены требования п. 462 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Насосная-2 имеются следы течи масла на АТ-4 (маслонасос охладителя № 4), чем нарушены требования п. 462 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Насосная-2 не закрыты дефекты (неисправность электродвигателя обдува на охладителе № 3 АТ-4), чем нарушены требования п.п. 9, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Насосная-2 не закрыты дефекты (электрический пробой кабеля в системе собственных нужд подстанции), чем нарушены требования п.п. 9, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Насосная-2 не закрыты дефекты (не просматривается уровень масла на маслоуказателе фазы «С» ТТ 220 Т-2), чем нарушены требования п.п. 9, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Насосная-2 не закрыты дефекты (отклонение от вертикального положения опорного изолятора ШР-1 220 СВ), чем нарушены требования п.п. 9, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Насосная-2 не выполнена очистка в щите ШПО ОРУ-35., чем нарушены требования п.п. 4, 9, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Насосная-2 не выполнена расцветка фаз в щите ШПО ОРУ-35, чем нарушены требования п. 497 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Насосная-2. Имеются разрушения плит наземных кабельных каналов на ОРУ-35 кВ, чем нарушены требования п. 491 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Насосная-2 отсутствует аварийное освещение ЗРУ-10 кВ, чем нарушены требования п.п. 4, 29, 630, 636, 637 ПТЭЭСС; ПС 220 кВ Насосная-3, АКБ, тип СК-20. Коррозия, разрушение лакокрасочного покрытия медных шин, разрушение контактов положительных и отрицательных пластин элементов АБ, прогрессирующая коррозия на всех опорных гребешках и пайках пластин, коробление пластин всех элементов, на части пластин наблюдается сульфатация. Шлам в элементах АБ превышает нормы. Стеллажи элементов АБ имеют сквозное поражение коррозией, вытяжная вентиляция не соответствует нормам. Приток воздуха отсутствует. Пол в аккумуляторной поврежден (отслоение плитки, вздутие бетона), шелушение краски на стенах и потолке. Дата изготовления и ввода в эксплуатацию 1982 год. Нормативный срок службы 20 лет. Требуется замена АКБ, чем нарушены требования п.п. 514, 519 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун не укомплектован штат дежурных электромонтеров – 1 человек, чем нарушены требования п. 27 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун не закрыты дефекты (неисправность внешнего блока системы кондиционирования в РЩ), чем нарушены требования п.п. 9, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун не закрыты дефекты (неисправность механической блокировки привода ШР-2 110 Очистная), чем нарушены требования п.п. 9, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун не закрыты дефекты (неисправность освещений ОРУ, мачта № 5 два прожектора), чем нарушены требования п.п. 9, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун выявлены дефекты (неисправность комплексной системы безопасности объекта – КСБО (сервер, система пожарной сигнализации, система видеонаблюдения, система контроля доступа)), чем нарушены требования п.п. 9, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун не закрыты дефекты (неисправность механической блокировки привода ЛР110 Очистная), чем нарушены требования п.п. 9, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун не закрыты дефекты (неисправность механической блокировки привода ЛР110 Марат), чем нарушены требования п.п. 9, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун маслохозяйство, отсутствует антикоррозионная защита металлоконструкций емкостей для хранения масла, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун. Масло ввод ШСВ 110 фазы «В» сторона 2 СШ, не защищено от непосредственного соприкосновения с окружающим воздухом (в ВОФ контрольный силикагель розового цвета), чем нарушены требования п. 484 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун. Масло ввод ШСВ 110 фазы «С» сторона 1 СШ, не защищено от непосредственного соприкосновения с окружающим воздухом (в ВОФ контрольный силикагель розового цвета), чем нарушены требования п. 484 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун. Масло ввод ШСВ 110 фазы «В» сторона 1СШ, не защищено от непосредственного соприкосновения с окружающим воздухом (в ВОФ контрольный силикагель розового цвета), чем нарушены требования п. 484 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун. Масло ввод В 110 АТ-2 фазы «А» сторона СШ, не защищено от непосредственного соприкосновения с окружающим воздухом (в ВОФ контрольный силикагель розового цвета), чем нарушены требования п. 484 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун. Масло ввод В 110 АТ-2 фазы «С» сторона СШ, не защищено от непосредственного соприкосновения с окружающим воздухом (в ВОФ контрольный силикагель розового цвета), чем нарушены требования п. 484 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун. Масло ввод В 110 Залив №2 фазы «С» сторона ВЛ, не защищено от непосредственного соприкосновения с окружающим воздухом (в ВОФ контрольный силикагель розового цвета), чем нарушены требования п. 484 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун. Масло ввод В 110 Залив №2 фазы «С» сторона СШ, не защищено от непосредственного соприкосновения с окружающим воздухом (в ВОФ контрольный силикагель розового цвета), чем нарушены требования п. 484 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун. Масло ввод В 110 Залив № 2 фазы «В» сторона ВЛ, не защищено от непосредственного соприкосновения с окружающим воздухом (в ВОФ контрольный силикагель розового цвета), чем нарушены требования п. 484 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун. Масло ввод ОВ 110 фазы «В» сторона СШ, не защищено от непосредственного соприкосновения с окружающим воздухом (в ВОФ контрольный силикагель розового цвета), чем нарушены требования п. 484 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун. Масло ввод ОВ 110 фазы «А» сторона СШ, не защищено от непосредственного соприкосновения с окружающим воздухом (в ВОФ контрольный силикагель розового цвета), чем нарушены требования п. 484 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун. Масло ввод ОВ 110 фазы «С» сторона СШ, не защищено от непосредственного соприкосновения с окружающим воздухом (в ВОФ контрольный силикагель розового цвета), чем нарушены требования п. 484 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун. Масло ввод В 110 Очистная фазы «В» сторона ВЛ, не защищено от непосредственного соприкосновения с окружающим воздухом (в ВОФ контрольный силикагель розового цвета), чем нарушены требования п. 484 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун, ОРУ -110 кВ отсутствует антикоррозионная защита металлоконструкций на стойках УСО присоединения ВЧЗ 110 Марат, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун, отсутствует антикоррозионная защита металлоконструкций на стойках УСО присоединения ШМ-6 АТ-2 ЛРТ-2, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун ОРУ-110 кВ, присоединения ШР-2 110 ОВ фаза «В». Трещины в стойке УСО с раскрытием более 5 мм и оголением арматуры, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун ОРУ-110 кВ, не имеют маркировки жилы контрольных кабелей в шкафу: ШЗВ В110 Залив №1, чем нарушены требования п.п. 594, 595 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун, имеются разрушения плит наземных кабельных каналов на ОРУ-110 кВ, чем нарушены требования п. 491 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун ОРУ-110 кВ, присоединения ТР 110 АТ-2. Трещины в стойке УСО с раскрытием более 5 мм и оголением арматуры, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун ОРУ-110 кВ, присоединения ВЛ 110 Марат. Трещины в линейном портале с раскрытием более 5 мм и оголением арматуры, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун, разрушение водоотводящего лотка, западная сторона ПС, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун вода в маслосборнике на территории хоздвора, чем нарушены требования п.п. 491, 492 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун на ТР-6 ДК-1 и ДК-4. не нанесены температурные отметки на маслоуказателе расширительных баков трансформаторов, чем нарушены требования п.п. 462, 493 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун разрушение гофры и не проектное крепление питающего кабеля на прожекторной мачте № 1, чем нарушены требования п.п. 4, 9, 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Камыш-Бурун отсутствует антикоррозионная защита металлоконструкции на ЯРВ, закрепленного на мачте освещения №4, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; на ПП 220 кВ Крым, не устранен дефект: не исправен проектный ТСН 6/0,4 кВ, чем нарушены требования п.п. 9, 29 ПТЭЭСС; на ПП 220 кВ Крым для смонтированных защитных сооружений (технических решений по физической защите основного оборудования пункта перехода) не предоставлена проектная, рабочая, приемо-сдаточная и исполнительная документация со всеми последующими изменениями, чем нарушены требования п.п. 4, 31 ПТЭЭСС; на ПП 220 кВ Крым не актуализирована, с отметкой о произведенной проверке нормальная схема электрических соединений КТП 6/0,4 кВ ПП Крым, чем нарушены требования п.п. 41, 42 ПТЭЭСС; на ПП 220 кВ Крым не актуализирована, с отметкой о произведенной проверке нормальная схема электрических соединений ВРУ-1 РУ-0,4 кВ ПП Крым, чем нарушены требования п.п. 41, 42 ПТЭЭСС; на ПП 220 кВ Крым отсутствует антикоррозионная защита металлоконструкции контейнера Связи, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; на ПП 220 кВ Крым в контейнере Связи не исправен шкаф № 2 температурного мониторинга КЛ-220 кВ, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; на ПП 220 кВ Крым не проектное подключение концевой кабельной муфты КВЛ 220 кВ Тамань – Кафа I цепь фаза «А», подключено на фазу «Резерв», чем нарушены требования п.п. 4, 9, 29 ПТЭЭСС; на ПП 220 кВ Крым разрушение гофры и не проектное крепление экранов (брошен на земле) с ограничителями перенапряжения в шкафе соединения экранов КВЛ 220 кВ Тамань – Кафа II цепь фаза «В», чем нарушены требования п.п. 4, 9, 29 ПТЭЭСС; на ПП 220 кВ Крым не защищены от коррозии, невозможно открыть - заржавели шкафы мониторинга КВЛ 220 кВ Тамань – Кафа I цепь, КВЛ 220 кВ Тамань – Кафа II цепь, КВЛ 220 кВ Тамань – Кафа №3, КВЛ 220 кВ Тамань – Камыш-Бурун, чем нарушены требования п.п. 4, 9, 29 ПТЭЭСС; на ПП 220 кВ Крым демонтирован (не исправен) ИТУС фазы «А» - счетчик ОПН-220 КВЛ 220 кВ Тамань – Камыш-Бурун, чем нарушены требования п.п. 4, 9, 29 ПТЭЭСС; на ПП 220 кВ Крым не обслуживаются, пыль, гнезда ос в щитах ТШЗ № 2,3,4, расположенных на тропе обхода, чем нарушены требования п.п. 4, 9, 29 ПТЭЭСС; техническое обслуживание зданий и сооружений не осуществляется субъектом электроэнергетики в соответствии с требованиями нормативных правовых актов и локальных нормативных актов (ЛНА) субъекта электроэнергетики; формально проводятся комиссионные периодические осмотры зданий и сооружений, не выполняются мероприятия (ремонты) запланированные на год, о чем подтверждают Акты периодического весеннего осмотра зданий и сооружений ПС 220 кВ Камыш-Бурун от 06.07.2024 и от 02.07.2025, а именно, не выполнены запланированные работы за год: установленные по зданию ОПУ дефекты: отсутствует противопожарная дверь, помещение релейного зала, частичное разрушение штукатурки стен, трещина стеклопакета остекления, фасад здания ОПУ, частичное повреждение наружной отделки стен, выгорание окрасочного слоя наружной отделки стен. Зазоры между цоколем и отмосткой здания, ливнестоки направлены на отмостку здания, нарушен гидроизоляционный слой по периметру здания; установленные по зданию ЗРУ 6 Кв дефекты: осыпание штукатурного слоя внутренних стен, выбоины, истирание и частичное разрушение бетонного пола, все элементы системы вентиляции коррозированы, фасад здания ЗРУ 6 кВ, полное отсутствие защитной наружной отделки здания, разрушение отмостки здания, нарушен гидроизоляционный слой по периметру здания, ливнестоки направлены на отмостку здания, вентиляционные шахты помещения реакторной разрушен гидроизоляционный слой, разрушены примыкания кровли шахт к стенам, проседание грунта основания, образование зазоров-между цоколем здания и отмосткой, произрастание растительности в теле отмостки; установленные по зданию вспомогательного назначения (ЗВН) дефекты: трещина стеклопакета остекления, фасад здания, частичное повреждение наружной отделки стен, выгорание окрасочного слоя наружной отделки стен, зазоры между цоколем и отмосткой здания, ливнестоки направлены на отмостку здания, нарушен гидроизоляционный слой по периметру здания; установленные по малостокам дефекты: маслостоки от маслохозяйства до маслосборника частично заилены; установленные по ограждению дефекты: незначительные трещины в плитах ограждения ПС, внутреннее ограждение ПС подвержено коррозии; установленные по хоз. двору дефекты: отсутствует навес над ДГУ, чем нарушены требования п.п.4,29 ПТЭЭСС.; п.п. 2, 7, 17 Правил ТОиР; п. 2 статьи 40 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений; техническое обслуживание зданий и сооружений не осуществляется субъектом электроэнергетики в соответствии с требованиями нормативных правовых актов и локальных нормативных актов субъекта электроэнергетики, формально проводятся комиссионные периодические осмотры зданий и сооружений, не выполняются мероприятия (ремонты) запланированные на год, о чем подтверждают Акты периодического весеннего осмотра зданий и сооружений ПС 220 кВ Насосная-2 от 01.07.2024 и от 19.06.2025, а именно, не выполнены запланированные работы за год: установленные по строительным конструкциям дефекты: стенки маслоприёмников Т-1, Т-2 не возвышаются над уровнем земли, трещины в стойках УСО с раскрытием более 5 мм и оголением арматуры, мачта М9 имеет видимое разрушение тела с потерей вертикальной устойчивости, мачта Ml имеет крен в сторону ОРУ, отсутствует навес над ДГУ; установленные по строительным конструкциям ОРУ 35 кВ дефекты: трещины в стойках УСО с раскрытием более 5 мм и оголением арматуры; установленные по внешнему водопроводу дефекты: отсутствует утепление трубопровода наружной колонки., чем нарушены требования п.п.4,29 ПТЭЭСС.; п.п. 2, 7, 17 Правил ТОиР; п.2 статьи 40 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; техническое обслуживание зданий и сооружений не осуществляется субъектом электроэнергетики в соответствии с требованиями нормативных правовых актов и локальных нормативных актов субъекта электроэнергетики, формально проводятся комиссионные периодические осмотры зданий и сооружений, не выполняются мероприятия (ремонты) запланированные на год, о чем подтверждают Акты периодического весеннего осмотра зданий и сооружений ПС 220 кВ Феодосийская от 31.05.2024 и от 03.06.2025, а именно, не выполнены запланированные работы за год: установленные по зданию мастерской дефекты: загнивание оконных коробок, частичное отсутствие остекления, нарушение лакокрасочного покрытия оконных рам, отсутствие отверстий для отвода воды, проникание воды через оконные проемы, повышенная воздухопроницаемость, тепло потери при одинарном остеклении, разрушение и значительное загнивание полотна ворот, разрушение запорного механизма, нарушение лакокрасочного покрытия, значительный перекос полотна ворот, коррозионный износ и частичное разрушение петель, повышенная воздухо и влагопроходимость, тепло потери из-за не герметичности; установленные по зданию сварочного поста дефекты: бетонный пол имеет сколы и трещины, деревянные окна пришли в негодность; установленные по внутриплощадочным дорогам дефекты: отсутствует асфальтовое покрытие ОРУ 220 кВ северная сторона, разрушение асфальтового покрытия ОРУ 220 кВ, отсутствует бордюрный камень по всему периметру внутриплощадочных дорог; установленные по строительным конструкциям ОРУ220 кВ: стенки маслоприёмника АТ-3 осели в грунт, не выполняется условие возвышение над уровнем земли на 15 см, трещины в стойках УСО с раскрытием более 5 мм и оголением арматуры, молниеотводы М6 и М24 нарушено антикоррозийное покрытие; установленные по РДП дефекты: образование зазоров между цоколем здания и отмосткой, трещины в теле отмостки, отслоение штукатурки, износ линолеумного покрытия. Истирание и выбоины в деревянных поверхностях полов. Трещины стен перегородок в местах примыкания к наружной несущей стене в каб. № 111; установленные по водопроводу дефекты: диаметр трубы к пожарному гидранту не соответствует проектному 100 мм. Давление в трубе 50 мм недостаточно для эксплуатации противопожарного водопровода, пожарный водоем имеет трещину на уровне водозаборной трубы, потеря воды составляет 100 м3 в течении 3-4 месяцев; установленные по ограждению дефекты: незначительные трещины в плитах ограждения ПС, внутреннее ограждение ПС подвержено коррозии, чем нарушены требования п.п.4,29 ПТЭЭСС.; п.п. 2, 7, 17 Правил ТОиР; п.2 статьи 40 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; отсутствует проектная документация со всеми последующими изменениями для объекта электроэнергетики ПС 330 кВ Симферопольская, чем нарушены требования п.п. 4, 31 ПТЭЭСС; трансформатор АТ-2 на ПС 330 кВ Симферополь не окрашен краской, стойкой к атмосферным осадкам и воздействию масла, не содержащей в своем составе алюминиевой пудры (видна ржавчина, облупленная краска на поверхности трансформатора), чем нарушены требования п. 465 ПТЭЭСС; трансформатор ТСН 630 кВА вблизи АТ – 2 на ПС 330 кВ Симферополь не окрашен краской, стойкой к атмосферным осадкам и воздействию масла, не содержащей в своем составе алюминиевой пудры (видна ржавчина, облупленная краска на поверхности трансформатора), чем нарушены требования п. 465 ПТЭЭСС; на территории ОРУ – 330 кВ ПС 330 кВ Симферополь имеется древесно-кустарниковая растительности, чем нарушены требования п. 490 ПТЭЭСС; на металлических частях корпусов оборудования не обозначена (выгорела) расцветка фаз на ОРУ – 330 кВ ПС 330 кВ Симферополь, чем нарушены требования п. 497 ПТЭЭСС; на территории ОРУ – 330 кВ ПС 330 кВ Симферополь рукоятки приводов заземляющих разъединителей (ножей), а также ведущие валы двигательных приводов заземляющих ножей не обозначены красным цветом, а заземляющие ножи – черным (выгорела), чем нарушены требования п. 498 ПТЭЭСС; трансформатор ВДТ-5 вблизи АТ – 5 на ПС 330 кВ Симферополь не окрашен краской, стойкой к атмосферным осадкам и воздействию масла, не содержащей в своем составе алюминиевой пудры (видна ржавчина, облупленная краска на поверхности трансформатора), чем нарушены требования п. 465 ПТЭЭСС; маслоприёмник трансформатора ВДТ-5 вблизи АТ – 5 на ПС 330 кВ Симферополь не поддерживается в исправном состоянии (поросли травы в гравийной подсыпке), чем нарушены требования п. 464 ПТЭЭСС; ВДТ-5 вблизи АТ – 5 на ПС 330 кВ Симферополь наличие течи масла на верхнем узле радиатора № 2, чем нарушены требования п. 29 ПТЭЭСС; на территории ОРУ – 220 кВ ПС 330 кВ Симферополь частично имеется древесно-кустарниковая растительность, чем нарушены требования п. 490 ПТЭЭСС; на металлических частях корпусов оборудования не обозначена (выгорела) расцветка фаз на ОРУ – 220 кВ ПС 330 кВ Симферополь, чем нарушены требования п. 497 ПТЭЭСС; на территории ОРУ – 220 кВ ПС 330 кВ Симферополь рукоятки приводов заземляющих разъединителей (ножей), а также ведущие валы двигательных приводов заземляющих ножей не обозначены красным цветом, а заземляющие ножи – черным (выгорела), чем нарушены требования п. 498 ПТЭЭСС; на баке трансформатора ТСН 400 кВА АТ-2 ПС 330 кВ Симферополь присутствуют следы течи масла, чем нарушены требования п. 29 ПТЭЭСС; трансформатор ТСН 400 кВА АТ-2 на ПС 330 кВ Симферополь не окрашен краской, стойкой к атмосферным осадкам и воздействию масла, не содержащей в своем составе алюминиевой пудры (видна ржавчина, облупленная краска на поверхности трансформатора), чем нарушены требования п. 465 ПТЭЭСС; отсутствует проектная документация со всеми последующими изменениями для объекта электроэнергетики ПС 220 кВ Бахчисарай, чем нарушены требования п.п. 4, 31 ПТЭЭСС; на ОРУ 110 кВ ПС 220 кВ Бахчисарай не выполнено техническое обслуживание согласно графику (план 05.2025) МВ 110 (ТТ 110, КС 110 ф. «А»; ТТ 110, КС 110 ф. «С»), чем нарушены требования п. 29 ПТЭЭСС.; п.п. 7, 17 Правил ТОиР; присутствует течь масла на баке РПН ЛРТ-1 ПС 220 Бахчисарай, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; на Т-3 ПС 220 кВ Бахчисарай не работают вентиляторы обдува охлаждения № 3 и № 7, чем нарушены требования п.п. 4, 29, 469, 470 ПТЭЭСС; вжурнале дефектов и неполадок оборудования ПС 220 кВ Бахчисарай отсутствует информация о назначении ответственных за устранение таких дефектов лиц и сроков устранения дефектов и неполадок, чем нарушены требования п. 9 ПТЭЭСС; на металлических частях корпусов оборудования не обозначена (выгорела) расцветка фаз на ОРУ – 220 кВ ПС 220 кВ Бахчисарай, чем нарушены требования п. 497 ПТЭЭСС; на территории ОРУ – 220 кВ ПС 220 кВ Бахчисарай рукоятки приводов заземляющих разъединителей (ножей), а также ведущие валы двигательных приводов заземляющих ножей не обозначены красным цветом, а заземляющие ножи – черным (выгорела), чем нарушены требования, п. 498 ПТЭЭСС; на обдуве № 3 АТ-1 ПС 220 кВ Бахчисарай присутствуют следы масляной течи масла, чем нарушены требования п. 29 ПТЭЭСС; на территории ОРУ – 110 кВ (секция МВ 110 Стройиндустрия правая) ПС 220 кВ Бахчисарай имеется древесно-кустарниковая растительность, чем нарушены требования п. 490 ПТЭЭСС; на территории ОРУ – 110 кВ (секция МВ 110 Почтовая) ПС 220 кВ Бахчисарай имеется древесно-кустарниковая растительность, чем нарушены требования п. 490 ПТЭЭСС; на МВ 110 Почтовая ф. «А» присутствует течь масла из крышки бака, чем нарушены требования п. 29 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Донузлав не выполняются ремонтные мероприятия согласно разработанным графикам, в том числе не проведен средний ремонт МВ-110 кВ Т-1, чем нарушены требования п. 29 ПТЭЭСС.; п.п. 7, 17 Правил ТОиР; не представлен организационно-распорядительный документ, определяющий состав и объем оборудования, запасных частей и материалов, включаемых в аварийный запас ПС 220 кВ Донузлав, чем нарушены требования п. 30 ПТЭЭСС; отсутствует проектная документация со всеми последующими изменениями для ПС 220 кВ Донузлав, чем нарушены требования п.п. 4, 31 ПТЭЭСС; не актуализирована инструкция по производству переключений в электроустановках для оперативного персонала подстанции ПС 220 кВ Донузлав (имеются недействующие ссылки), чем нарушены требования п. 42 ПТЭЭСС; обслуживание ДЭС ПС 220 кВ Донузлав производится неподготовленным персоналом, чем нарушены требования п. 27 ПРП; на ПС 220 кВ Донузлав Т-2 присутствует течь масла, чем нарушены требования п.п. 462 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Донузлав АТ-1 присутствует течь масла, чем нарушены требования п.п. 462 ПТЭЭСС; на ПС 220 кВ Донузлав выявлены дефекты, которые не занесены в журнал дефектов и неполадок: МВ-35 НС-305 присутствует течь масла(запотевание), чем нарушены требования п.п. 4, 29, ПТЭЭСС.; п. 409 Правил ТОиР; на ПС 220 кВ Донузлав выявлены дефекты, которые не занесены в журнал дефектов и неполадок: МВ-35 НС-300 присутствует течь масла(запотевание), чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС.; п. 409 Правил ТОиР; на ПС 220 кВ Донузлав выявлены дефекты, которые не занесены в журнал дефектов и неполадок: МВ-35 ВЭС присутствует течь масла (запотевание), чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС.; п. 409 Правил ТОиР; на ПС 220 кВ Донузлав выявлены дефекты, которые не занесены в журнал дефектов и неполадок: МВ-35 Авангард присутствует течь масла (запотевание), чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС.; п. 409 Правил ТОиР; на ПС 220 кВ Донузлав выявлены дефекты, которые не занесены в журнал дефектов и неполадок: МВ-35 Т-2 присутствует течь масла (запотевание), чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС.; п. 409 Правил ТОиР; на ПС 220 кВ Донузлав выявлены дефекты, которые не занесены в журнал дефектов и неполадок: МВ-110 Глебовка правая присутствует течь масла (запотевание), чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС.; п. 409 Правил ТОиР; маслоприёмник и гравийная подсыпка трансформатора АТ-1 на ПС 220 кВ Донузлав не поддерживается в исправном состоянии (замаслен щебень, поросли травы в гравийной подсыпке), чем нарушены требования п. 464 ПТЭЭСС; маслоприёмник и гравийная подсыпка трансформатора Т-2 на ПС 220 кВ Донузлав не поддерживается в исправном состоянии (замаслен щебень, поросли травы в гравийной подсыпке), чем нарушены требования п. 464 ПТЭЭСС; частично нечитаемые бирки кабельных линий в ОПУ ПС 220 кВ Донузлав, чем нарушены требования п. 569 ПТЭЭСС; не осуществляется ремонт и техническое обслуживание зданий и сооружений на ОРУ ПС 220 кВ Донузлав: - имеются разрушения ж/б стойки портала ячейки ТР-110 Т-1., чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС.; п. 409 Правил ТОиР; на территории ОРУ кВ ПС 220 кВ Донузлав имеется древесно- кустарниковая растительность, чем нарушены требования п. 490 ПТЭЭС; частично на металлических частях корпусов оборудования не обозначена расцветка фаз на ОРУ 35 кВ ПС 220 кВ Донузлав (выгорела), чем нарушены требования п. 497 ПТЭЭСС; на ОРУ ПС 220 кВ Донузлав рукоятки приводов заземляющих разъединителей (ножей) не обозначены красным цветом, а заземляющие ножи – черным (выгорела), чем нарушены требования п. 498 ПТЭЭСС; выцвела краска на средствах пожаротушения находящихся в работе трансформаторов ПС 220 кВ Донузлав, чем нарушены требования п. 464 ПТЭЭСС; частично открыто проложенные заземляющие проводники ОРУ ПС 220 кВ Донузлав не предохранены от коррозии и не имеют черную окраску, чем нарушены требования п. 613 ПТЭЭСС; не осуществляется ремонт и техническое обслуживание сооружений на ОРУ ПС 220 кВ Донузлав: - отсутствует (упал) шток молниеотвода, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС.; п. 409 Правил ТОиР; при эксплуатации ВЛ 220 кВ Красноперекопск - Донузлав не проводится техническое обслуживание и ремонт – металлические опора не защищены от коррозии (ржавчина), чем нарушены требования п. 541 ПТЭЭСС; не осуществляется вырубка кустарников в теле металлических опор ВЛ 220 кВ Красноперекопск - Донузлав, чем нарушены требования п. 543 ПТЭЭСС; отсутствуют постоянные знаки, установленные на опорах (нанесенные на опоры) ВЛ, содержащие в том числе обозначение диспетчерского наименования ВЛ, предупреждающие знаки, знаки, содержащие сведения об охранных зонах ВЛ; ВЛ 220 кВ Красноперекопск – Донузлав, чем нарушены требования п. 548 ПТЭЭСС; открыто проложенные заземляющие проводники металлических опор ВЛ 220 кВ Красноперекопск – Донузлав не защищены от коррозии, не имеют черную окраску, чем нарушены требования п. 613 ПТЭЭСС; на ПС 330 кВ Западно-Крымская не в полном объеме выполняются ремонтные мероприятия согласно разработанным графикам, чем нарушены требования п. 29 ПТЭЭСС. п.п. 7, 17 Правил ТОиР; не представлен организационно-распорядительный документ, определяющий состав и объем оборудования, запасных частей и материалов, включаемых в аварийный запас ПС 330 кВ Западно-Крымская, чем нарушены требования п. 30 ПТЭЭСС; не представлен перечень инструкций, положений, технологических и оперативных схем ПС 330 кВ Западно-Крымская, чем нарушены требования п. 33 ПТЭЭСС; отсутствует проектная документация со всеми последующими изменениями для ПС 330 кВ Западно-Крымская, чем нарушены требования п.п. 4, 31 ПТЭЭСС; обслуживание ДЭС ПС 330 кВ Западно-Крымская производится неподготовленным персоналом, чем нарушены требования п. 27 ПРП; на ПС 330 кВ Западно-Крымская АТ-1 присутствует течь масла, чем нарушены требования п. 462 ПТЭЭСС; маслоприёмник и гравийная подсыпка трансформатора АТ-1 на ПС 330 кВ Западно-Крымская не поддерживается в исправном состоянии (замаслен щебень, поросли травы в гравийной подсыпке), чем нарушены требования п. 464 ПТЭЭСС; на ПС 330 кВ Западно-Крымская выявлены дефекты, которые не занесены в журнал дефектов и неполадок: ОРУ 330 кВ множественное отсутствие изоляторов, чем нарушены требования п.п. 4, 29, ПТЭЭСС.; п. 409 Правил ТОиР; частично на металлических частях корпусов оборудования не обозначена расцветка фаз на ОРУ 330 кВ ПС 330 кВ Западно-Крымская (выгорела), чем нарушены требования п. 497 ПТЭЭСС; на территории ОРУ кВ ПС 330 кВ Западно-Крымская имеется древесно- кустарниковая растительность, чем нарушены требования п. 490 ПТЭЭС; не устранен дефект с 2023 года, не исправен компрессор К-1., чем нарушены требования п.п. 9, 29 ФИО6 частично на ОРУ ПС 330 кВ Западно-Крымская рукоятки приводов заземляющих разъединителей (ножей), а также ведущие валы двигательных приводов заземляющих ножей не обозначены красным цветом, а заземляющие ножи – черным (выгорела), чем нарушены требования п. 498 ПТЭЭСС; на ПС 330 кВ Западно-Крымская выявлены дефекты, которые не занесены в журнал дефектов и неполадок: МВ-35 ТСН-1 присутствует течь масла(запотевание)., чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС.; п. 409 Правил ТОиР; частично нечитаемые бирки кабельных линий в ОПУ ПС 330 кВ Западно-Крымская, чем нарушены требования п. 569 ПТЭЭСС; частично открыто проложенные заземляющие проводники ОРУ ПС 330 кВ Западно-Крымская не предохранены от коррозии и не имеют черную окраску, чем нарушены требования п. 613 ПТЭЭСС; владельцем объекта электроэнергетики не обеспечено наличие у дежурного персонала ПС 330 кВ Севастополь схем сети освещения, чем нарушены требования п. 636 ПТЭЭСС; учебная тренировка проводится в календарном месяце, в котором осуществляется контрольная тренировка на ПС 330 кВ Севастополь, чем нарушены требования п. 28 ПТЭЭСС.; п. 19 Правил проведения противоаварийных тренировок; не обеспечено наличие технической документации, указанной в перечне инструкций и схем ПС 330 кВ Севастополь, чем нарушены требования п. 34 ПТЭЭСС; маслоприёмник и гравийная подсыпка трансформаторов на ПС 330 кВ Севастополь не поддерживается в исправном состоянии АТ-1 (поросли травы в гравийной подсыпке, замаслен гравий), чем нарушены требования п. 464 ПТЭЭСС; маслоприёмник и гравийная подсыпка трансформаторов на ПС 330 кВ Севастополь не поддерживается в исправном состоянии АТ-3 (замаслен гравий), чем нарушены требования п. 464 ПТЭЭСС; следы течи масла на маслонаполненном оборудовании МВ 110 Севастопольская ТЭЦ левая, фаза «ж», чем нарушены требования п.п. 4, 10, 29 ПТЭЭСС; следы течи масла на маслонаполненном оборудовании МВ 110 ПС-20 фаза «ж», чем нарушены требования п.п. 4, 10, 29 ПТЭЭСС; не осуществляется ремонт и техническое обслуживание зданий и сооружений ПС 330 кВ Севастополь: отдельные локальные трещины и сколы защитного слоя бетона с оголением и коррозией арматуры ж/б стоек и порталов, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; не осуществляется ремонт и техническое обслуживание зданий и сооружений ПС 330 кВ Севастополь: крыша здания ОПУ-1 протекает в релейном зале и душевой комнате, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; не осуществляется ремонт и техническое обслуживание зданий и сооружений ПС 330 кВ Севастополь: в помещение ГЩУ ОПУ-1 частично разрушена напольная плитка, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; не осуществляется ремонт и техническое обслуживание зданий и сооружений ПС 330 кВ Севастополь: -отсутствует система водоотведения с крыши зданий НТП, КПЗ, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; не осуществляется ремонт и техническое обслуживание зданий и сооружений ПС 330 кВ Севастополь: на фасаде здания проходной разрушен корпус светильника, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; на ПС 330 кВ Севастополь в маслосборнике отсутствует датчик наличия жидкости в приемнике, отсутствует насос для откачки жидкости, чем нарушены требования п.п. 4, 10, 29 ПТЭЭСС; в помещение АБ ОПУ-1 частично разрушена напольная плитка, чем нарушены требования п.п. 4, 10, 29 ПТЭЭСС; маслоприёмники масляных выключателей на ПС 330 кВ Севастополь не поддерживаются в исправном состоянии (замаслена гравийная подсыпка МВ 110 ПС-20), чем нарушены требования п. 492 ПТЭЭСС; частично открыто проложенные заземляющие проводники на ОРУ ПС 330 кВ Севастополь не предохранены от коррозии и не имеют черную окраску, чем нарушены требования п. 613 ПТЭЭСС; не выполнено в полном объеме заземление (уравнивание потенциалов) металлических кабельных конструкции, на которых прокладываются кабели в помещении кабельного этажа ОПУ, чем нарушены требования п. 612 ПТЭЭСС; не выполнено в полном объеме заземление (уравнивание потенциалов) металлических кабельных конструкции, на которых прокладываются кабели на ОРУ 35 кВ, АТ-1, чем нарушены требования п. 612 ПТЭЭСС; не выполнено в полном объеме заземление (уравнивание потенциалов) металлических кабельных конструкции, на которых прокладываются кабели, АТ-1, чем нарушены требования п. 612 ПТЭЭСС; на территории ОРУ ПС 330 кВ Севастополь имеется древесно-кустарниковая растительность (ШУР ОР 110 АТ-1), чем нарушены требования п. 490 ПТЭЭСС; на ПС 330 кВ Севастополь на шкафах и сборках, на щитах частично не выполнены надписи, указывающие на назначение присоединений и их диспетчерское наименование (в помещении здания ВН, временные надписи на ОРУ35кВ, отсутствуют знаки электробезопасности), чем нарушены требования п. 497 ПТЭЭСС; на территории ОРУ 35 кВ ПС 330 кВ Севастополь не заперт на замок щит мачты освещения № 5, чем нарушены требования п. 496 ПТЭЭСС; частично на металлических частях корпусов оборудования не обозначена расцветка фаз на ОРУ ПС 330 кВ Севастополь (выгорела), чем нарушены требования п. 497 ПТЭЭСС; на ПС 330 кВ Севастополь отсутствуют указатели отключенного и включенного положений привода рубильника РУ-0,4 кВ щита: Сварочный пост № 4, чем нарушены требования п. 511 ПТЭЭСС; частично на ОРУ ПС 330 кВ Севастополь рукоятки приводов заземляющих разъединителей (ножей), а также ведущие валы двигательных приводов заземляющих ножей не обозначены красным цветом, а заземляющие ножи – черным (выгорели), чем нарушены требования п. 498 ПТЭЭСС; нарушена антикоррозионная защита автоматической системы пожаротушения АТ-3 на ПС 330 кВ Севастополь, чем нарушены требования п.п. 4, 29, 464 ПТЭЭСС; отсутствует антикоррозионная защита металлических конструкций на ОРУ ПС 330 кВ Севастополь: шкафы ШУР-1 ЛР 330 ЭВ-1, ТТ-110 ПС-4 лев, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; отсутствует антикоррозионная защита металлических конструкций на ОРУ ПС 330 кВ Севастополя: металлические стойки под оборудования, опоры, молниеприёмники, чем нарушены требования п.п. 4, 29 ПТЭЭСС; не устранен дефект c 2024 года: ТН-1 35 затруднен контроль уровня масла, загрязнены масломерные стекла, чем нарушены требования п.п. 4, 9, 29, 611 ПТЭЭСС; не устранен дефект c 2024 года: земля в цепи ОБР 110 кВ, чем нарушены требования п.п. 4, 9, 10, 29 ПТЭЭСС; не устранен дефект c 2024 года: ОРУ-110 кВ ШПП ТР 110 АТ-2, ОР 110 АТ-2 выбивает автомат QF2, чем нарушены требования п.п. 4, 9, 10, 29 ПТЭЭСС; не закорочены свободные концы кабелей в помещении кабельного этажа ОПУ ПС Севастополь, чем нарушены требования п.п. 4, 10 ПТЭЭСС; устройства охлаждения при эксплуатации АТ-1 на ПС 330 Севастополь не находятся в исправном состоянии: отсутствует 15 радиаторов системы охлаждения на автотрансформаторе АТ-1, чем нарушены требования п.п. 4, 10, 29, 462 ПТЭЭСС; устройства охлаждения при эксплуатации АТ-2 на ПС 330 Севастополь не находятся в исправном состоянии: отсутствует 2 радиатора системы охлаждения на автотрансформаторе АТ-2, чем нарушены требования п.п. 4, 10, 29, 462 ПТЭЭСС, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ПАО «Россети» не явился. В суд поступило ходатайство за подписью исполняющего обязанности директора ФИО4, о рассмотрении дела в их отсутствие. Просили освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием либо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Кроме того, согласно представленных в суд пояснений от филиала ПАО «Россети», вину в совершении административного правонарушения признают, просят не применять наказание в виде приостановление деятельности, поскольку приостановление деятельности нарушит права неограниченного круга лиц (потребителей электрической энергии – физических и юридических лиц, объектов жизнедеятельности и жизнеобеспечения – объектов здравоохранения, водоснабжения и проч.), что приведет к дестабилизации функционирования энергетической системы и энергетической безопасности Республики Крым, создаст социальную напряженность на территории Крымского полуострова, указав, что предприятием утвержден план по устранению выявленных недостатков, нарушения устраняются.

Представитель Крымского управления Ростехнадзора в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или закона субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с положением части 1 статьи 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективной стороной правонарушения является нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо - и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Субъектом правонарушения являются лица, на которых действующим законодательством возложена обязанность соблюдать указанные выше правила.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд находит вину ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» в совершении административного правонарушения доказанной, что подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 01.07.2025 года (л.д. 3-33); уставом ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», утвержденного решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «ФСК ЕЭС» от 14.09.2022 года (протокол от 15.09.2022 №) (л.д. 88-127); листом записи ЕГРЮЛ ПАО «ФСК-Россети» об изменении сведений о юридическом лице от 01.06.2023 года (л.д. 139-140); актом выездной проверки № от 27 июня 2025 года (л.д. 141-248).

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права лица, при привлечении к административной ответственности, соблюдены.

В силу статьи 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях является, в том числе, защита законных экономических интересов общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Административная ответственность как реализация принудительных мер представляет собой средство самозащиты государства от вреда, причиненного нарушением действующих в государстве правил. С помощью мер административной ответственности достигаются цели наказания правонарушителя, предупреждения самих правонарушений.

В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Таким образом, по смыслу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка малозначительности деяния должна сопрягаться с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом правонарушения выступают общественные отношения в сфере промышленности, строительства и энергетики, а также то, что 03.10.2024 ПАО «Россети» было привлечено к административной, судья приходит к выводу, что в данном случае административное правонарушение не может признано малозначительным и полагает, учитывая вид деятельности предприятия, частичное устранение выявленных нарушений, принятие мер по полному устранению нарушений, возможным назначить публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания – Россети», административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц.

Руководствуясь статьями 2.10, 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, -

постановил:

признать публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания – Россети», ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Обязать ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в адрес Симферопольского районного суда Республики Крым.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Берберов