Постановление № 5-156/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-156/2017

Дело № 5-156/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июня 2017 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: N...,

у с т а н о в и л:

УУП ОМВД России по г. Ельцу ФИО1 22.05.2017 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Из протокола следует, что 19.04.2017 в 18 часов 00 минут ФИО2 по адресу: N..., осуществила продажу 0,5 литра спиртосодержащей жидкости (крепостью 88,2%) за 70 рублей гражданину ФИО3, чем нарушила п. 1, 2 ст. 16 и ч. 1 ст. 26 ФЗ от 22.11.2005 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

ФИО2 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

Представитель ОМВД России по г. Ельцу для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно статье 129 Гражданского кодекса РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55 и в других законодательных актах, которыми запрещена свободная продажа этилового спирта.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции содержатся в статье 16 указанного Федерального закона.

Так, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в частности, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.В силу пункта 1 статьи 26 того же Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона;В судебном заседании установлено, что 19.04.2017 в 18 часов 00 минут по адресу: N..., ФИО2 осуществила продажу 0,5 литра жидкости с характерным запахом спиртосодержащей продукции гражданину ФИО3 за 70 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении №*** от 22.05.2017, рапортом оперуполномоченного отделения ЭБиПК ОМВД России по г. Ельцу ФИО4, протоколом изъятия от 19.04.2017, письменными объяснениями ФИО3 и самой ФИО2 Из заключения эксперта Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Липецкой области № 2054 от 20.04.2017 следует, что представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей крепостью 88,2%об, содержит в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (29,8 мг/дм3), ацетон (1,5 мг/дм3), метилацетат (1,3 мг/дм3), этилацетат (75,4 мг/дм3), метанол (0,001 % об), 2-бутанол (0,28 мг/дм3), 2-пропанол (4,3 мг/дм3), этилбутират (4,4 мг/дм3), изобутанол (32,5 мг/дм3), 1-бутанол (74,4 мг/дм3), изоамилол (186,9 мг/дм3), 1-пентанол (12,9 мг/дм3), этиллактат (0,2 мг/дм3), бензалкоголь (2,4 мг/дм3), фенилалкоголь (1,7 мг/дм3).Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она незаконно продала товар, свободная реализация которого запрещена. Вину ФИО2 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Правонарушение ФИО2 совершила умышленно, так как сознавала противоправный характер своих действий, предвидела их вредные последствия и сознательно их допускала. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу части 1 статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Так, согласно имеющимся в деле сведениям информационной базы, постановлению по делу об административном правонарушении от 24.11.2016 ФИО2 ранее была привлечена к административной ответственности по статье 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание изложенное, учитывая социальную значимость и характер нарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей. Согласно протоколу изъятия от 19.04.2017 ФИО3 была добровольно выдана пластиковая емкость объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах спирта, которую он купил у ФИО2 за 70 рублей по адресу: <...>. Постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 22.05.2017 приобщена пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, которая находится на хранении в ОМВД России по г. Ельцу по адресу: <...>. Руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО9 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Добровольно выданная ФИО3 ФИО8 пластиковая емкость объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, которая находится на хранении в ОМВД России по г. Ельцу по адресу: <...>, подлежит уничтожению в установленном порядке после вступления в законную силу данного постановления. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УИН 18880348170003564248 ОМВД России по г. Ельцу ИНН <***> БИК 044206001 КПП 482101001 ОКТМО 42715000 КБК 18811690040046000140 Счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Чумичева