Определение № 2-3633/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-3633/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения, возобновлении производства по делу

и направлении дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11» и индивидуальным предпринимателем ФИО9 был заключен договор страхования (полис) №A№ ******, по данному полису застрахована гражданская ответственность страхователя за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, страховая сумма по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего в размере 2000000 рублей на одного пассажира. ДД.ММ.ГГГГ между автомашинами «Пежо 3008» госномер № ****** регион, принадлежащей ФИО3, под управлением ФИО1 и «Хайгер» госномер № ****** принадлежащей ИП ФИО9, под управлением ФИО4, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред здоровью пассажира ФИО5 Виновным в ДТП признан ответчик ФИО1, который нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, так как не справился с управлением, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной «Хайгер». Истец ФИО11» выплатил в пользу ФИО6 страховое возмещение в сумме 62000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО11» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с него в порядке суброгации сумму 62000 рублей 00 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 2060 рублей 00 копеек.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены. Суд взыскал в пользу ФИО11» со ФИО1 сумму 62000 рублей 00 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 2060 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 подано заявление об отмене заочного решения, в котором указано, что решение суда ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, до этого момента он никаких судебных извещений не получал, о состоявшемся судебном заседании его не уведомили, копия заочного решения ему не вручалась. В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 доводы заявления поддержала, просит отменить заочное решение, а гражданское дело направить по подсудности в Нижнесергинский районный суд <адрес>. Представитель истца ФИО8 не возражал против отмены заочного решения и направления дела по подсудности.

Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления об отмене заочного решения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, так как ответчик на момент вынесения заочного решения не проживал по адресу: <адрес>, так как с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> р.<адрес>. Такие же сведения получены судом из УФМС по <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

Настоящее исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд с нарушением правил подсудности. Ответчик проживает по адресу: <адрес> р. <адрес>, данный адрес относится к территориальной подсудности Нижнесергинского районного суда <адрес>, суд передает дело по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 <...> ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, возобновить рассмотрение дела по существу.

Гражданское дело по иску ФИО11» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации, передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> (623090, <адрес>Серги, <адрес> Тел.: (<***>) 2-10-35nizhneserginsky.svd@sudrf.ru).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья ФИО10