Постановление № 5-204/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 5-204/2023

5-204/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2023 г. п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.,

при секретаре Шульге Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. ФИО2, находясь в <адрес>, умышленно, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО3 № 1 5-7 ударов кулаком в лицо, чем причинил физическую боль.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 №1 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от воздействий тупых твердых предметов или/и при ударах о таковые, в срок около 1-3 суток до осмотра врачом-судебно-медицинским экспертом (в 11 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России по Новоорскому району ФИО10 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

Определением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоорскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование по ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения ФИО2 телесных повреждений ФИО3 №1

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России по Новоорскому району ФИО5 вынес постановление о продлении срока административного расследования на один месяц.

Определением начальника ОМВД России по Новоорскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы переданы в Новоорский районный суд.

ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суду представлено письменное заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО3 №1 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суду представила заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. ФИО2, находясь в <адрес>, умышленно, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО3 №1 5-7 ударов кулаком в лицо и тело, чем причинил физическую боль.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 №1 имелись телесные повреждения: ссадины: <данные изъяты>, которые образовались от воздействий тупых твердых предметов или/и при ударах о таковые, в срок около 1-3 суток до осмотра врачом-судебно-медицинским экспертом (в 11 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО3 №1 обратилась к диспетчеру по номеру 112 с заявлением об избиении ее мужем.

Из объяснений ФИО3 №1, отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает в <адрес> со своей семьей, супругом ФИО2 и тремя детьми. ДД.ММ.ГГГГ она с семьей находилась дома, занималась домашними делами. Примерно в <данные изъяты>. у нее с супругом произошёл конфликт, из-за того что она поздно пришла с корпоратива. Супруг начал высказывать недовольство, начал ругаться на нее, материться. В ходе конфликта супруг начал ее бить, ударил ее около 5-7 раз в область лица, от чего она почувствовала сильную физическую боль. Так же несколько раз ударил по рукам. Через некоторое время супруг успокоился, и она сразу позвонила в полицию и сообщила о случившемся.

Из объяснений ФИО2, отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает в <адрес> со своей супругой ФИО3 №1 и своими несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ он и его супруга ФИО3 №1 находились дома, где у них произошел конфликт на бытовой почве.

В ходе конфликта он и его супруга громко кричали друг на друга. Из-за конфликтной ситуации его супруга намахнулась на него, в этот момент он отмахнулся и случайно попал в правую область лица, в область глаз. Затем его супруга продолжила конфликт и вызвала сотрудников полиции. Специально он своей супруге телесных повреждений не наносил и бить не хотел, ударил по случайности, когда отмахивался от нее.

Определением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоорскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование по ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения ФИО2 телесных повреждений ФИО3 №1

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России по Новоорскому району ФИО5 вынес постановление о продлении срока административного расследования на один месяц.

Определением начальника ОМВД России по Новоорскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы переданы в Новоорский районный суд.

Фактические обстоятельства вменяемого ФИО2 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д. 27-28), письменными объяснениями ФИО3 №1 (л.д. 6), письменными объяснениями ФИО7 (л.д. 7), которые оценены судом по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Определением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ назначена медицинская судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам Орского межрайонного отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 №1 имелись телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались от воздействий тупых твердых предметов или/и при ударах о таковые, в срок около 1-3 суток до осмотра врачом-судебно-медицинским экспертом (в 11 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Участники дела об административном правонарушении были ознакомлены с определением о назначении судебной экспертизы ДД.ММ.ГГГГ.

Эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Представленное заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является допустимым доказательством.

Экспертиза проведена медицинским экспертом ФИО8, стаж работы по специальности с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное экспертное заключение проведено на основании определения о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в данном документе имеется запись о разъяснении эксперту прав, предусмотренных статьей 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупреждении его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 названного Кодекса.

Соответствующее освидетельствование проведено с целью установления наличия или отсутствия у потерпевшего повреждений, их характера, механизма, локализации, давности образования и степени тяжести вреда здоровью, что позволяет определить, в частности, наступление (ненаступление) последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Участники дела об административном правонарушении были ознакомлены с заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ. Возражений от сторон не поступало.

Объяснения ФИО9 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений и их локализации подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы.

Потерпевшей ФИО3 №1 были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 названного Кодекса за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующей подпиской и содержанием протокола судебного заседания.

Показания указанного лица отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и обоснованно признаются судом достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Действия ФИО2 не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судом доказательств.

Телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, получены ФИО3 №1 в результате действий ФИО2 и причинили потерпевшей физическую боль.

Оснований для признания показаний потерпевшей ФИО3 №1 недопустимым доказательством не имеется.

Потерпевшей были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 названного Кодекса за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующей подпиской и содержанием протокола судебного заседания.

Показания указанного лица отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и признаны судом достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку своими действиями ФИО2 причинил физическую боль ФИО3 №1

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.

Из справки-характеристики следует, что ФИО1 зарекомендовал себя положительно. К уголовной и административной ответственности не привлекался. Состоит в браке с ФИО3 №1

Трудоустроен в ООО «Аэроград». <данные изъяты>. В злоупотреблении спиртных напитков не замечен. Соседями характеризуется положительно. Жалоб от жителей <адрес> на ФИО2 не поступали

Из справки-характеристики на ФИО3 №1 следует, что зарекомендовала себя положительно. Ранее не привлекалась к уголовной и административной ответственности. Замужем за ФИО2 Официально не трудоустроена. <данные изъяты>. В злоупотреблении спиртных напитков не замечена. Соседями характеризуется положительно. Жалоб от жителей <адрес> на ФИО3 №1 не поступали.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, <данные изъяты>, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам :

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новоорскому району) КПП 563501001, ИНН <***> ОМВД России по Новоорскому району код ОКТМО 53630000, н/с 03100643000000015300 БИК 015354008, к/с 40102810545370000045 КБК 18811601061010101140, УИН 18880456230009888575 назначение платежа: штраф в полицию.

Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.

Судья: подпись О.Б. Квиринг