Решение № 2-1180/2023 2-1180/2023~М-932/2023 М-932/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 2-1180/2023

Дело № 2-1180/2023 УИД 75RS0025-01-2023-001762-67


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2023года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Лапердиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате изделий.

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее:

задолженность ответчика возникла на основании поставленных в адрес ответчика изделии, перечисленных в товарных накладных №R2007401 от 3.07.2021 на сумму 9215 руб., № R2007403 от 3.07.2021на сумму 45553 руб., на общую сумму 54768 руб.

Ответчиком указанные изделия получены, при этом частичная оплата на сумму 50537 руб. не произведена, ответчик уклоняется от оплаты задолженности. Акт сверки не составлялся.

28.04.2023 в адрес истца поступило определение мирового судьи участка №34 Читинского судебного района об отмене судебного приказа № 2-4303/2022 от 14.09.2022.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате изделий в размере 50537 руб., расходы по уплате госпошлины 1716,11 руб.

Представитель истца ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из представленных в материалы дела товарных накладных №R2007401 от 3.07.2021 на сумму 9215 руб., № R2007403 от 3.07.2021 на сумму 45553 руб., следует, что между сторонами ИП ФИО1 к ФИО2 сложились договорные отношения по поставке товара: оконные блоки, сетка накладная, балконная дверь, соединитель.

Сведений об оплате товара по настоящему договору в материалы дела стороной ответчика не представлено.

14.09.2022 мировым судьей участка №34 Читинского судебного района выдан судебный приказ №2-4303/2022 о взыскании с ответчика задолженности по оплате изделий в сумме 50537 руб.

Определением мирового судьи участка №34 Читинского судебного района от 17.03.2023 судебный приказ отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 1716,11 руб. руб.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 М.ича<данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты> задолженность по оплате изделий в размере 50537 руб., расходы по уплате госпошлины 1716,11 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Подпись Санданова Д.Б.