Приговор № 1-278/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-278/2019




Дело № 1-278/2019 г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 19 февраля 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего - федерального судьи Дондик А.Н.,

при секретаре - Соленик А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Ковальского А.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Бабенко Д.В., предоставившего удостоверение XXXX и ордер XXXX,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, XXXX, не имеющего судимости, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, достоверно зная о том, что на участке местности, расположенном на расстоянии примерно в 500 метрах в юго-западном направлении от дома XXXX Приморского края, произрастают дикорастущие растения конопли, около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ направился на указанный участок местности, где оборвал с дикорастущих растений конопли части листьев, тем самым незаконно, без цели сбыта, умышлено приобрел вещество, являющееся согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 61 265 гр., что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое поместил в восемь полимерных мешков-сумок, из которых четыре полимерных мешка-сумки переместил на расстояние примерно 25 метров в юго-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, а четыре полимерных мешка-сумки переместил на расстояние примерно 100 метров в юго-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, где умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ. После чего честь наркотического средства - каннабис (марихуана), ФИО1 поместил во фрагмент матери и переместился на участок местности, расположенный примерно в 200 метрах в северо-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, где из части незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана), по известной ему технологии, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ незаконно без цели сбыта, умышленно изготовил вещество, являющееся согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 4,564 гр., где масло каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смесях, составляет общей массой не менее 0,501гр., что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое упаковал в бумажный сверток и вместе с оставшимся наркотическим средством - каннабис (марихуана), во фрагменте материи перенес в помещение дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, где незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил, когда часть наркотического средства, смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) употребил путем курения в помещении дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ. Когда в ходе обыска в помещении дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края сотрудники ОМВД России по г. Уссурийску Приморского края, обнаружили и изъяли в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГ восемь полимерных мешков-сумок с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 61 265 гр., в также сверток со смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) и тремя папиросами со смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,621 гр., 0,525 гр., 0,418гр., общей массой 4,564 гр., где масло каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смесях, составляет 0,398 гр., 0,058 гр., 0,045 гр., общей массой 0,501 гр., из незаконного оборота, в присутствии понятых.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и заявил, что полностью согласен с объемом предъявленного обвинения и добровольно, после консультации с защитником, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Защитник-адвокат Бабенко Д.В. согласился с позицией своего подзащитного и не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против судебного разбирательства в указанном порядке.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора без судебного следствия, поскольку указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и при отсутствии возражений со стороны остальных участников судебного процесса.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ –незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра не значится. Состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: XXXX. Доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ. В биологической жидкости обнаружены каннабиноиды, установлено состояние опьянения.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГ XXXX, ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. ФИО1 страдает синдромом зависимости вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ (алкоголь, опиоиды). Средняя стадия. Воздержание. Обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями. ФИО1 нуждается в медико-социальной реабилитации и профилактическом наблюдении у нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая содеянное и личность подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для понижения категории преступления.

О наличии у него других тяжёлых, хронических заболеваний, несовершеннолетних детей, лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное преступление, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления,, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и семьи, с учетом личности подсудимого, имеющего семью, постоянное место жительства и работы, его удовлетворительной характеристики по месту жительства и работы, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно с назначением наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, условно, с возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ. При этом суд полагает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что данный вид и размер наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного судом наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 03 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного органа, а также пройти медико-социальную реабилитацию и профилактическое наблюдение у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три опечатанных прозрачных бесцветных полимерных пакета, в которых находится сверток со смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,270 гр., пачку из под сигарет «Петр 1 эталон», в которой находится подкуренная папироса со смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,177 гр., и два окурка со смесью табака с наркотическим средством маслом канабиса (гашишным маслом), массой 0,088 гр., пять сумок из синтетической ткани с полосками синего и бело-фиолетового цвета, две сумки из синтетической ткани синего цвета, одна сумка из синтетической ткани салатного цвета с коричневыми вставками, мешок из синтетической ткани белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 8695 гр., 6352 гр., 7539 гр., 7252 гр., 10648 гр., 8426 гр., 7041 гр., 4148 гр., 1164 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.

Председательствующий: А.Н. Дондик



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дондик А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ