Решение № 2-1510/2025 2-1510/2025~М-1473/2025 М-1473/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-1510/2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1510/2025

УИД № 26RS0008-01-2025-002538-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцева А.О.,

при секретаре судебного заседания Рабадановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» г. Буденновска обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 703 рублей 88 копеек, пени за несвоевременную и неполную оплату коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 684 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5332 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес>.

Поставка газа в домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу осуществляется на основании договора поставки газа № 2/20224 от 10.02.2022 г., ранее поставка газа в домовладение по вышеуказанному адресу осуществлялась на основании публичного договора на поставку природного газа населению, который был опубликован в газете «Ставропольская Правда» № 59 от 06 июня 2017 года. Договор считается заключенным с момента присоединения домового газопровода к общей газовой сети, если сторона - потребитель уклоняется от подписания договора, но пользуется услугами при получении проекта договора совершает действия, свидетельствующие о выполнении условий договора, то такое фактическое пользование следует в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК считаются акцептом и, следовательно, отношения сторон рассматриваются как договорные.

Согласно условиям договора, поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» обеспечивает круглосуточную подачу газа абоненту, а он обязуется оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

На лицевом счете абонента, по вышеуказанному адресу имеется задолженность за поставленный природный газ, которая сформировалась за период с 01.02.2022г. по настоящее время, учитывая поступившие оплаты от абонента, сумма задолженности в настоящее время за услугу газоснабжения составляет - 61703 руб. 88 коп., пени 82684 рублей 10 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки по вышеуказанному адресу контролером газового хозяйства ФИО5 выявлено, что при работоспособности газового оборудования прибор учета газа марки СГМН-1 G6, № (000096330), ДД.ММ.ГГГГ изготовления не отображает результатов измерений при работающем газопотребляющем оборудовании, издаются не предусмотренные конструкцией шумы и звуки. Абоненту было рекомендовано заменить прибор учета газа ввиду выявленных нарушений.

ФИО1 обратился в метрологическую службу для проведения внеочередной поверки газового счетчика. Поверка проводилась организацией ООО «ГАЗ СЕРВИС» поверителем ФИО6 в присутствии ФИО1. и представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» мастером абонентского отдела ФИО7

При проведении поверки велась видеозапись, которая доказывает, что при проведении поверки на специальном оборудовании, прогоняющем необходимый объем газа счетная группа прибора учета газа стояла на месте, то есть не считывала объемы потребления.

Сотрудниками филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» произведен перерасчет начислений за период с 09.08.2021г. по 08.02.2022г. в соответствии с частью второй п. 28 Постановления Правительства Российской Федерации № 549 от 21.07.2008г. В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломб на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Буденновскгазпромбытсервис» по заявлению ФИО1 произведено отключение на вводе под заглушку.

Ввиду наличия задолженности ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе было вынужден обратиться в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

17.05.2022г. мировым судьей судебного участка № г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01.02.2022г. по 31.03.2022г. в сумме 75009 рублей 18 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1225 рубля 00 коп. Указанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» г. Буденновске в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явился, предоставил возражения на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования не признает. Согласно представленному истцом расчету задолженности, ответчик не вносил в счет оплаты коммунальных платежей денежные средства с 2022 года. Таким образом, истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права о том, кто является надлежащим ответчиком в 2022 году, т.е. с даты начала нарушения обязательств по оплате коммунальных услуг но в целях неправомерного обогащения за счет ответчика и начисления дополнительных процентов за пользование средствами, неустоек и штрафных санкций намеренно проявил бездействие по защите нарушения права в разумные сроки. Так, согласно материалам дела, с первоначальным требованием о взыскании задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа лишь в 2025 году. Таким образом к требованиям о взыскании задолженности за период указанный в исковом заявлении необходимо применить последствия срока исковой давности, поскольку впервые истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав лишь в 2025 году.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию (газ) через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии (газа) определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента немедленно сообщать о неисправностях приборов учета энергии (газа) снабжающей организации.

В п. 1 ст. 544 ГК РФ установлено правило, согласно которому оплата энергии (газа) производится за фактически принятое абонентом количество энергии (газа) в соответствии с данными учета энергии (газа), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в структуру коммунальных платежей.

Судом установлено, что ФИО1 является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и пользуются услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес>.

Положениями ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По определению пункта 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту также – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно информационному листку по лицевому счету № у ответчика имеется задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату отключения ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 75009 рублей 18 копеек.

До настоящего момента в добровольном порядке указанная сумма задолженности за потребленный за данный период времени газ абонентами не погашена.

Ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 - 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 24 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В абзаце первом пункта 17 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности, за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75009 руб. 18 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1225 руб. 00 коп. Указанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В Буденновский городской суд истец обратился за судебной защитой ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с истечением срока исковой давности по требованию о взыскании основного долга истек и срок исковой давности о взыскании задолженности по пеням.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи тем, что суд отказывает удовлетворении исковых требований, сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5332 рублей, также не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 703 (шестьдесят одна тысяча семьсот три) рубля 88 копеек, взыскании пени за несвоевременную и неполную оплату коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82684 (восемьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 332 (пять тысяч триста тридцать два) рубля - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 ноября 2025 года.

Судья А.О. Куцев