Приговор № 1-368/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 1-368/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Заиграево 26.10.2017 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Трошин К.В.,

с участием гос.обвинителя – пом.прокурора Заиграевского района РБ Дашеевой Ю.О.,

адвоката Дугаровой А.Ш., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Чойнжурове Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, Личность установлена, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов гр.ФИО1 находился во дворе своего дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где он увидел, кусты дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, в количестве 2 кустов, решил сорвать их, таким образом, у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, находясь там же и в то же время, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что совершает незаконные действия по приобретению наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещены законом, <данные изъяты> 2 куста наркотикосодержащего растения конопля, положил их <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, таким образом, осуществив незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), количество которого в высушенном до постоянной массы виде составило не менее 16,56 граммов, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> Республики Бурятия, часть указанного наркотического средства употребил, оставшуюся же часть в целях дальнейшего хранения положил в <данные изъяты>. После этого ФИО1 <данные изъяты> с наркотическим средством - каннабис (марихуана), количество которого в высушенном до постоянной массы виде составило 16,56 граммов, поставил в умывальник, расположенный за баней во дворе его дома по указанному адресу, где в период времени приблизительно с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленного законом, порядка оборота наркотических средств и желая этого, то есть, действуя с прямым умыслом с целью личного употребления, осуществлял незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в количестве в высушенном до постоянной массы виде 16,56 граммов, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов при проведении проверки по сообщению о том, что ФИО1 хранит наркотики, сотрудник полиции в ходе осмотра места происшествия обнаружил и изъял приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве, в высушенном до постоянной массы виде, 16,56 граммов, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Данные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В суде подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что предъявленное ему обвинение понятно, с данным обвинением он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он полностью поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Дугарова суду пояснила, что ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке полностью поддерживает, возражений с ее стороны на рассмотрение данного дела в особом порядке не имеется.

Государственный обвинитель Дашеева против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке не возражал.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При юридической оценке действий подсудимого ФИО1, суд исходит из того, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 16,56 гр. в высушенном виде, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется <данные изъяты>, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО1 в ходе дознания полностью признал свою вину и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и проявлял активность в предоставлении органам дознания информации о приобретении наркотического средства, до того им неизвестной.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Учитывая изложенное, и обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, при этом обсудив вопрос о применении ст.73 УК РФ, с учетом справедливости, исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельств дела, и для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, а не иное наказание, при этом судом обсуждался вопрос о назначении наказаний в виде штрафа, обязательных работ и лишения свободы, однако с учетом изложенного в силу ст.6 УК РФ они не будут являться справедливыми, т.е. оснований для их применения суд не усматривает. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит поскольку подсудимый ФИО1 будучи судимым за умышленное преступление, вновь совершил умышленное однородное преступление, что как считает суд свидетельствует о том, что исправительное воздействие наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ ему оказалось явно недостаточным, он не стремится встать на путь исправления, поэтому суд не усматривает оснований для принятия решения об условном осуждении по данному приговору.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес>, уничтожить в соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 24 гр. - в не высушенном до постоянной массы виде, конверт с находящимися внутри двумя фрагментами белого цвета (смывы с ладоней рук ФИО1).

Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в 10-суточный срок со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья по делу К.В. Трошин