Приговор № 1-25/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-25/2021Сладковский районный суд (Тюменская область) - Уголовное УИД 72RS0017-01-2021-000293-91 Именем Российской Федерации 14 июля 2021 года с. Сладково Сладковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего Бутакова А.Г., с участием государственного обвинителя Верёвкиной Т.М., адвоката Хайдарова Б.М., при секретаре Шевелёвой Н.Г., а также с участием подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-25/2021 в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, по уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ - не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах дела. Так ФИО1, будучи обязанной на основании решения Сладковского районного суда Тюменской области от 28.02.2011 года по гражданскому делу № 2-15/2011 к выплате алиментов в размере 1\6 части всех видов ее заработка и ( или ) иного дохода, ежемесячно, начиная с 9.02.2011 года, на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с перечислением алиментных платежей на личный счет несовершеннолетней, открытый в ОСБ РФ, до достижения несовершеннолетним ребенком совершеннолетия и будучи подвергнутой административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области от 14.01.2021 года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок в 100 ( сто ) часов, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, без всяких на то уважительных причин, повторно, в период времени с 6.02.2021 года по 17.05.2021 года, не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего у нее образовалась задолженность по алиментам, в размере 27 809 ( двадцати семи тысяч восемьсот девяти ) рублей 98 ( девяносто восьми ) копеек, чем существенно нарушены законные права и интересы указанного несовершеннолетнего ребенка на достойное содержание со стороны родителя ФИО1 и злостно не исполняется вышеуказанное судебное решение о взыскании алиментов. В ходе судебного разбирательства настоящего уголовного дела, после оглашения обвинительного акта государственным обвинителем, подсудимая ФИО1 суду заявила, что ей понятно, в чем она обвиняется, полностью признает себя виновной в совершенном преступлении, полностью согласна с объемом и содержанием предъявленного ей обвинения, свое ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, подсудимая ФИО1, поддержала в полном объеме. Данное ходатайство подсудимой ФИО1, было заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником, при этом она полностью осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства и желает, чтобы уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ. Государственный обвинитель Верёвкина Т.М. и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7, дали свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой ФИО2 о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласовано с ее защитником - адвокатом ФИО8. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что есть все законные основания для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимой ФИО1: постановление о расчете задолженности ( л.д. 4 ); копия выписка из решения суда ( л.д. 7 ); копия постановления по делу об административном правонарушении ( л.д. 29-30 ); копия паспорта ( л.д. 99 ); требование о судимостях ( л.д. 100-103 ); справка по лицу по ИБД-Ф ( л.д. 104-112 ); справка УИИ ( л.д. 140 ); характеристика начальника ОУУП ( л.д. 141 ); бытовая характеристика ( л.д. 143 ); выписка из похозяйственной книги ( л.д. 194 ); информация ОЗАГС ( л.д. 146 ); справки филиала № 1 « Сладковская районная больница » ГБУЗ ТО « Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина ( с. Казанское ) » ( л.д. 149, 150 ); справка ГАУ ТО « ЦЗН Сладковского района » ( л.д. 152 ). Суд в совещательной комнате, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 157 ч. 1 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Назначая наказание подсудимой ФИО1, за совершенное ею преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ( совершено умышленное преступление небольшой тяжести ), личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой, а так же то обстоятельство, что подсудимая ФИО1 семьи не имеет. Подсудимая ФИО1, вину свою в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, имеет место жительства и регистрацию по месту жительства, характеризуется в целом удовлетворительно, находится в тяжелом материальном положение, состояние ее здоровья, что суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – признал обстоятельствами, смягчающими ее наказание. Суд обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, как и обстоятельств, отягчающих ее наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ - не установил. Учитывая выше изложенное, с учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, личности подсудимой ФИО1, обстоятельств смягчающих ее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, состояние ее здоровья, материального положения, влияния наказания на ее исправление, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, суд находит законным, справедливым и вполне обоснованным, назначить подсудимой ФИО1, реальное наказание, за совершенное ею преступление, в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ и в виде исправительных работ на определенный срок, чего для ее исправления будет вполне достаточно. Оснований для применения ст. 64 УК РФ – при назначении наказания подсудимой ФИО1, суд не установил. Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную подсудимой ФИО3 - необходимо отменить, в виду отсутствия оснований для ее дальнейшего применения. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки разрешены постановлением суда. Копии материалов дела об административном правонарушении № 5-20/2021 в отношении ФИО1 по ст. 5.35.1 ч. 1 УК РФ ( л.д. 10-33 ), необходимо хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок в 8 ( восемь ) месяцев, с удержанием в доход государства 5% ( пяти процентов ) из заработной платы осужденной. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную ФИО1 - отменить. Копии материалов дела об административном правонарушении № 5-20/2021 в отношении ФИО1 по ст. 5.35.1 ч. 1 УК РФ - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и ( или ) на него может быть внесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы и ( или ) внесения представления, через Сладковский районный суд Тюменской области. Осужденная вправе ходатайствовать об ее участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции и имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован и на него не может быть внесено представление, по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Приговор постановлен в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 14 июля 2021 года. Председательствующий Бутаков А.Г. Суд:Сладковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бутаков Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |