Решение № 2-1142/2019 2-1142/2019~М-173/2019 М-173/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-1142/2019Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные < > дело № 2- 1142/2019 Именем Российской Федерации 12 марта 2019 года г.Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Вавиловой С.А. при секретаре Капустиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование иска, что на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила кредитную карту № с лимитом в сумме 50000 руб. под 18,9 % годовых. Соответственно, путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт №). Ответчицей неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитной карте в размере 50940 руб. 74коп., из них: просроченный основной долг – 48864 руб. 80 коп., просроченные проценты – 2075 руб. 94 коп.. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 50940 руб. 74 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины 1728 руб. 22 коп.. Ранее определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитной карте с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала ПАО «Сбербанк» - Вологодского отделения № 8638 – отменен, в связи с поступлением возражений должника. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне слушания дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица ФИО1 пояснила суду, что иск признает, размер задолженности не оспаривает. Выслушав пояснения ответчицы,исследовав материалы дела, суд приходит следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что на основании заявления ответчицы на получение кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») выдало ФИО1 кредитную карту № с кредитным лимитом 50000 руб., под 18,9 % годовых. Возврат кредита и процентов должны были осуществляться ежемесячно путем внесения обязательного платежа. Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены. Поскольку ФИО1 ненадлежаще исполняла обязательства по кредитной карте, то истцом ставится вопрос о взыскании задолженности. Ранее банком в адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Как следует из материалов дела, сумма задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50940 руб. 74 коп., из них: просроченный основной долг – 48864 руб. 80 коп., просроченные проценты – 2075 руб. 94 коп., данный размер ФИО1 не оспаривается. Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 819 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчицы задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в сумме 1728 руб. 22 коп.. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50940 руб. 74 коп. и расходы по оплате госпошлины 1728 руб. 22 коп.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 13 марта 2019 года. Судья: Вавилова С.А. Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Вавилова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|