Приговор № 1-182/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-182/2019





ПРИГОВОР
№ 1-182/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.02.2019г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Шахматова А.Л

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Джалавян М.В.

защитника подсудимого, адвоката Светличного Ю.Ю.

при секретаре Комар Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 2 класса, холостого, имеющего одного малолетнего 2014г. рождения ребенка и одного несовершеннолетнего ДД.ММ.ГГГГ года рождения ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея умысел на незаконные приобретения, хранение и изготовление наркотического средства, без цели сбыта, 06.12.2018 года в дневное время, на территории <адрес>, нарвал листья верхушечной части растения дикорастущей конопли, которые принес по месту своего жительства <адрес>, в городе <адрес>, после чего продолжая реализовывать свой вышеуказанный умысел, вновь, а именно -10.12.2018 года в утреннее время, на территории <адрес>, нарвал листья верхушечной части растения конопли, которые принес по месту своего жительства <адрес>, в городе <адрес>, где высушил, измельчил и поместил в полимерные пакеты, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, именуемое - каннабис (марихуана), постоянными массами соответственно 292,7 грамма и 183,0 грамма, общей постоянной массой 475,7 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1215), является крупным размером, для данного вида наркотического средства. Данное наркотическое средство стал незаконно хранить в целях личного употребления по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в городе <адрес>, вплоть до 20 часов 40 минут 10.01. 2018 года.

Далее, продолжая реализовывать свой вышеуказанный умысел, на незаконное хранение и изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), зная способ изготовления данного наркотического средства, извлекаемого кустарным способом, из наркотикосодежащих растений, не позднее 10.12.2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в городе <адрес>, используя часть вышеуказанных незаконно приобретенного им наркотического средства именуемого - каннабис (марихуана) - листьев верхушечной части растения конопли, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей постоянной массой не менее 0,756 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1215), является значительным размером, для данного вида наркотического средства. Вышеуказанное наркотическое средство содержащееся в мутной жидкости белого цвета, поместил в металлическую кастрюлю, и так же незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в городе <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до 20 часов 40 минут – 10.12. 2018 года.

10.12. 2018 года, при проверки сообщения о происшествии, по адресу: <адрес>, в городе Шахты, <адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часа 40 минут сотрудниками полиции по месту жительства ФИО1 в домовладении № по <адрес>, все вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, и поддержал, ранее заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, в совершенном преступлении раскаялся.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Участники судебного процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные его личности.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно сообщил работникам правоохранительных органов обстоятельства приобретения и изготовления им наркотических средств.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Суд так же учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему правил предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению.

Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ и назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд так же не находит.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому суд учитывает требования п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым отбывание наказания определить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 05.02.2019г.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ 186 от 03.07. 2018г.) время содержания под стражей с 17.12.2018г. по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

-растительную массу коричневого цвета, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 291,7 г., помещенную в черный полимерный пакет, растительную массу коричневого цвета, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 182,0 г., находящуюся в прозрачном полимерном пакете, мутную жидкость белого цвета объемом 368 см3, в прозрачной полимерной бутылке, содержащую наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,736 гр., металлическую кастрюлю, металлическую ложку, помещенные в желтый полимерный пакет- сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> 29.12.2018г. по квитанции №. (т.1 93) – уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающим юридическую помощь в судебном разбирательства по уголовному делу в особом порядке судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья: (подпись) Шахматов А.Л.

Копия верна.

Судья: А.Л. Шахматов

Секретарь: Комар Ю.В.



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шахматов Алексей Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ