Приговор № 1-466/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-466/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ суд <адрес> в составе:

Председательствующего - судьи ДД.ММ.ГГГГ

С участием гособвинителя - ФИО3

Адвоката - ФИО4

При секретаре - ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-466-2017 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр.ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ образованием, холостого, ДД.ММ.ГГГГ не работающего, зарегистрированного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>31 (в настоящее время находящегося на длительном курсе реабилитации в ТРОФ «Апрель»), не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь около <адрес>, путем присвоения найденного, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,4544 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. После чего, ФИО1 B.C. умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство при себе в заднем правом кармане джинс до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции около <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут около <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 B.C., в заднем правом кармане джинс обнаружен и изъят бумажный сверток с принадлежащим ФИО1 B.C. наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,3147 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности у <адрес> было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 B.C. наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,1397 грамма, а всего общей массой 0,4544 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

На основании материалов дела суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласие адвоката ФИО4, гособвинителя ФИО3 на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности ФИО1, который по месту жительства УУП, соседями, по месту прежней работы, а также в ТРОФР и СА «Апрель» характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований, предусмотренных ст.6, 60, 61, ч.5 ст.62 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения оставить - подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство в конверте, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.М.Тыжных