Решение № 2-807/2019 2-807/2019~М-650/2019 М-650/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-807/2019

Дело № 2-807/2019

УИД 24RS0018-01-2019-000911-31


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «РЖД» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» (далее ОАО «РЖД») обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности за обучение в размере 150 500 рублей, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 4 210 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД», ФГБОУ «Иркутский государственный университет путей сообщения» и ФИО1 был заключён договор о целевой подготовке и трудоустройству специалиста с высшим профессиональным образованием № № от «26» августа 2013 г.

Разделом 1 Договора предусмотрено, что целевая подготовка специалиста с высшим профессиональным образованием в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждение высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» по очной форме обучения по специальности «№ Системы обеспечения движения», «Электроснабжения железных дорог». В силу пункта 2.1.1. Договора, Исполнитель принял на себя обязательство по подготовке специалиста по учебному плану в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности «№ Системы обеспечения движения», «Электроснабжения железных дорог». Согласно п. 2.2.1. Договора, Заказчик принял на себя обязательство возместить Исполнителю затраты на целевую подготовку Студента. В соответствии с п. 2.2.2. Договора, Заказчик обязуется в период обучения выплачивать успевающему Студенту дополнительно к получаемой в учебном заведении стипендии доплату, определяемую по результатам экзаменационных сессий в соответствии с действующими -» положениями ОАО «РЖД». Заказчик обязался принять Студента по окончании учебного заведения на работу по специальности, заключив с ним трудовой договор (п. 2.2.5. Договора). В силу пункта 2.3.1. Договора, Студент принял на себя обязательство овладеть знаниями, умениями, навыками, предусмотренными Федеральными государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования по указанной специальности. Согласно п. 2.3.5. Договора Студент принял на себя обязательство прибыть в Саянскую дистанцию электроснабжения не позднее «01» августа 2018 года и заключить с Заказчиком трудовой договор на выполнение трудовых функций согласно полученной специальности. В соответствие с п. 2.3.6. Договора, Студент принял на себя обязанность проработать после окончания ФГБОУ ВПО ИрГУПС в Саянской дистанции электроснабжения не менее 5-ти лет. Пунктом 2.3.7 Договора предусмотрено, что Студент обязан по требованию Заказчика в течение одного месяца возместить Заказчику все расходы (с учетом инфляции), затраченные Заказчиком на целевую подготовку Студента в соответствии с дополнительными соглашениями. расходы, затраченные на доплату к стипендии, и оплату переезда Студента в другую местность, в случаях:

- отчисления Студента из учебного заведения до окончания обучения;

- неявки студента по окончанию учебного заведения в Саянскую дистанцию электроснабжения или отказа заключить с Заказчиком трудовой договор согласно п. 2.3.5. настоящего Договора;

- расторжения настоящего Договора по инициативе Студента;

- не выполнения требований п. 2.3.6. настоящего Договора.

Возмещение расходов производится в сумме, пропорциональной неотработанному времени.

Согласно п. 5.4. Договора, при расторжении Договора Студент обязан в течение оттого месяца возместить Заказчику все расходы (с учетом инфляции), затраченные Заказчиком на целевую подготовку Студента в соответствии с дополнительными соглашениями, расходы, затраченные на доплату к стипендии, и оплату переезда Студента в другую местность. В силу п. 7.1. Договора, настоящий Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору. Во исполнение Договора ФИО1 был зачислен в ФГБОУ ВПО ИрГУПС, а также в последующем получил диплом высшего профессионального образования по очной форме обучения по специальности «Системы обеспечения движения поездов». За период обучения в образовательном учреждении истцом по Договору в счет обучения ФИО1 было перечислено согласно ведомостей 140 000 руб. (14 000 + 8 000 + 8 000 + 20 000 + 20 000 + 20 000 +20 000 + 15 000 +15 000). Кроме того, за период обучения была перечислена дополнительная стипендия на общую сумму 10 500 рублей (1 500 + 1 500 + 1 500 + 1 500 + 1 500 + 1 500 + 1 500). Таким образом, в результате оказания платных образовательных услуг, за счет истца, ответчик получил образование согласно Договору, а общая сумма расходов по Договору составила 150 500 рублей (140 000 + 10 500). Согласно п. 2.3.5. Договора Студент принял на себя обязательство прибыть в Саянскую дистанцию электроснабжения не позднее «01» августа 2018 года и заключить с Заказчиком трудовой договор на выполнение трудовых функций согласно полученной специальности. В соответствии с п. 2.3.6. Договора, Студент принял на себя обязанность проработать после окончания ФГБОУ ВПО ИрГУПС в Саянской дистанции электроснабжения не менее 5-ти лет. Предложением от «01» августа 2018 г. № ЭЧОР-15/100 истец предложил ответчику трудоустройство в филиал ОАО «РЖД», структурное подразделение Саянской дистанции электроснабжения согласно полученной профессии и квалификации, однако, в нарушении п.2.3.5, 2.3.6 Договора ответчик уклонился от заключения трудового договора с истцом в одностороннем порядке без наличия каких-либо уважительных или мотивированных причин. Пунктом 2.3.7 Договора предусмотрено, что студент обязан по требованию Заказчика в течение одного месяца возместить Заказчику все расходы (с учетом инфляции), затраченные Заказчиком на целевую подготовку Студента в соответствии с дополнительными соглашениями, расходы, затраченные на доплату к стипендии, и оплату переезда Студента в другую местность, в случае отказа заключить с Заказчиком трудовой договор согласно п. 2.3.5. настоящего Договора; не выполнения требований п. 2.3.6. настоящего Договора. Возмещение расходов производится в сумме, пропорциональной неотработанному времени. Согласно п. 5.4. Договора, при расторжении Договора Студент обязан в течение одного месяца возместить Заказчику все расходы (с учетом инфляции), затраченные Заказчиком на целевую подготовку Студента в соответствии с дополнительными соглашениями, расходы, затраченные на доплату к стипендии, и оплату переезда Студента в другую местность. ДД.ММ.ГГГГ № № ответчику было предложено в досудебном порядке компенсировать расходы на обучение в размере 140 000рублей, а также расходы, понесенные на доплату к стипендии в размере 10 500 рублей в течение 21 календарного дня с момента получения письма. Кроме того, в названном письме было указанно, что в случае непогашения задолженности будут предприняты меры по взысканию в судебном порядке суммы долга. Требование ОАО «РЖД» ответчиком оставлено без ответа, денежные средства, подлежащие уплате, не перечислил.

ОАО «РЖД» своего представителя в судебное заседание не направил, уведомлены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, возражений по иску не представил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ и с учетом соблюдения сроков рассмотрения дела.

Поэтому в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело с согласия истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Из содержания статьи 199 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что ученический договор должен содержать обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.

Статьей 207 ТК РФ предусмотрено, что в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе, не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД», ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения» и ФИО1 был заключен трехсторонний договор № № о целевой подготовке студента ФИО1 в соответствии с Государственным образовательным стандартом среднего профессионального образования по специальности «Системы обеспечения движения «Электроснабжение железных дорог», предметом договора является то, что ОАО « РЖД » обязалось компенсировать расходы университета за обучение ФИО1, а также производить ежемесячные доплаты к стипендии в установленном положением размере, а ФИО1, пройдя обучение, должен был отработать на предприятии Саянской дистанции электроснабжения не менее 5 лет (л.д. 13-17).

В соответствии с пунктом 1 договора, срок обучения ФИО1 составляет 5 лет (л.д. 13).

Согласно п. 2.2.1. Договора Заказчик принял на себя обязательство возместить Исполнителю затраты на целевую подготовку Студента.

В соответствии с п. 2.2.2. Договора Заказчик обязался в период обучения выплачивать успевающему студенту дополнительно к получаемой в учебном заведении стипендии доплату, определяемую по результатам экзаменационных сессий в соответствии с действующими положениями ОАО «РЖД».

Заказчик обязался принять Студента по окончании учебного заведения на работу по специальности, заключив с ним трудовой договор (п. 2.2.5. Договора).

В силу пункта 2.3.1. Договора ФИО1 принял на себя обязательство овладеть знаниями, умениями, навыками, предусмотренными Федеральными государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования по указанной специальности.

Согласно п. 2.3.5. Договора ответчик принял на себя обязательство прибыть в Саянскую дистанцию электроснабжения не позднее ДД.ММ.ГГГГ и заключить с Заказчиком трудовой договор на выполнение трудовых функций согласно полученной специальности.

В соответствии с п. 2.3.6. Договора ответчик принял на себя обязанность проработать после окончания Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» в Саянской дистанции электроснабжения не менее 5-ти лет.

Пунктом 2.3.7 Договора предусмотрено, что ФИО1 обязан по требованию Заказчика в течение одного месяца возместить Заказчику все расходы (с учетом инфляции), затраченные Заказчиком на его целевую подготовку в соответствии с дополнительными соглашениями, расходы, затраченные на доплату к стипендии, и оплату переезда студента в другую местность, в случаях:

- отчисления студента из учебного заведения до окончания обучения;

- неявки студента по окончанию учебного заведения в Саянскую дистанцию электроснабжения или отказа заключить с Заказчиком трудовой договор согласно п. 2.3.5. настоящего Договора;

- расторжения настоящего Договора по инициативе студента;

- невыполнения требований п. 2.3.6. настоящего Договора.

Возмещение расходов производится в сумме, пропорциональной неотработанному времени.

Согласно п. 5.4. Договора при расторжении Договора ФИО1 был обязан в течение месяца возместить Заказчику все расходы.

ФИО1 прошел обучение в ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения», форма обучения – очная, по основным образовательным программам высшего образования, по специальности «Системы обеспечения движения поездов». ДД.ММ.ГГГГ отчислен из состава студентов в связи с защитой диплома, что отражено в приказе №-С от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

За период обучения в образовательном учреждении ОАО «РЖД» по договору в счет обучения ФИО1 было перечислено ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения» 140 000 рублей, что подтверждается:

- актом об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостью начислений за услугу студентам ВПО (О) по счету от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 163 ФИО1, сумма 14 000 руб.), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостью начислений за услугу студентам ВПО (О) по счету от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 40 ФИО1, сумма 8 000 руб.), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой «00000505 от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостью начислений за услугу студентам ВПО (О) по счету от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 38 ФИО1, сумма 8 000 руб.),

счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой «00002016 от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом сдачи-приемки об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостью начислений за услугу студентам ВПО (О) по счету от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 36 ФИО1, сумма 20 000 руб.), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом сдачи-приемки об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостью начислений за услугу студентам ВПО (О) по счету от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 36 ФИО1, сумма 20 000 руб.), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом сдачи-приемки об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостью начислений за услугу студентам от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 9 ФИО1, сумма 20 000

руб.), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом сдачи-приемки об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостью начислений за услугу студентам от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 9 ФИО1, сумма 20 000 руб.), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом сдачи-приемки об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостью начислений за услугу студентам от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 9 ФИО1, сумма 15 000 руб.), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом сдачи-приемки об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостью начислений за услугу студентам от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 9 ФИО1, сумма 15 000 руб.), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,

Кроме того, за период обучения в образовательном учреждении ответчику была перечислена дополнительная стипендия на общую сумму 10 500 рублей, что подтверждается:

- письмом бухгалтера от ДД.ММ.ГГГГ.

- платежными поручениями: №№ от ДД.ММ.ГГГГ; 5807302 от ДД.ММ.ГГГГ; 5967478 от ДД.ММ.ГГГГ; 6147221 от ДД.ММ.ГГГГ; 5319819 от ДД.ММ.ГГГГ; 6554866 от ДД.ММ.ГГГГ; 6671118 от ДД.ММ.ГГГГ;

- расчетными листами: за февраль 2016 г. - 1 500 руб., за март 2016 г. - 1 500 руб., за апрель 2016 г. - 1 500 руб., за май 2016 г. - 1 500 руб., за июнь 2016 г. - 1 500 руб., за июль 2016 г. - 1 500 руб., за август 2016 г. - 1 500 руб.

Таким образом, в результате оказания платных образовательных услуг, за счет истца, ответчик получил образование согласно договору, заключенному между истцом и ответчиком, а общая сумма расходов истца по договору составила 150 500 рублей (140 000 + 10 500).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российские железные дороги» уведомляло ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на обучение, в сумме 150 500 рублей в связи с невыполнением п. 2.3.7 и 5.4 договора о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста с высшим профессиональным образованием от ДД.ММ.ГГГГ, а именно неявки студента по окончанию учебного заведения в Саянскую дистанцию электроснабжения и отказа заключить трудовой договор на выполнение трудовых функций согласно полученной специальности.

Разрешая спор по существу, суд исходит из пункта 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно принял на себя обязанность проработать в организации заказчика в течение пяти лет после окончания обучения, а в случае неисполнения условий договора - возместить ОАО« РЖД » затраты, понесенные на его обучение

По окончании учебы ФИО1 по месту трудоустройства, указанному в пункте 2.3.5 и п. 2.3.6 договора – в Саянскую Дистанцию электроснабжения не позднее ДД.ММ.ГГГГ не явился, трудовой договор заключать отказался, согласно письменным возражениям указал, что согласно п. 2.3.5 договора ему не была предоставлена работа по специальности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования в полном объеме подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, потраченные за обучение ответчика, в размере 150 500 рублей.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, а так же то, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные по делу расходы по оплате госпошлины.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истец при обращении в суд должен был оплатить госпошлину в сумме 4 210 рублей. (/150 500-100.000/ х 2 % +3.200).

Истцом оплачена госпошлина в сумме 4210 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Поскольку требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4 210 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «РЖД» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «РЖД» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы за обучение в размере 150 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 210 рублей, а всего 154 710 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Л. Моисеенкова